Home-theater-designers
Ho iniziato a recensire i sistemi di altoparlanti home theater nel 1991, molto tempo fa, quando c'erano solo una o due aziende che producevano un altoparlante centrale dedicato. Da allora, centinaia di sistemi sono passati attraverso le mie varie stanze di ascolto, a prezzi da $ 50 (sì) a ben oltre $ 500.000 (davvero). Sono apparsi in innumerevoli configurazioni, da enormi altoparlanti a torre a altoparlanti satellitari delle dimensioni di palline da golf. Di tutti, quelli che mi piace più spesso recensire sono quelli che impiegano altoparlanti satellitari a due vie di medie dimensioni e un subwoofer nella gamma da 10 a 12 pollici. Di solito sono facili da configurare, gli altoparlanti di solito si fondono bene con il subwoofer e le dimensioni modeste dei woofer nei satelliti tendono a dare loro un'ampia dispersione e un suono grande e spazioso. Un ottimo esempio è il sistema Rogersound CG4 5.1.
Il sistema CG4 si basa su quattro altoparlanti satellite CG4 alti 10,5 pollici, ciascuno con un midrange / woofer a cono in polipropilene da quattro pollici e un tweeter con cupola in seta da un pollice. L'altoparlante centrale orizzontale è il CG24 da 16 pollici di larghezza, che ha gli stessi driver del CG4 con l'aggiunta di un mid-woofer aggiuntivo. Entrambi i modelli utilizzano il design Compression Guide di Rogersound, che divide l'interno del cabinet dell'altoparlante per ridurre la risonanza del cabinet e porta il woofer attraverso uno slot sottile.
Il subwoofer Speedwoofer 10 di Rogersound fornisce l'estremità inferiore. È insolito in molti modi, infatti, l'unica parte 'ordinaria' è il woofer da 10 pollici. Il woofer è pilotato da un amplificatore di classe AB convenzionale da 375 watt, invece di un amplificatore di classe D, G o H ad alta efficienza come in quasi tutti i subwoofer moderni. Perché? Semplicemente perché il capo progettista Howard Rodgers pensa che la classe AB suoni meglio. Anche molti audiofili lo fanno. Come i satelliti, lo Speedwoofer 10 utilizza il design Compression Guide.
Ciò che è visivamente più distintivo del sub, tuttavia, sono i controlli, che risiedono in una piccola scatola che può essere posizionata sopra il sub e si collega tramite un cavo Ethernet standard. La scatola ha manopole per il volume e la frequenza di crossover. Non c'è niente di tecnicamente speciale nella scatola, ma rende più facile regolare il sub. Consente inoltre di utilizzare il telecomando wireless in dotazione, che controlla le stesse funzioni delle manopole e consente di effettuare le regolazioni da diverse parti della stanza. Il telecomando e la scatola di controllo possono comunicare anche quando il sub stesso è nascosto. Il pannello posteriore dispone di ingressi e uscite a livello di linea e di altoparlante, oltre a interruttori per fase e alimentazione.
Il CG4 è il sistema di altoparlanti home theater meno costoso di Rogersound, a $ 2.075 per l'intero schmear (con spedizione gratuita nei 48 stati e una politica di restituzione di 30 giorni). È inoltre possibile aggiungere altri due surround per il suono a 7.1 canali in sostituzione degli altoparlanti a parete e a soffitto abbinati al timbro per i canali sinistro, destro o surround e aggiungere uno o più subwoofer aggiuntivi. Tutti i componenti sono disponibili anche separatamente.
The Hookup
La configurazione del sistema CG4 è facile come con un sistema 5.1. Metti i piccoli satelliti su alcuni supporti, metti l'altoparlante centrale sotto la TV (o, se hai un proiettore come me, sul suo supporto) e metti il subwoofer dove suona meglio. Nel mio caso, è nel mio 'punto debole del subwoofer', una posizione lungo la parete anteriore a circa quattro piedi a destra del centro. Tuttavia, non è necessariamente quello che suonerà meglio nella tua stanza. (Se vuoi trovare il `` punto debole del subwoofer '' della tua stanza, metti il subwoofer nella tua poltrona di ascolto, metti una melodia con una linea di bassi melodica e ad ampio raggio, quindi striscia lungo le pareti nella metà anteriore della stanza per trovare il punto dove la linea di basso suona più uniforme.)
Ho usato il mio sintoamplificatore AV Denon AVR-2809ci solo come preamplificatore / processore e ho utilizzato un amplificatore a sette canali AudioControl savoy per alimentare gli altoparlanti. Ho usato l'ingresso di linea sullo Speedwoofer 10 e ho impostato la frequenza di crossover sul sub il più alto possibile (170 Hz). I woofer da quattro pollici nei satelliti e nell'altoparlante centrale non sono mostri dei bassi, quindi ho impostato il punto di crossover del subwoofer a 100 Hz per togliere un po 'di carico ai ragazzini. Ciò si è rivelato particolarmente importante con questi altoparlanti. Con il punto di crossover a 80 Hz standard del settore, si apre un 'buco sonoro' tra il sub e i satelliti / centro, il che rende le voci un po 'sottili e acute.
Ho provato i sat e il centro con le griglie metalliche accese e spente (sono tenuti saldamente in posizione da neo magneti), e ho deciso di tenerli accesi, hanno un aspetto migliore e probabilmente suonano altrettanto bene con le griglie.
Prestazione
Immaginando che questo particolare sistema Rogersound 5.1 avrebbe attirato principalmente l'interesse dei fan dell'home theater piuttosto che degli audiofili, ho concentrato gran parte della mia audizione sulle colonne sonore dei film.
Uno dei miei test preferiti per scoprire velocemente cosa può fare un sistema di altoparlanti home theater è riprodurre i capitoli tre e quattro di Star Wars-Episode II: Attack of the Clones. Questa selezione inizia con toni di basso super profondi che ritraggono diversi cavalcavia di un'astronave, procede in un'esplosione ad alto volume di quell'astronave piena di sottili effetti Foley e poi si sposta in una scena in un ufficio dove parlano vari personaggi e la musica si gonfia lo sfondo.
Quello che mi ha colpito per primo è stato il modo in cui lo Speedwoofer 10 ha gestito i cavalcavia delle astronavi. Sembrava davvero aggrapparsi alla mia stanza d'ascolto come fa un grande super-subwoofer come l'Hsu Research VTF-15H Mk2. Ho sentito un tremendo tremendo, leggermente spaventoso, sulla mia sedia. Per un subwoofer da 10 pollici, questa è una prestazione eccellente. Ha gestito facilmente l'esplosione, dandomi la stessa spaventosa esperienza al limite del sedile. Quando il dramma si è trasferito nell'ufficio del Cancelliere, ho notato che la conversazione sembrava estremamente chiara, indipendentemente da chi stesse parlando. E i toni minacciosi a bassa frequenza che scorrono sotto il dialogo erano facili da sentire con alcuni piccoli sistemi, sono per lo più persi.
Non ho regolato il volume quando sono passato al capitolo 'Thanator Chase' di Avatar. Sfortunatamente, il lettore Blu-ray Panasonic ha ricordato il punto in cui avevo interrotto l'ultima volta che ho visto questa scena, ed è iniziato da lì con il volume del sistema al massimo. Il sistema è entrato subito nel vivo senza nemmeno un accenno di distorsione e, nel frattempo, mi ha fatto saltare dalla sedia. Dopo aver abbassato il volume di alcuni dB e ricominciato il capitolo, ho notato che il sistema aveva un'immagine eccezionale tra i diffusori frontali e laterali e che i surround relativamente piccoli non avevano problemi a gestire il contenuto del canale surround insolitamente forte e dinamico in questa scena.
La visione di film a lungo termine, inclusi gli stream VUDU di Moneyball e Dawn of the Planet of the Apes, ha dimostrato che il sistema CG4 può offrire dinamiche fantastiche per le sue dimensioni, creando allo stesso tempo un convincente senso di atmosfera e offrendo dialoghi con eccezionale chiarezza e timbro naturale. È stato difficile per me accettare che questo sistema costasse solo $ 2.000, mi sembrava un sistema molto più grande, eppure aveva la miscela fluida di midwoofer / tweeter che di solito si ottiene usando un piccolo driver da quattro pollici.
Quando sono passato alla musica stereo, ho ottenuto risultati molto buoni (anche se forse non così sorprendentemente eccezionali). 'Aja' degli Steely Dan, un classico audiofilo, suonava circa il 90% più che buono. La linea di basso della melodia suonava estremamente melodica e tesa, e la melodia aveva il suono ampio e spazioso che avrebbe dovuto. L'immagine di tutti gli strumenti suonava in una posizione precisa e naturale. I miei appunti per la versione live di 'Shower the People' di James Taylor dicevano quasi esattamente la stessa cosa, con l'aggiunta della frase 'davvero scavando questo subwoofer!'
Fare clic sulla seconda pagina per le misurazioni, il rovescio della medaglia, il confronto e la concorrenza e la conclusione ...
Misurazioni
Ecco le misure per il sistema di altoparlanti Rogersound CG4. Fare clic su ciascuna foto per visualizzare il grafico in un'immagine più grande.
Risposta in frequenza
Satellite: ± 2,4 dB da 37 Hz a 20 kHz in asse, ± 2,7 in media da 0 ° a ± 30 °
Centro: ± 3,3 dB da 37 Hz a 20 kHz, ± 4,8 in media da 0 ° a ± 30 °
Subwoofer: ± 3,0 dB da 29 a 126 Hz
Impedenza
Satellite: minimo 6,6 ohm / 100 Hz / + 28 °, otto ohm nominali
Centro: minimo 4,4 ohm / 100 Hz / + 11 °, cinque ohm nominali
Sensibilità (2,83 volt / un metro, anecoica)
Satellite: 84,1 dB
Centro: 86,7 dB
Roll-off passa-basso del crossover del subwoofer
-18 dB / ottava
Uscita massima del subwoofer CEA-2010
Il primo numero è CEA-2010A (picco 1M), il secondo è tradizionale (2M RMS):
Media 40-63 Hz: 119,2 dB, 110,2 dB
63 Hz: 120,1 dB L, 111,1 dB L
50 Hz: 120,1 dB L, 111,1 dB L
40 Hz: 117,0 dB L, 108,0 dB L
20-31,5 Hz in media: 108,6 dB, 99,6 dB
31,5 Hz: 113,7 dB L, 104,7 dB L
25 Hz: 107,1 dB, 98,1 dB
20 Hz: 99,7 dB, 90,7 dB
Il primo grafico mostra la risposta in frequenza dei vari altoparlanti del sistema, il secondo mostra l'impedenza del satellite e dell'altoparlante centrale. (L'impedenza del driver del subwoofer è irrilevante perché è alimentato internamente, non c'è motivo di preoccuparsi dell'impedenza.) Per la risposta in frequenza, vengono mostrate due misurazioni ciascuna per sat e centrale: a 0 ° sull'asse (traccia blu per sat, viola traccia per il centro) e una media delle risposte a 0 °, ± 10 °, ± 20 ° e ± 30 ° (traccia verde per sat, traccia arancione per centro), tutte misurate sull'asse orizzontale. Le curve dell'altoparlante centrale sono ridotte di -10 dB per scopi di visualizzazione. La risposta del piano di massa del subwoofer è mostrata in rosso.
Il satellite CG4 misura magnificamente, con una leggera enfasi a 1 kHz e un attenuazione degli acuti molto lieve. La sua risposta fuori asse è molto regolare, vicino alla risposta in asse. L'altoparlante centrale è uniforme sull'asse, dove la sua misurazione è abbastanza simile a quella del satellite, ma la risposta media mostra un calo abbastanza profondo ma ampio centrato a 2,5 kHz. Questo è il risultato del design orizzontale a due vie in cui i due woofer interferiscono tra loro a questa frequenza e il crossover di primo ordine (-6 dB / ottava) poco profondo nell'altoparlante centrale peggiora l'effetto.
Queste misurazioni sono state eseguite senza griglie, ma ho anche eseguito una misurazione in asse con le griglie. Le griglie metalliche hanno avuto un effetto sorprendentemente piccolo sulla risposta misurata, causando variazioni di risposta di appena ± 1,1 dB tra 3 e 10 kHz.
La sensibilità degli altoparlanti, misurata quasi anecoicamente da 300 Hz a 3 kHz, è di 84,1 e 86,7 dB, rispettivamente per il sat e il centro. Calcola circa +3 dB in più di uscita nella stanza, il che significa che avrai bisogno di circa 40 e 20 watt, rispettivamente, per raggiungere 100 dB SPL. L'impedenza nominale è di cinque ohm per il centro e otto ohm per il satellite. (Entrambi in realtà scendono un po 'più in basso a 20 Hz - 6,5 ohm per il sat e 3,3 ohm per il centro - ma questo è al di fuori del loro intervallo operativo.) Mi aspetto che potresti ottenere livelli elevati con questi altoparlanti praticamente da qualsiasi A / V ricevitore.
Ecco come ho eseguito le misurazioni. Ho misurato le risposte in frequenza utilizzando un analizzatore audio Audiomatica Clio FW 10 con il microfono di misurazione MIC-01 e l'altoparlante pilotato con un amplificatore Outlaw Model 2200. Ho usato una tecnica quasi anecoica per rimuovere gli effetti acustici degli oggetti circostanti. Gli altoparlanti erano in cima a un piedistallo alto due metri. Il microfono è stato posizionato a una distanza di un metro e una pila di isolamento sottotetto è stata posizionata sul terreno tra l'altoparlante e il microfono per aiutare ad assorbire i riflessi del suolo e migliorare la precisione della misurazione alle basse frequenze. La risposta dei bassi è stata misurata utilizzando la tecnica del ground plane, con il microfono posizionato a terra a due metri dall'altoparlante. Ho anche microfonato ravvicinato i woofer e le porte e ho sommato il risultato per confrontarlo con il risultato del ground plane. I risultati della risposta dei bassi sono stati uniti alle curve quasi anecoiche a 240 Hz. I risultati sono stati livellati a 1/12 di ottava. La post-elaborazione è stata eseguita utilizzando il software di analisi LinearX LMS.
Ho eseguito misurazioni CEA-2010A utilizzando un microfono di misurazione Earthworks M30, un'interfaccia M-Audio Mobile Pre USB e il software di misurazione CEA-2010 in esecuzione sul pacchetto software scientifico Wavemetric Igor Pro. Ho effettuato queste misurazioni a un'uscita di picco di due metri, quindi le ho ridimensionate fino a un metro equivalente in base ai requisiti di reporting CEA-2010A. Le due serie di misurazioni che ho presentato qui - CEA-2010A e metodo tradizionale - sono funzionalmente identiche, ma la misurazione tradizionale impiegata dalla maggior parte dei siti Web audio e da molti produttori riporta risultati a due metri RMS equivalenti, che è inferiore di -9 dB rispetto a CEA-2010A. Una L accanto al risultato indica che l'uscita è stata dettata dal circuito interno del subwoofer (cioè limitatore) e non dal superamento delle soglie di distorsione CEA-2010A. Le medie sono calcolate in pascal. Notare che quando ho eseguito le misurazioni a 25 e 20 Hz, ho sentito un notevole rumore di porta dal subwoofer.
Il rovescio della medaglia
Nel complesso, sono rimasto estremamente colpito da questo sistema di dimensioni modeste. Tuttavia, come tutti i sistemi di dimensioni modeste, presenta alcuni punti deboli, sebbene siano minori.
La fessura sulla parte anteriore del subwoofer soffia un vento infernale sulle note basse che continuavo a sentire la sua brezza sui miei piedi. Tuttavia, ho sentito solo il rumore della porta reale in un caso, per circa un secondo durante uno dei sorvoli di navi stellari in Star Wars - Episodio II. Il sub ha rifiutato di suonare i fondamenti dei toni ultra-profondi nella registrazione della Saint-Säens 'Organ Symphony' dal Boston Audio Society Test CD, ma gli unici sub da 10 pollici che ho sentito che possono farlo sono i modelli con radiatore passivo con amplificatori digitali da 1.000 watt.
Windows 10 codice di arresto errato informazioni sulla configurazione del sistema
Sebbene avessi un suono meravigliosamente spazioso, il tweeter non offriva quegli acuti affascinanti e lussureggianti che ottengo dai miei altoparlanti di riferimento Revel F206, o da molti dei migliori altoparlanti audiofili. Ma non riesco a ricordare molti, se del caso, altoparlanti nella fascia di prezzo del satellite CG4 (è $ 500 / paio, venduto separatamente) che hanno un acuto che definirei lussureggiante / naturale / senza sforzo. Forse il Music Hall Marimba.
In alcuni frammenti di alcune colonne sonore di film, il dialogo suonava leggermente brillante. Con un po 'di musica, la voce suonava un po' brillante con altra musica, suonava un po 'morbida. Questo mi ha portato a supporre che ci siano alcune lievi irregolarità nella gamma media superiore / negli acuti inferiori (vedere le misurazioni sopra).
Confronto e concorrenza
Ci sono così tanti concorrenti là fuori che citerò solo alcuni di cui posso parlare con una certa autorità, e lo spezzerò separatamente tra il sub e il sats / center.
Per il prezzo di $ 750 dello Speedwoofer 10, puoi effettivamente acquistare un buon subwoofer da 12 pollici, come il $ 639 Fuorilegge Ultra-X12 o il $ 619 Hsu Research VTF-3 Mk4. Entrambi i subwoofer sono più grandi e offrono una maggiore uscita e un'estensione dei bassi più profonda. Tuttavia, mi piace molto il carattere stretto e armonioso del basso dello Speedwoofer 10, e le sue dimensioni compatte e l'attraente finitura nera lucida dipinta a mano lo faranno entrare in alcuni salotti dove i subwoofer Outlaw e Hsu relativamente meno presentabili potrebbero essere banditi .
Ecco alcune altre opzioni da $ 500 / coppia per i satelliti (citando solo i modelli che hanno altoparlanti centrali orizzontali corrispondenti). La libreria SVS Prime costa $ 498 / coppia e ha un woofer da 6,5 pollici più grande. Ho testato solo la Prime Tower (recensione in arrivo), la mia ipotesi plausibile è che il woofer più grande del Bookshelf lo farà suonare ancora più forte del CG4, ma probabilmente non suona così aperto e spazioso al CG4. Anche Absolute Zero di NHT e Imagine B di PSB hanno $ 498 / coppia. Entrambi hanno un woofer da 5,25 pollici, quindi dividono la differenza tra Prime Bookshelf e CG4. Tuttavia, i loro altoparlanti centrali corrispondenti sono relativamente costosi, rispettivamente a $ 449 e $ 399, rispetto ai $ 325 per il CG24 (e meno, se si acquista il pacchetto CG4). Qui è una chiamata difficile, soprattutto contro i PSB. Mi piace molto la CG4. Mi piacciono molto i PSB. Immagino che si riduca a una decisione personale / emotiva.
Conclusione
Sono sbalordito ed entusiasta che qualcuno possa offrire un sistema di altoparlanti home theater così buono per poco più di $ 2.000. Il CG4 suona in modo molto naturale, suona molto forte e non presenta strane stranezze o difficoltà di configurazione. Puoi fare bene come il CG4 per questo prezzo? Può essere. Puoi fare di meglio? Non con niente che abbia sentito.
Risorse addizionali
• Visitate il nostro Pagina della categoria Altoparlanti da scaffale per recensioni simili.
• Visitate il nostro Pagina della categoria Subwoofer per recensioni simili.
• Controlla il Sito web di Rogersound Labs per vedere la linea completa dell'azienda di sistemi home theater e altoparlanti stereo.