RSL Speedwoofer 10S Subwoofer recensito - HomeTheaterReview

Qual è la prima parola che ti viene in mente quando pensi ai subwoofer, ignorando un gioco da ragazzi come 'basso'? Forse l'impatto? Peso? Punch? Sono tutti descrittori ragionevoli in senso platonico, ma la parola che mi viene in mente è 'compromesso'. Con questo voglio dire, quando scegli un nuovo subwoofer, probabilmente stai bilanciando quattro variabili distinte: discrezione, convenienza, profondità e musicalità articolata. Alza il quadrante su una di queste variabili e le altre probabilmente precipiteranno, con rare eccezioni.

Incontra una di queste eccezioni. Lo Speedwoofer 10S di RSL può sembrare a prima vista una versione semplicemente ottimizzata del vecchio Speedwoofer 10 dell'azienda (che Brent Butterworth ha trattato nella sua recensione del CG4 5.1 un paio di anni fa), ma in realtà questo nuovo modello è il risultato di diversi anni di ricerca e sviluppo da parte di RSL, il cui obiettivo era progettare un nuovo sottomarino che fornisse qualcosa che altre offerte nella sua fascia di prezzo non hanno - uscita decisamente significativa e priva di distorsioni sotto i 30 Hz, combinata con bassi articolati e musicali dalla parte inferiore della sua gamma di uscita verso l'alto. L'obiettivo finale, secondo Joe Rodgers (figlio del fondatore di Rogersound Labs Howard Rodgers) era quello di 'spingere in modo significativo i limiti delle prestazioni tra i migliori subwoofer nella gamma da $ 500 a $ 700'.

come funziona il fondo per i creator

Un obiettivo lodevole, davvero. Ma considera questo: RSL Speedwoofer 10S non vende da $ 500 a $ 700, o addirittura $ 750 come fa il suo predecessore. Viene venduto per soli $ 399 o $ 449 se si opta per il trasmettitore wireless.

Anche a quel prezzo ridicolo, lo Speedwoofer 10S sfoggia il tipo di caratteristiche distintive che rendono gli altoparlanti RSL quello che sono, inclusa la tecnologia proprietaria della guida alla compressione che reindirizza le onde sonore interne in modi interessanti per ridurre al minimo le risonanze interne. Dopo un po 'di compressione ed espansione controllate, quelle onde si sfogano da una porta lunga, sottile e rettangolare appena sotto il driver da 10 pollici ad alta escursione del subwoofer. Se hai familiarità con RSL, non c'è nessuna sorpresa lì.

Ciò che può sorprendere è l'amplificatore in classe D da 350 watt dello Speedwoofer 10S, che è un po 'diverso dai 375 watt di amplificazione in classe AB forniti per lo Speedwoofer 10. Anche un po' sorprendente, considerando il suo prezzo, è il fatto che il 10S non lesina sulla connettività. Oltre al ricevitore wireless integrato, dispone anche di ingressi e uscite stereo a livello di linea, ingressi e uscite a livello di altoparlante (che stanno diventando più rari a qualsiasi prezzo), una manopola di controllo di fase variabile (da 0 a 180 gradi) invece dell'interruttore di fase più comune, una manopola di crossover variabile (da 40 a 200 Hz), un interruttore di bypass del crossover e, naturalmente, un controllo del volume.

L'altra cosa degna di nota dello Speedwoofer 10S, almeno in termini di considerazioni sulla superficie, è che il suo cabinet non è così grande come ci si potrebbe aspettare da un sub da 10 pollici con porting. A soli 16 x 15 x 16,75 pollici, è notevolmente più piccolo di molte offerte nella sua classe di dimensioni / prestazioni del driver, rendendolo più facile da posizionare e più facile da ignorare in termini di estetica. Non lasciarti ingannare dalle sue dimensioni, anche se con un'estensione nominale a bassa frequenza fino a 24 Hz e molta energia acustica utilizzabile fino a 20 Hz, questa piccola bestia è molto più difficile da ignorare una volta che la accendi e la alzi.

The Hookup
Poiché eseguo più subwoofer in tutti i miei sistemi audio di riferimento qui a casa, RSL è stato così gentile da inviarmi un paio di subwoofer Speedwoofer 10S per la revisione, entrambi testati in più configurazioni.

Ho iniziato nella mia stanza di ascolto stereo, affidandomi alle connessioni a livello di altoparlante e al crossover interno dei subwoofer per accoppiarli con una coppia di altoparlanti MarkAudio-SOTA Viotti One, pilotati da un amplificatore integrato Classé Sigma 2200i. Li ho quindi spostati nel sistema home theater della mia camera da letto, in cui sono stati abbinati a un quartetto di diffusori da scaffale CG3 di RSL e canale centrale CG23 (una recensione separata del quale sarà presto disponibile), tutti pilotati da un ricevitore Anthem MRX 1120, l'interruttore di bypass del crossover dei sub è attivato e tutta la gestione dei bassi (e la correzione della stanza) gestita dal ricevitore stesso.

In nessuno dei due casi ho riscontrato problemi di configurazione, a parte il fatto che la composizione del punto di crossover corretto tra i sub e Viotti Ones si è rivelata un po 'un gioco d'ipotesi, a causa dell'etichettatura alquanto imprecisa sul controllo del crossover dello Speedwoofer 10S . Questa è solo un'osservazione, però, e non una lamentela.

L'unica sorpresa in cui mi sono imbattuto durante la configurazione dei subwoofer nel mio sistema home theater è che vantavano un output leggermente superiore a quello che mi sarei aspettato date le dimensioni dei loro cabinet. Ho iniziato con le loro manopole del volume a ore 12 (volume del 50 percento) e ho scoperto che Anthem Room Correction si rifiutava semplicemente di procedere fino a quando non ho ricompilato la loro uscita combinata un po 'indietro. L'impostazione delle manopole del volume di entrambi i subwoofer a sinistra a ore 10 (con differenze quasi impercettibili tra loro per tenere conto del fatto che dovevo alzare il sub sinistro di circa 0,5 dB per bilanciare la loro uscita) ha funzionato. È una stanza di dimensioni abbastanza decenti, misura 13 x 15 x 8 piedi, quindi il fatto che i sottotitoli la riempissero con un sacco di spazio per la testa a disposizione è stato davvero incoraggiante.

Prestazione
Ho iniziato il mio test, come ho detto sopra, con alcuni giorni di ascolto musicale a due canali, iniziando con una traccia che normalmente riservo per testare i sistemi di correzione della stanza o i sistemi di equalizzazione del subwoofer. In questo caso, però, stavo eseguendo il sistema senza un'oncia di equalizzazione.

La traccia in questione è 'Hyperballad' dal secondo rilascio di Björk post-Sugarcubes, Post (Elektra). Il motivo per cui utilizzo questa traccia per testare la correzione della stanza o l'EQ secondario è che la sua linea di basso è una miscela perfetta di onde sinusoidali sostenute che vanno da circa 41 Hz a 71 Hz, senza interruzioni tra di loro. In quanto tale, è perfetto per fiutare le prestazioni dei bassi irregolari. Se una nota suona particolarmente più forte delle altre, è un segno abbastanza chiaro che qualcosa non va.

Anche senza il vantaggio dell'EQ, i subwoofer RSL hanno alzato la parte bassa della canzone in modo pulito, uniforme e potente, senza picchi o cali evidenti in uscita. Non ho sentito distorsioni o sbuffi udibili, ma un sacco di pesi che ti sbattono nella gola.

Guarda questo video su YouTube

Soddisfatto che lo Speedwoofer 10S potesse gestire le profondità più profonde di praticamente qualsiasi cosa nella mia collezione musicale, ho messo gli occhi (beh, le mie orecchie) sull'estremità superiore della sua gamma di uscita con la traccia 'Roses' da Speakerboxxx / The Love Below di OutKast (Arista), che presenta una linea di basso piuttosto incisiva con molta energia tra circa 60 Hz e circa 100 Hz. In altre parole, la sua estremità inferiore si estende in punta di piedi su tutto il punto di crossover tra sub e sat, rendendolo un'ottima traccia per testare l'estremità superiore dell'uscita di un sub. Anche qui, allo Speedwoofer 10S non manca nulla, offrendo non solo lo slam viscerale di quella linea di bassi ondulata, ma anche la sfumatura che a volte si perde con i subwoofer più grandi. Intendiamoci, non mi illudo che si tratti di una registrazione audiofila, ma è difficile non rimanere impressionati dal modo in cui il sub RSL non confonde la sezione ritmica della canzone come fanno altri subwoofer (anche molto più costosi). C'è una complessità nella linea di basso - piccoli giri veloci qua e là (specialmente nel ritornello) - che spesso si perde nel mix. Ma non qui. Qui, la combinazione di forza e sfumatura è difficile da non apprezzare.

OutKast - Roses (video ufficiale) Guarda questo video su YouTube

Passando ai film (e, nel caso non sia ovvio, dal sistema stereo alla configurazione completa del suono surround), ho inserito uno dei miei Blu-ray preferiti per il subwoofer - Scott Pilgrim vs. the World ( Universal) - e ho messo in moto le mie scene di prova preferite: la battaglia del basso di Scott con Todd Ingram nel capitolo 13 e la battaglia della band di Sex Bob-omb contro i gemelli Katayanagi nel capitolo 15. Mi piace la scena precedente, in particolare, perché costringe il sottomarino a gestire due compiti disparati allo stesso tempo: tirare fuori le nodose note basse dei bassi duellanti che si trovano a cavallo del punto di crossover e soffocare il pavimento con i profondi e minacciosi borbottii che permeano la scena, specialmente ogni volta che Scott viene colpito da un muro di mattoni .

Scott Pilgrim vs Todd Ingram (Vegan) Full Fight Guarda questo video su YouTube

Ecco il punto, però: non ho mai sentito un subwoofer da $ 399 fornire quei brontolii quasi subsonici con un qualsiasi grado di udibilità. Affatto. Quindi il fatto che lo Speedwoofer10S lo faccia è di per sé impressionante. Il fatto che lo faccia abbastanza bene, raggiungendo in profondità il territorio del sentire-non-sentire-senza difficoltà distinguibili, è un po 'stupefacente.

Fare clic sulla seconda pagina per ulteriori note sulle prestazioni, misurazioni, aspetti negativi, confronto e concorrenza e conclusioni ...

come aggiungere amici su switch

Performance (continua)
L'ultima scena, la battaglia delle bande, è più una prova degli estremi tra di loro. Qui l'obiettivo è dare un pugno. Difficile. E colpisce forte lo Speedwoofer 10S. Infatti, nella seconda metà della battaglia (dopo che Scott e la sua band si sono rialzati e si sono spazzolati via per un altro tentativo), i sottomarini hanno sollevato una brezza sufficiente per sbattere le gambe dei miei Chewbacca jammies, anche da sette piedi di distanza ... eppure non ho mai sentito il minimo accenno di rumore del porto.

Di nuovo, però, ciò che mi colpisce di più non è che lo Speedwoofer 10S sia in grado di produrre bassi così alti. È più il fatto che lo faccia con un'agilità e una ricchezza sorprendenti. Guardando le mie note di prova vedo la domanda: 'Qual è il contrario di' una nota '?' Qualunque cosa sia, questo è l'aggettivo per cui sto artigliando qui. Ciò che gli ingegneri di RSL hanno preparato qui è una deliziosa miscela di furia e finezza.

Scott Pilgrim vs. the World - Scott combatte i gemelli Katayanagi Guarda questo video su YouTube

Misurazioni
Ecco le misurazioni per RSL Speedwoofer 10S, fornite da Brent Butterworth. (Fare clic sul grafico per visualizzarlo in una finestra più grande.)

Risposta in frequenza
± 3,0 dB da 29 a 145 Hz

Il grafico mostra la risposta in frequenza dello Speedwoofer 10S. È ammirevolmente piatto usando l'ingresso LFE (traccia blu) e si estende abbastanza in alto da non presentare alcun problema al subwoofer se lo si passa agli altoparlanti principali utilizzando il crossover integrato nel ricevitore AV o nel processore surround.

Ho misurato gli effetti del circuito del filtro passa-basso (crossover) del sub impostando la manopola su 100 Hz, che era l'unica impostazione contrassegnata diversa da 40 o 200 Hz. Come ho visto con molti subwoofer, questo controllo non è calibrato accuratamente, il punto -3dB all'impostazione di 100 Hz è 71 Hz a 100 Hz, la risposta è -10,5 dB. Quindi, se usi il filtro passa-basso interno del sub, inizia impostando la frequenza di 20 o 30 Hz più alta di quanto pensi di dover. Non è un grosso problema, però, perché se stai usando un ricevitore AV stai bypassando questo filtro e se stai usando questo filtro, dovresti comunque impostare la frequenza del filtro e il livello secondario a orecchio.

Le misurazioni di uscita CEA-2010 sono eccellenti per un subwoofer di queste dimensioni e prezzo. Sono quasi uguali a quelli che ho misurato dall'SVS $ 699 SB-2000, che ha un driver da 12 pollici e un amplificatore da 500 watt l'SB-2000 ha una media di +0,6 dB in più di uscita tra 40 e 63 Hz e -0,1 dB in meno uscita tra 20 e 31,5 Hz. Entrambi i risultati rientrano nel margine di errore del CEA-2010. Si noti che l'uscita massima del subwoofer a tutte le frequenze superiori a 20 Hz è determinata dal suo limitatore, non dalla distorsione che sale al di sopra delle soglie CEA-2010 - sebbene a 31,5 Hz e 25 Hz, la distorsione all'uscita massima sia piuttosto vicina alle soglie. Quindi, fondamentalmente, questo limitatore è sintonizzato in quello che considero il modo ottimale.

Ecco come ho eseguito le misurazioni. Ho misurato la risposta in frequenza utilizzando un analizzatore audio Audiomatica Clio FW 10 con il microfono di misurazione MIC-01. Ho usato la tecnica del ground plane, con il microfono a terra a due metri dalla parte anteriore del subwoofer, e ho appiattito il risultato a 1/12 di ottava.

Ho effettuato misurazioni CEA-2010A utilizzando un microfono Earthworks M30 e l'interfaccia M-Audio Mobile Pre USB con il software di misurazione CEA-2010 in esecuzione sul pacchetto software scientifico Wavemetric Igor Pro. Ho effettuato queste misurazioni a un'uscita di picco di due metri. Le due serie di misurazioni che ho presentato qui - CEA-2010A e metodo tradizionale - sono funzionalmente identiche, ma la misurazione tradizionale utilizzata dalla maggior parte dei siti Web audio e da molti produttori riporta risultati a due metri RMS equivalente, che è inferiore di -9 dB rispetto a CEA-2010A. Una L accanto al risultato indica che l'uscita è stata dettata dai circuiti interni del subwoofer (cioè limitatore) e non dal superamento delle soglie di distorsione CEA-2010A. Le medie sono calcolate in pascal. (Vedere Questo articolo per ulteriori informazioni su CEA-2010.)

Il rovescio della medaglia
Noterai che, in tutti i test di cui sopra, mi sono affidato a doppi subwoofer, che è la norma in tutti i miei sistemi audio in tutta la casa. Ovviamente ho testato lo Speedwoofer 10S da solo. E sebbene sia rimasto impressionante, ho notato che la sua uscita era un po 'più irregolare. Naturalmente, questa affermazione è assiomatica: due sottotitoli ti daranno sempre prestazioni più uniformi di uno. Nel caso dello Speedwoofer 10S, tuttavia, ho scoperto che la prestazione del sub solista era, in entrambe le posizioni, leggermente più traballante all'estremità superiore rispetto agli altri subwoofer che ho testato nella sua classe. (E con 'nella sua classe', intendo davvero gli abbonamenti che vendono da $ 100 a $ 300 in più.)

Questo ha messo un po 'di lavoro in più sul piatto dell'Anthem Room Correction, che non è stato in grado di riempire completamente alcune delle valli tra 80 e 100 Hz. Ma certamente si è avvicinato abbastanza da creare una buona miscela tra sub e sat.

come scaricare i video di YouTube sul rullino fotografico?

Oltre a questo, è davvero difficile trovare difetti in qualsiasi aspetto dello Speedwoofer 10S (e anche l'osservazione di cui sopra potrebbe a malapena contare come un 'difetto'), soprattutto dato il suo prezzo.

Confronto e concorrenza
Nel mondo dei subwoofer economici, ad alte prestazioni e diretti a Internet, vengono in mente due ovvi concorrenti dello Speedwoofer 10S. Il primo, e forse il più ovvio, è l'SVS PB-1000, un subwoofer da 10 pollici con connettività e potenza simili. Il PB-1000 vanta un'estensione dei bassi inferiore (fino a 19 Hz, ma è un po 'più grande (quasi tre pollici più alto e più profondo) e vende per $ 100 in più.

Il subwoofer VTF-1 MK3 di Hsu Research è un altro ovvio concorrente. È un prezzo perfetto per lo Speedwoofer 10S, ma si distingue in un paio di modi distinti. Innanzitutto, presenta un design a doppia porta, uno o entrambi possono essere sigillati per regolare le prestazioni del sub. Dispone anche di un controllo Q variabile, che lo rende un subwoofer straordinariamente modificabile, soprattutto a questo prezzo. Di nuovo, però, è molto più alto e profondo dell'RSL.

Conclusione
Osservando ciò che ho scritto finora, sono un po 'turbato dalla frequenza con cui ho fatto riferimento al prezzo. In tal modo, non voglio dare l'impressione che l'RSL Speedwoofer 10S sia semplicemente un grande valore. Non sto semplicemente scodinzolando a causa di ciò che offre in relazione ad altri sottotitoli con un prezzo simile. In ogni caso, questo è un fantastico subwoofer da 10 pollici, che in molti modi offre le prestazioni di un'offerta da 12 pollici. Se fosse venduto per il doppio del prezzo, non esiterei un attimo a consigliarlo.

In un certo senso, in realtà ti sto raccomandando di spendere il doppio del prezzo, perché lo Speedwoofer 10S, se abbinato a se stesso, offre il tipo di profondità pulita e prestazioni agili e agili che non avrei mai immaginato di ottenere dai subwoofer di questa dimensione (molto meno questo prezzo!) quando ho costruito il mio primo sistema home theater a metà degli anni '90. Aggiungi la spedizione gratuita e una prova gratuita di 30 giorni, e questo è decisamente un gioco da ragazzi.

Risorse addizionali
• Dai un'occhiata al nostro Pagina della categoria Subwoofer per leggere recensioni simili.
• Revisione del sistema di altoparlanti Rogersound Labs CG4 5.1 su HomeTheaterReview.com.
• Visitare il Sito Web di RSL per ulteriori informazioni sul prodotto.