Recensione delle cuffie Stax SR-001 Mk 2 - HomeTheaterReview

Oh, io di poca fede. Preoccupato com'ero Stax, quel grande fornitore giapponese di cuffie high-end senza compromessi e Keeper Of The Electrostatic Faith, potrebbe averci lasciato per sempre, non mi sarei mai aspettato che tornasse così, così. Come se volesse smentire la recessione nel settore audio, l'erosione dell'economia giapponese e qualsiasi altra cosa ci affligga alla fine di questo secolo, Stax si è presentata con due dei prodotti più vendibili che abbiano mai pubblicato.

Risorse addizionali
• Leggi un sacco di altre recensioni su STAX da HomeTheaterReview.com qui.

SR-001 Mk 2
Nel '94, apparvero i prototipi delle minuscole cuffie in-the-ear di Stax - le prime lattine elettrostatiche per adolescenti al mondo - ma fu solo alla fine del '96 che un paio arrivò per la revisione. Ho chiamato la SR-001 e il suo energizzatore SRM-001 '... le cuffie di fascia alta con il miglior rapporto qualità-prezzo nell'universo.' Più precisamente, fu venduto allora per 'una sana £ 279,95', ancora un prezzo da rispettare, data la qualità del suono.

Nella nuova forma Mk 2, l'unico risultato visivo per l'aggiornamento è il cuscino simile alla pelle sull'archetto. Altrimenti, rimane visivamente e operativamente identico. Apri lo stesso cartone in formato tascabile e fai scoppiare gli stessi 'piccoli gioielli sicuri di suscitare grida di' Gimme !!! Dammi!!!' da qualsiasi audiofilo con un amore per la miniaturizzazione '. Come prima, una striscia di acciaio collega i due auricolari liberamente girevoli, ancora in grado di scorrere di oltre due pollici per garantire che si adattino a qualsiasi dimensione del cranio.

Concorrenza e concorrenza
Se sei interessato a confrontare le Stax SR-001 Mk 2 con altre cuffie, leggi le nostre recensioni per Sennheiser HD 205-II e il Cuffie hi-fi mobili Bowers & Wilkins P5 . Puoi leggere altre recensioni nel nostro Sezione di revisione delle cuffie . Inoltre, sono disponibili ulteriori informazioni sul nostro Pagina del marchio Stax .

A parte l'imbottitura aggiunta, ciò che è cambiato è il driver elettrostatico da 5 pezzi. Nel Mk 2, è sostanzialmente più leggero perché il diaframma è stato ridotto da 2,5 a 1,5 micron di spessore. Rimane visibile attraverso il perno all'estremità dell'auricolare, una coppa che misura 28 mm di diametro. La parte che entra nell'orecchio è lo stesso 'corno' terminato con bordi in gomma siliconica e che si inserisce per quanto consentito dalla loro conicità di 15 mm. Come ho scritto prima, questa è la chiave per un uso riuscito dell'SR-001 perché un inserimento errato significa bassi ridotti, alti disordinati e 'una completa inclinazione delle immagini'.

come ottenere uno sfondo animato windows 10

Mentre la riduzione dello spessore del diaframma significa maggiore velocità e transienti migliori in virtù della perdita di peso, non è così come lo noteresti sollevando il nuovo e il vecchio gli auricolari pesano ancora solo 12 ge l'assemblaggio non è più un peso discreto sulla testa di uno yarmulke. L'elemento è ancora il classico push-pull elettrostatico, con la risposta in frequenza di 20-1kHz (+/- 2dB) e 1kHz-20kHz (+/- 4dB) invariata. Poiché l'SR-001 Mk 2 è alimentato da un elettrificatore dedicato, le altre specifiche rimangono accademiche: la capacità è 44pf con il cavo OFC a 6 core lungo 1,5 m, 17pf senza impedenza è 360k ohm / 10kHz la sensibilità è 111dB / 100Vrms / La tensione di polarizzazione di 1 kHz è 580 V CC. Si noti inoltre che gli SPL massimi disponibili sono ancora 119dB a 1kHz. Ahia.

Per coloro che utilizzeranno l'SR-001 Mk 2 per il suo vero scopo - prestazioni di fascia alta da hi-fi personale - si noti che il 60x24x120mm (WHD) SRM-001 a batteria pesa 140 g con un paio di celle AA, buono per 2-5 ore di utilizzo. Qualsiasi adattatore di rete da 4,5 V / 300 mA può guidarlo a casa, per risparmiare sulle batterie. Ma ... stai ascoltando, Ben? - suona meglio con le batterie piuttosto che con la rete: più pulito, più silenzioso e un po 'più dinamico ... che ci crediate o no. (A proposito, esiste una versione di questa cuffia chiamata SR-003, che viene fornita con la spina da 5 pollici necessaria per adattarsi a un ingresso Stax 'Pro' su un elettrificatore Stax in piena regola.)

Poiché questo dispositivo funziona solo con le cuffie SR-001, deve tormentare gli utenti di altri modelli Stax per apprendere che l'azienda ha prodotto in questo chassis un elettrificatore con una risposta in frequenza di 5Hz-20kHz (+ 0 / -3dB @ 10V RMS uscita), con guadagno di 54dB, distorsione dello 0,1 percento e un'impedenza di ingresso di 10k ohm. Il suo pannello laterale porta una presa stereo da 3,5 mm per prendere il segnale a livello di linea e la parte anteriore porta la presa per le cuffie. Il funzionamento avviene tramite una manopola combinata di accensione / spegnimento più volume ben smorzato. Accanto alla presa delle cuffie ci sono due LED, un LED rosso che si spegne rapidamente per indicare l'accensione e la messa a punto e un LED verde per il normale funzionamento.

Purtroppo, l'SR-001 Mk 2 utilizza ancora il connettore fragile e non standard. Stax ha montato un connettore femmina gommoso che afferra l'estremità del circuito stampato interno. Lo zoccolo a forma di 'U' impedisce il montaggio errato del cavo, rivela quello che è semplicemente un angolo del PCB. Ma sono lieto di dire che l'Mk 2 sembra avere una presa più sicura rispetto al suo predecessore.

Ed è ancora, secondo i miei calcoli, la cuffia di fascia alta con il miglior rapporto qualità-prezzo nell'universo. No, rendilo migliore, poiché il prezzo è stato ridotto di un tenner a £ 269,95. Ho eseguito sia il nuovo che il vecchio dal mio Walkman Pro, dal lettore CD Caspian di Roksan e dalla scheda audio Soundblaster 64 AWE del mio computer. È ancora un trasduttore davvero comodo, a gamma completa, trasparente e lussureggiante che presto dimentichi di 'indossare', ma i miglioramenti dell'Mk 2 non erano come mi aspettavo. Invece di alti più dolci e veloci, quello che ho sentito è stato ... bassi mozzafiato.

Maggiori informazioni a pagina 2

Non sto scherzando: il Stax Mk 2 sembra andare più in profondità, è sicuramente più ricco e c'è un migliore senso del peso. Tuttavia, sembrerà un po 'alieno se ti trasferisci a Mk 2 da un lungo periodo con Mk 1, perché i guadagni sui bassi alterano l'intero bilanciamento tonale. Il Mk 2 mi sembra leggermente meno clinico, e leggermente meno dettagliato ma sicuramente più attraente nella naturalezza complessiva. E giuro, dato che i confronti sono stati fatti scambiando le cuffie mentre si utilizza lo stesso elettrificatore, che la nuova versione è più sensibile e ben più rumorosa quando il controllo del volume rimane in posizione fissa. Ho impostato il controllo a ore 12 e ho scambiato le lattine ancora e ancora, e sono certo che il Mk 2 ha fornito più livello. O che, o dimostrano qual è l'equivalente in cuffia di essere 'in faccia'. O, più precisamente, dietro.

È con profondo sollievo che segnalo che il Mk 2 migliora il Mk 1 in aree sufficienti per giustificare il nuovo suffisso. Ma non abbastanza da farti venire voglia di abbandonare un paio di quelli precedenti. Piuttosto, lo considero più come un incentivo a 'andare Stax' a buon mercato per coloro che non hanno mai provato le lattine Stax. Ma non è l'unico incentivo ...

LAMBDA NOVA BASIC SYSTEM
In qualche modo, la 'nuova' organizzazione Stax è riuscita a creare un paio di cuffie Stax 'adeguate', in questo caso una versione delle Lambdas con auricolari rettangolari, disponibili per 399,95. Sì, avete letto bene. La Lambda Nova Basic è una cuffia che sembra differire dalle più care versioni Signature e Classic della Lambda Nova solo nelle aree del tipo di cavo (OFC invece di PC-OCC) e del materiale del cuscino. A parte questo, si tratta di un design elettrostatico open-back a gamma completa che circonda l'orecchio, offrendo una risposta in frequenza 7-41kHz e 100 dB SPL. Il peso è di 457 g tollerabili con cavo e il livello di comfort è alto come lo era anche con le prime Lambda.

Il taglio dei costi si presenta sotto forma dell'elettrificatore SRM-Xh, un minuscolo (132x38x132mm WHD), dispositivo a stato solido che offre un'uscita per un solo set di cuffie, un interruttore a bilanciere on-off, controllo del volume rotativo e un paio di prese phono sul retro per accettare un segnale a livello di linea. Funziona su un muro e fornisce 280 V RMS per guidare Lambda Novas o SR-003.

puoi aggiustare un pixel morto?

Siamo perfettamente franchi: non dovresti ascoltare con l'SRM-Xh provando le cuffie Stax con nessuno degli energizzatori più cari. Sentirai immediatamente perché alcuni utenti di cuffie sono disposti a eliminare 995 o 1295 per una delle unità a valvole, o 479 per SRM-3 a stato solido di Classe A. Abbastanza palesemente, le dinamiche migliorano, specialmente la velocità delle oscillazioni da debole a forte, i bassi si estendono e i silenzi tra le note diventano più neri dell'inchiostro Omas. Il che non vuol dire che il pacchetto Lambda Nova Basic sia sufficientemente compromesso da causare preoccupazione, lasciamo che tornerai dal tuo rivenditore Stax non appena i tuoi fondi ti permetteranno di eseguire l'aggiornamento.

Ma subito fuori dalla scatola, il sistema Lambda Nova Basic è una gioia assoluta, il più vicino che abbia mai sentito a prestazioni Stax a quattro cifre al di sotto di un grande. Eppure stiamo parlando di wa-a-ay sotto i mille dollari. Il suono è più grande e più ricco persino dell'iniezione diretta dell'SR-001, con la deliziosa sensazione fuori dalla testa che rende gli open-back preferiti da ogni utente di cuffie che può cavarsela con auricolari non isolanti. Ma poiché solo i tipi tradizionali a morsetto possono offrire bassi migliori grazie al sigillo fatto da cuscino a testa, i modelli aperti come il Lambda devono ottenere lo stesso risultato con un diaframma più grande. Quindi, sì, sembri un vero stronzo che indossa queste cose, ma hey - è un piccolo prezzo da pagare per una performance così convincente, simile a un altoparlante.

Ciò che i sistemi Stax più grandi come i Lambdas e gli Omegas ancora-re-della-collina offrono agli utenti di cuffie è una scala il più vicino a quella degli altoparlanti, dato lo spostamento del palcoscenico da davanti a te dentro la tua testa. Una volta che hai accettato quella stranezza spaziale e puoi concentrarti sulla sonorità, ti rendi conto che le cuffie ti danno l'ingresso più diretto, dettagliato e preciso del suono rispetto a qualsiasi altro tipo di sistema di riproduzione. Ciò in cui gli Stax si sono sempre distinti sono l'apertura e la trasparenza, con più di una parvenza di basso e una vicinanza alla neutralità effettiva abbastanza buona da renderli strumenti di riferimento. La Lambda Nova Basic, energizzante minimalista incluso, sacrifica solo minuscoli gradi di eccellenza rispetto ai modelli più cari, risparmiando un sacco di soldi. Solo per i bassi e l'apertura, la maggior parte degli utenti di cuffie non riuscirà a resistere a un paio. E quando senti la voce così realistica che guardi sorpreso il tuo dovere, beh, tutto ciò che puoi fare è tirare fuori la tua carta di credito.

Con le scuse a Sennheiser, Grado e altri fornitori di belle - no, fanno quelle cuffie dinamiche, devo affermare: chiunque spenda più di 398 per un paio di cuffie prova il pacchetto base Stax Lambda Nova. L'esperienza elettrostatica, soprattutto per la trasparenza e la libertà 'virtuale' dai vincoli delle cuffie, supera così categoricamente le lattine convenzionali che non riesco a trovare alcuna giustificazione per queste ultime al di sopra di un certo prezzo. Essendo così coerente, così competente e così privo di evidenti punti deboli, Lambda Nova Basic ha determinato proprio quel prezzo.

Stax è tornato. Non fare errori. Ma chi avrebbe mai pensato che il ritorno sarebbe stato una completa negazione dell'inflazione?

Risorse addizionali
• Leggi un sacco di altre recensioni su STAX da HomeTheaterReview.com qui.