Cuffie Stax SR (Omega) recensite - HomeTheaterReview

Proprio quando pensi di poter chiudere il libro su alcune tecnologie, arriva una nuova variante che riscrive le regole. Pensavo che le cose fossero state tranquille sul fronte Stax semplicemente perché non c'era molto da aggiungere all'impareggiabile Stax Cuffie elettrostatiche SR (Lambda) Signature. Non sapevo che Hayashi-San avesse in programma un ripensamento. E se eri in giro quando sono stati lanciati i Sigma e poi i Lambda, allora sai che talento ha nel creare rivoluzioni nell'ascolto in cuffia. Ma niente può prepararti per il Stax SR (Omega). E no, non sono disposto a farlo solo perché prende il nome da una marca di orologio da polso.

Risorse addizionali
• Leggi di più sulle cuffie STAX qui, comprese altre recensioni STAX.

A differenza dei suoi predecessori squadrati, gli alloggiamenti dei trasduttori circolari SR, forse preannunciando un ritorno agli auricolari rotondi. Potrebbe essere solo la mia immaginazione, ma la nuova forma - o meglio il ritorno a una vecchia forma - offre una vestibilità più comoda e un migliore avvolgimento dell'orecchio. E, per chi è troppo consapevole della mia ossessione per gli orologi, sì, preferisco il rotondo al rettangolare o al quadrato.

trova tutti i profili collegati all'indirizzo email

All'interno degli alloggiamenti color caffè sono presenti elementi elettrostatici che utilizzano elettrodi a rete di rame placcati in oro di una trama ultrafine, il materiale che si dice resista alle vibrazioni limitando i riflessi al diaframma in poliestere da 1,5 micron. Il nuovo diaframma è circa il 50% più grande di quello di SR e SR, per consentire a SR di riprodurre '... le note più basse concepibili'. L'alloggiamento stesso è fresato da un solido calcio in lega di alluminio, con le superfici anodizzate per aumentare la durezza e la rigidità.

Un esame rapido della SR rivela la familiare 'molla di testa' regolabile di Stax con la sua cinghia secondaria che funge da cuscino. Gli stessi auricolari hanno un diametro di 109 mm e uno spessore di 50 mm, ma le dimensioni sono fuorvianti, così come il peso di 380 g meno i cavi. Poiché i cuscini si inclinano per seguire la forma del cranio e grazie al copricapo 'doppio', l'SR è quasi incredibilmente comodo. Non hanno interferito con i miei occhiali (e per coloro che mi accusano di non elencare ogni dannato ingrediente nel mio sistema, sono Armanis con cornice metallica con parti laterali in guscio di tartaruga e lenti di vetro), né mi hanno intrappolato le orecchie. La mia sessione di ascolto più lunga è durata tre ore senza interruzioni, e non è stata la fatica a farmi interrompere la giornata.

Stax ha da tempo accettato che i cavi fanno la differenza e la società sembra dedicare tanto tempo alla progettazione di un cavo decente quanto consentirebbe alla modellazione di altre parti del sistema. L'SR è montato su un nuovissimo cavo in rame PC-OCC a sei fili 1,5 volte più largo del tipo precedente per ridurre della metà la capacità in ciascun filo, riducendo così la perdita di segnale e minimizzando l'interferenza tra ciascun conduttore. La capacità del sistema (incluso il cavo) è ora di 110pF, ma questo non è davvero un problema perché, a differenza delle cuffie convenzionali, le Stax possono essere pilotate solo da energizzatori dedicati che sono adattati alle specifiche delle cuffie. Per i possessori di Stax che aggiornano da modelli più vecchi e con elettrificatori meno recenti, l'SR funziona in qualsiasi elettrificatore Stax con una presa 'PRO' a cinque pin e polarizzazione PRO 580V come gli amplificatori SRM o SRA o gli adattatori SRD. Il manuale di istruzioni dice che puoi usare l'SR in una normale presa a sei pin, ma dovresti '... aspettarti livelli sonori più bassi e un suono un po 'più morbido'. (Stax ha gentilmente fornito il gustoso elettrificatore a tubo SRM-T1S da utilizzare durante la revisione.)

Altre specifiche per questo elettrostatico push-pull includono un'impedenza di 145 k Ohm a 10 kHz, un intervallo di frequenza di 6-41 kHz, una sensibilità di 99 dB per 100 V RMS a 1 kHz e un SPL massimo di 120 dB a 400 Hz. Chiunque sfrutti quest'ultimo ha bisogno di un esame della testa. Anche solo per rimuovere i pezzi di timpano frantumato.

Una volta che hai posato gli occhi sulla scatola di legno di Paulownia (no, non ne avevo mai sentito parlare prima) in cui viene spedito l'SR, sai di essere in presenza di qualcosa che non funzionerà con un hi- personale fi: questo è il valore di 1695 lattine, NON CONTARE UN ENERGIZZATORE! Ehm. Per inserire meglio questo nel contesto, l'elettrificatore SRM-T1S che ho preso in prestito aggiunge 1095 al costo totale del pacchetto, anche se potresti cavartela con un minimo di 225 per qualcosa come l'SRD-7SB Mk II e avere ancora un'uscita PRO. Se semplicemente non puoi vivere senza cuffie SR e devi risparmiare altrove, 109 per l'elettrificatore SRD-6SB entry-level non PRO è economico come si arriva, ma ricorda l'avvertimento: aspettati livelli più bassi e un più morbido - no, fallo a suono torbido. In termini relativi, ovviamente.

Come per tutto ciò che recensisco, cerco sempre di trovare il metodo più rivelatore per accedere alle capacità di un componente. Di solito, ciò significa eliminare il maggior numero possibile di incidenti dal percorso del segnale * nel caso dell'SR, significava far funzionare l'energizzatore da un componente sorgente piuttosto che dalle uscite del preamplificatore. Inoltre, ho usato gli ingressi bilanciati dell'elettrificatore piuttosto che i suoi ingressi single-ended, pilotandolo direttamente dalle prese del cannone del sistema Krell MD10 / Reference 64 CD e utilizzando il controllo del volume dell'elettrificatore.

Nigel Crump di Path Premier era assolutamente irremovibile sul fatto che eseguissi il sistema in modalità bilanciata direttamente dal componente sorgente, non che avessi intenzione di fare altrimenti. Ma ho controllato per vedere quali fossero le perdite utilizzando connessioni single-ended o prendendo il segnale da un'uscita pre-amp (bilanciata o single-ended) invece che off-source. L'esperienza ha suscitato un avvertimento: dato che qualsiasi proprietario di qualsiasi componente lo utilizzerà nel modo più appropriato per una particolare installazione, è probabile che molti proprietari di Stax utilizzino i loro energizzatori dalle uscite del preamplificatore o, a seconda del tipo di energizer - anche fuori dai rubinetti degli altoparlanti. Quello che direi è che, qualunque sia il tuo sistema, devi almeno ascoltare l'SR (o qualsiasi altra cuffia con il suo elettrificatore) con un set-up il più diretto possibile. Se non lo fai, ascolterai un preamplificatore tanto quanto un paio di cuffie. E davvero non saprai cosa può fare l'SR fino a quando non lo ascolti in una catena composta solo da sorgente + energizzatore + cuffie.

È istantaneo. Anche prima che l'SRM-T1S fosse completamente riscaldato, sapevo che stavo ascoltando una cuffia senza eguali ... e senza precedenti. Qualunque cosa prometta la letteratura di Stax, l'aspetto più accattivante delle prestazioni di SR è il suo modo con i registri inferiori. Premetto senza alcun dubbio che è il basso più realistico, solido, esteso e convincente che abbia mai sentito in cuffia e innegabilmente alla pari dei bassi che escono da altoparlanti adeguati posti di fronte all'ascoltatore ... anche se l'analogia è debole perché l'illusione creata dagli altoparlanti differisce notevolmente dall'esperienza offerta dalle cuffie.

Ma inizi a capire perché Stax sostiene che '... solo le cuffie, che sono totalmente immuni alle variazioni sonore delle stanze di ascolto, possono fungere da monitor standard di riferimento audio veramente universale'. Semplicemente non puoi criticare il pensiero, se non per citare gli aspetti non socievoli dell'uso delle cuffie e la natura un po 'aliena di sentire i suoni all'interno della testa piuttosto che intorno alla propria persona.

Quindi ti unirai a me in un piccolo atto di fede (o sospensione dell'incredulità) e mi permetterai di dedicarmi all'ascolto in cuffia, che non potrà mai essere così 'reale' come il suono emesso davanti a te dagli altoparlanti? Ciò che si guadagna scambiando la 'realtà spaziale' dei musicisti in primo piano sono la trasparenza, la mancanza di colorazione e la rimozione quasi totale dei riflessi indesiderati. Ciò che resta è l'essenza della registrazione, il suono puro non adulterato da tappeti, tende, mobili, pareti, finestre o porte.

Il suono di Stax, sempre quasi nudo come sembra, è una massa di informazioni iniettate direttamente nelle tue orecchie. Posiziona il meno possibile tra te e la musica con i media registrati in uno scenario di riproduzione. Ed è sconcertante perché c'è un mascheramento minimo e un filtro minimo, sebbene quest'ultimo sia spesso eufonico e / o desiderabile in alcuni casi. Quindi descrivere la performance è difficile nella migliore delle ipotesi.

Maggiori informazioni a pagina 2

come risolvere la schermata blu di Windows 10

Fino a quando non hai sentito il Stax SR, hai solo una conoscenza limitata di quanto possono essere veloci alcuni transitori, di quanto possano essere privi di texture i silenzi. Ma questo vale per molte cuffie elettrostatiche. L'SR aumenta la posta aggiungendo o, più precisamente, non limitando il flusso dei bassi. Accoppiato a questo c'è una libertà dinamica più spesso associata agli altoparlanti a tromba, quindi il basso non è un'illusione di una sola nota: il basso si muove, ha solidità e massa, ha attacco e ci sono bordi di entrata e uscita chiaramente definiti per ogni Nota.

Nella banda media, c'è un maggior grado di chiarezza che, in confronto, fa sembrare torbide altre cuffie rispettate. Anche altri modelli Stax non sono immuni a questa alterazione dello status quo. Il salto di qualità è di un grado che posso solo paragonare al passaggio da un piccolo e indistinto altoparlante a due vie a un grande dipolo.

Ma la cosa più impressionante di tutte per quelli di noi che non collocano la quantità di bassi sopra, per esempio, il consumo di ossigeno è l'addolcimento degli acuti. Ancora una volta, stiamo parlando di termini relativi qui, e per favore non dimenticare che ho usato uno degli energizzatori a valvole dell'azienda. Devo dire che ho trovato le regioni degli acuti non meno dettagliate, non meno estese di prima, come ad esempio con il Lambda Pro, ma l'SR sembra essere completamente immune alla spigolosità elettrostatica che potrebbe manifestarsi negli altri modelli. Non è stata solo la forma dei cuscini a farmi ascoltare per tre ore di fila questa è una zona senza fatica, e mi aspetto che la SR troverà innumerevoli sostenitori nel settore professionale.

Avevo bisogno che la SR arrivasse in questo preciso momento come se avessi bisogno di meno capelli: semplicemente non riesco a vedere come posso rivedere qualsiasi cosa con uscite bilanciate senza metterle alla prova tramite la SR. È il primo prodotto che provo da anni che giustifica veramente il tag 'Qualità di riferimento'. Anche se non hai intenzione di usare mai le cuffie - forse vivi senza vicini per chilometri o hai una famiglia comprensiva - almeno fai un'audizione alla SR dal tuo rivenditore locale. Fallo solo così saprai che ci sono alcuni prodotti che sono, oltre ogni discussione e senza dubbio, i migliori nel loro genere.

Risorse addizionali
• Leggi di più sulle cuffie STAX qui, comprese altre recensioni STAX.