Revisione dell'altoparlante SVS Prime Tower

Revisione dell'altoparlante SVS Prime Tower
71 AZIONI

SVS-prime-tower-thumb.jpgPenseresti che, dopo così tanti decenni di sviluppo degli altoparlanti, avremmo scelto un perfetto complemento di driver. In realtà, lo abbiamo fatto. Una volta che guardi attentamente quali tipi di altoparlanti funzionano meglio nella maggior parte delle stanze, con la maggior parte della musica e per i gusti della maggior parte degli ascoltatori - e tendi anche a produrre le migliori prestazioni misurate - ti ritroverai con un design a tre vie. Questi in genere combinano un tweeter a cupola oa nastro, un driver midrange nella gamma da quattro pollici e uno o più woofer da 6,5 ​​o otto pollici. Questo non è necessariamente 'il migliore' e ho sentito molte altre configurazioni di driver che suonavano di classe mondiale. Ma da quello che ho osservato, questo è quello che offre un ottimo risultato in modo più affidabile. Un esempio di altoparlante costruito in questo modo è il mio solito riferimento, il Revel F206. Un altro è il nuovo Prime Tower di SVS .





SVS ha fatto la sua reputazione costruendo alcuni dei migliori subwoofer che puoi acquistare ... e rendendoli accessibili all'appassionato audio medio. A partire dagli altoparlanti della serie Ultra lanciati nel 2013, l'azienda ha iniziato a prendere sul serio le frequenze superiori a 80 Hz. La serie Ultra, pur offrendo prestazioni sorprendentemente buone per il prezzo, non era economica, mentre l'Ultra Tower costava $ 1,999 al paio. Mi aspettavo che un'azienda nota per i subwoofer fantastici e convenienti offrisse qualcosa di un po 'più reale nel prezzo. Con la nuova serie Prime, SVS ha fatto proprio questo. La Prime Tower da $ 999 / coppia è il modello di punta, c'è anche la Prime Bookshelf da $ 499 / coppia, il Prime Satellite da $ 269 / coppia e il Prime Center da $ 349.





La Prime Tower è conforme al complemento di driver praticamente ideale che ho citato prima: due woofer a cono in polipropilene da 6,5 ​​pollici, un midrange in poli-cono da 4,5 pollici e un tweeter con cupola in alluminio da un pollice. È un design a 3,5 vie, con ogni driver che copre una diversa gamma di frequenze. Il tweeter gestisce tutto da 2,1 kHz in su. Il midrange riproduce frequenze da 350 Hz a 2,1 kHz. Il woofer superiore copre tutto al di sotto di 350 Hz. Il woofer inferiore arriva solo a frequenze inferiori a 165 Hz.





Perché non avere entrambi i woofer che coprono la stessa gamma? Perché se lo facessi, la distanza tra il woofer inferiore e il midrange consentirebbe loro di interferire tra loro, rinforzando alcune frequenze e cancellandone altre. Con il design a 3,5 vie, il woofer inferiore aiuta solo nei bassi, dove è necessaria la sua muscolatura extra, e altrimenti rimane fuori mano.

Dal punto di vista dell'estetica visiva, la Prime Tower è altrettanto ben concepita. È un altoparlante largo otto pollici che è alto solo tre piedi, quindi può adattarsi a una stanza normale senza distruggere l'aspetto, soprattutto se spendi i $ 200 extra a coppia per la versione nero lucido (nella foto qui).



The Hookup
La Prime Tower non impone requisiti speciali per l'installazione: basta estrarla dalla scatola, avvitare le punte (o i piedini rivestiti in gomma se si dispone di piastrelle o pavimento in legno), alzare gli altoparlanti e collegarli.

Grazie all'uso di un driver midrange relativamente piccolo e alla bassa frequenza di crossover sul tweeter, il Prime Tower ha una dispersione ampia e costante attraverso la maggior parte della banda audio. Quindi, non ha fatto molta differenza se ho puntato gli altoparlanti in modo che puntassero direttamente verso di me o li girassi per puntarli direttamente nella stanza. Tuttavia, la gamma media suonava molto sottilmente più liscia nella prima posizione, quindi mi sono attenuta a quella. L'equilibrio tra i medi e gli acuti suonava perfettamente con le griglie spente, quindi come al solito non ho ascoltato molto con le griglie accese. (Ho misurato l'altoparlante in entrambi i modi, però - ne riparleremo più avanti).





Come al solito per le mie recensioni sui diffusori a torre, ho iniziato con i diffusori nella stessa posizione che uso per l'F206: deflettori anteriori a 38 pollici dalla parete dietro i diffusori, diffusori a otto piedi di distanza e nove piedi dalla mia testa quando mi siedo in ascolto sedia. Questo sembrava abbastanza buono per i principianti. Durante i miei test di ascolto, ho finito per spingere gli altoparlanti indietro di un piede più vicino al muro dietro di loro. Ciò ha dato al basso più grinta, a scapito di rendere il suono un po 'più rumoroso. Non che le Prime Towers avessero bisogno di più grinta nel basso, volevo solo vedere come avrebbe influenzato il loro bilanciamento tonale. È venuto fuori che quel po 'di bassi extra ha aiutato a bilanciare meglio gli acuti, almeno nella mia stanza, quindi li ho lasciati così per il resto del mio ascolto.

Ho iniziato con il mio solito banco di prova: amplificatore integrato Krell S-300i, giradischi ProJect RM-1.3 con preamplificatore phono NAD PP-3 e amplificatore per cuffie / DAC PHA-2 Sony collegato a un laptop Toshiba che contiene la mia raccolta musicale. Questa volta, però, poiché stavo iniziando a lavorare su una revisione di alcune nuove elettroniche, ho utilizzato anche preamplificatori Classé Audio CP-800 e Krell Illusion e amplificatori monoblocco Krell Solo 375.





Prestazione
Per fortuna (sia per le mie orecchie che per gli altoparlanti), la prima cosa che ho sentito attraverso le Prime Towers è stata 'Bassics', dal nuovo LP Levin Brothers, una registrazione che si adattava perfettamente alle capacità degli altoparlanti. 'Bassics' è un trio jazz che registra con Tony Levin al basso elettrico, Pete Levin al piano e Steve Gadd alla batteria. Il basso trasporta in gran parte la melodia in questa melodia, e Prime Towers ha ritratto magnificamente tutte le sottigliezze della diteggiatura di Tony, inclusi piccoli ronzii e colpi di scena che non si sentono molto nel suo lavoro con Peter Gabriel e King Crimson, quasi tutti su strumenti a tasti. La batteria nel piccolo kit jazz di Gadd suonava davvero realistica, potevo sentire tutto il corpo e la risonanza della grancassa e del rullante spazzolato come se fossero proprio dietro l'altoparlante destro.

Rendendomi conto che uso troppo jazz nelle mie recensioni, ho deciso di mettere su qualcosa di completamente diverso: 'Carry On' dall'album live 4-Way Street di Crosby, Stills, Nash & Young. In quell'era del 1970 circa, le registrazioni di concerti rock erano raramente molto buone perché l'attrezzatura era primitiva e le tecniche solitamente casuali. Eppure, 'Carry On' suonava almeno altrettanto bene attraverso le Prime Towers come non l'ho mai sentito suonare. Le molteplici chitarre del gruppo suonano tipicamente come un pasticcio indistinguibile in questo album, ma i medi e gli acuti puliti e per lo più non colorati delle Prime Towers hanno lasciato che le mie orecchie individuassero le singole parti in una certa misura. Lo stesso era vero con le voci, che possono essere difficili da individuare ma non erano qui. Anche le voci sono state riprodotte sorprendentemente bene, considerando la fonte.

In una registrazione rock che suona bene, 'Nightmares' dei Band of Skulls dall'Himalaya, l'equilibrio tonale delle Prime Towers suonava perfettamente. Hanno fornito l'ampio aiuto dei bassi che questo brano ha bisogno di solcare, senza oscurare affatto gli alti. La chitarra ritmica distorta aveva la giusta quantità di morso, ma nessun fastidioso nervosismo.

Chiedendomi quanto sarebbero ben integrati il ​​suono del woofer inferiore, del woofer superiore e della gamma media, ho eseguito il test di integrazione dei bassi più duro che conosca: il defunto vocalist hawaiano e il maestro della chitarra slack-key Rev. Dennis Kamakahi. Il baritono profondo di Kamakahi e le corde inferiori della sua chitarra tendono a far sembrare gonfiati molti altoparlanti a grandezza naturale, e tendono a spingere i woofer ei radiatori passivi degli altoparlanti Bluetooth negli spasmi. Ma in 'Ohana, un album che Kamakahi ha fatto con il suo virtuoso figlio di uke David, le Prime Towers non si sono gonfiate o distorte una volta sull'impegnativo' Ulili'E 'che apre l'album, né sul mio preferito dei brani di Kamakahi,' Ka ' Opae. '

Considerando che qualsiasi cosa con il logo SVS avrebbe probabilmente trovato la sua strada in più sistemi home theater che in sistemi a due canali, ho riprodotto un paio di film attraverso Prime Towers, in particolare 21 Jump Street. La sua colonna sonora rock / hip-hop martella forte, specialmente nell'introduzione, e in questa colonna sonora le Prime Towers hanno pompato bassi così potenti e profondi che non ho mai voluto un subwoofer per un secondo. Ho anche trovato eccellente la chiarezza dei dialoghi, anche in luoghi dove la musica era davvero a tutto volume.

Fare clic sulla seconda pagina per le misurazioni, il rovescio della medaglia, il confronto e la concorrenza e la conclusione ...

dual boot windows 10 e linux

Misurazioni
Ecco le misure per l'altoparlante SVS Prime Tower. Fare clic su ciascuna foto per visualizzare il grafico in una finestra più grande.

SVS-FR.jpg

SVS-Prime-Tower-imp.jpg

Risposta in frequenza
In asse: ± 2,0 dB da 37 Hz a 20 kHz
Media: ± 2,0 dB da 37 Hz a 20 kHz

Impedenza
Minimo 2,7 ohm / 100 Hz / -24 °, quattro ohm nominali

Sensibilità (2,83 volt / un metro, anecoica)
88,4 dB

Il primo grafico mostra la risposta in frequenza della Prime Tower, il secondo mostra l'impedenza. Per la risposta in frequenza, vengono mostrate due misurazioni: a 0 ° sull'asse (traccia blu) e una media delle risposte a 0 °, ± 10 °, ± 20 ° e ± 30 ° (traccia verde), tutte misurate sull'asse orizzontale .

La Prime Tower ha una delle risposte più piatte, in asse e fuori, che ho visto in un altoparlante a torre da $ 1.000 / coppia. Ci sono alcune caratteristiche sonore identificabili, in particolare un aumento della risposta tra 2,5 e 8 kHz che potrebbe far suonare l'altoparlante un po 'brillante. Ma in generale, questo dovrebbe essere uno degli altoparlanti dal suono più trasparente nella sua fascia di prezzo.

Notare il picco dei bassi piuttosto acuto a 85 Hz. Questo non è apparso nelle mie misurazioni a microfoni ravvicinati dei woofer e della porta (che mostrava un picco più arrotondato), ma si è mostrato nel mio piano di massa e nelle misurazioni quasi anecoiche, motivo per cui ho scelto di includerlo invece di la misurazione a microfono ravvicinato. Il punto -3dB sulla misurazione del piano terra è il numero di 37 Hz che ho incluso sopra il punto -3dB della misurazione a microfono ravvicinato era 41 Hz. La risposta nominale di -3dB è di 30 Hz. Il livello di questo picco come mostrato nel grafico è la migliore ipotesi (una sfortunata necessità di unire una misurazione quasi anecoica a una misurazione ground plane o close-microfonica), motivo per cui non includo nulla al di sotto di 200 Hz nelle mie valutazioni di devianza della risposta in frequenza (cioè ± 2,0 dB).

Queste misurazioni sono state eseguite senza griglie, ma ho anche eseguito una misurazione in asse con la griglia. La griglia in tessuto ha avuto un effetto abbastanza ampio sulla risposta misurata, causando cali di max -4 e -6 dB a 3,6 e 5,2 kHz, rispettivamente, nonché picchi di circa +2 dB a 2,8 kHz e tra 7 e 9,5 kHz.

La sensibilità di questo altoparlante, misurata quasi anecoicamente da 300 Hz a 3 kHz, è di 88,4 dB. Dovresti ottenere circa +3 dB in più di uscita nella stanza, il che significa che avrai bisogno di circa 16 watt per raggiungere 100 dB SPL. L'impedenza nominale è di quattro ohm e la Prime Tower scende a un minimo di 2,7 ohm. Pertanto, ti consiglio di utilizzare un ricevitore A / V di alta qualità, un amplificatore integrato o un amplificatore separato. Se vuoi usare un ricevitore A / V da $ 300, mettiti al tappeto, ma non incolparmi se continua a spegnersi.

Ecco come ho eseguito le misurazioni. Ho misurato le risposte in frequenza utilizzando un analizzatore audio Audiomatica Clio FW 10 con il microfono di misurazione MIC-01 e l'altoparlante pilotato con un amplificatore Outlaw Model 2200. Ho usato una tecnica quasi anecoica per rimuovere gli effetti acustici degli oggetti circostanti. La Prime Tower è stata posizionata su un supporto da 28 pollici (67 cm). Il microfono è stato posizionato a una distanza di due metri e una pila di isolamento sottotetto è stata posizionata sul terreno tra l'altoparlante e il microfono per aiutare ad assorbire i riflessi del suolo e migliorare la precisione della misurazione alle basse frequenze. La risposta dei bassi è stata misurata utilizzando la tecnica del ground plane, con il microfono posizionato a terra a due metri dall'altoparlante. Ho anche microfonato ravvicinato i woofer e le porte e ho sommato il risultato per confrontarlo con il risultato del ground plane. I risultati della risposta dei bassi sono stati uniti alle curve quasi anecoiche a 240 Hz. I risultati sono stati livellati a 1/12 di ottava. La post-elaborazione è stata eseguita utilizzando il software di analisi LinearX LMS.

Il rovescio della medaglia
Quando inizio a mettere insieme le mie recensioni sui diffusori, passo molto tempo ad ascoltare molto materiale e annoto le mie impressioni su ogni pezzo. Di solito finisco con 20 o 30 brevi paragrafi. Con questa recensione, molti paragrafi si sono conclusi con 'Ma non molta aria'.

Ciò significa che mi sembra che SVS abbia speso la maggior parte del suo tempo, impegno e fondi per integrare perfettamente tutti i driver e il crossover nella Prime Tower e la scatola sintonizzata per ottenere le massime prestazioni possibili dal doppio 6,5 pollici woofer. Immagino che il tweeter non abbia ricevuto molta attenzione. Suona molto competente e pulito ma, almeno nel mio impianto e nella mia stanza, non offre quella risposta degli alti lussureggiante e un suono enorme e spazioso che molti audiofili desiderano. L'ho sentito principalmente nei piatti, come in 'Jumpin 'Jammies' dall'LP Levin Brothers. I piatti erano lì, semplicemente non suonavano così realistici e 3D come fanno con alcuni altoparlanti. Ho notato questo problema solo con la musica che ha molta atmosfera, inclusi alcuni dischi jazz e alcune registrazioni audiofile. Con le colonne sonore pop, hip-hop, rock e dei film, non l'ho notato.

puoi giocare con i giochi gamecube?

Inoltre, mi è sembrato che ci fosse un leggero aumento degli acuti medi, che non si è manifestato come una colorazione evidente, ma solo come una tendenza a suonare brillante su una selezione piuttosto casuale di brani - ad esempio, l'inglese Beat 'Hands Off She's Mine' e 'Stoned Soul Picnic' di Laura Nyro.

Confronto e concorrenza
Quando sono tornato ai miei soliti diffusori di riferimento, i $ 3,499 / coppia Revel F206, sono rimasto colpito nel sentire che la Prime Tower sembrava non rinunciare a nulla all'F206 in termini di dinamica ed estensione dei bassi. Dove la Prime Tower ha perso terreno rispetto all'F206 era nell'ambiente e l'immagine di tutti quei trucchi stereo che amiamo gli audiofili è un gioco da ragazzi per l'F206, ma non sono la forza della Prime Tower.

Ovviamente, questo non è un confronto equo perché l'F206 è 3,5 volte il prezzo della Prime Tower. I suoi attuali concorrenti includerebbero altoparlanti come il 684B di B&W da $ 1.099 / paio, che ha un woof da 6,5 ​​pollici e un midrange da 6,5 ​​pollici BP-8020ST di Definitive Technology da $ 1,199 / paio, che include un subwoofer da otto pollici alimentato incorporato NHT da $ 1.099 / paio Absolute Tower e l'Imagine T di PSB da $ 1.099 / coppia, che ha due woofer da 5,25 pollici. Ho provato gli ultimi due, e per qualcuno che vuole più di quella cosa audiofila aria e ambiente, probabilmente suggerirei il PSB. Tuttavia, il PSB non può eguagliare i bassi e le dinamiche della Prime Tower.

Conclusione
Per molte persone, spendere $ 1.000 a coppia in altoparlanti sembra folle ma, per gli audiofili, il Prime Tower è un altoparlante economico. Tra gli altoparlanti che ho sentito nella sua fascia di prezzo, probabilmente ha la combinazione più potente di colorazione sonora molto bassa (cioè suono naturale), dinamiche impressionanti e prestazioni dei bassi che rendono un subwoofer opzionale. Non posso dire che sarebbe la mia prima scelta per un audiofilo che desidera un palcoscenico abbagliante e avvolgente, ma per l'ascolto di musica tradizionale e l'home theater, è uno dei migliori acquisti in corso.

Risorse addizionali
Revisione del subwoofer SVS PB-2000 su HomeTheaterReview.com.
• Visita il nostro Pagina della categoria Diffusori da pavimento per recensioni simili.