Home-theater-designers
Taylor Swift non è l'unico a lamentarsi della decisione di Apple di non pagare le royalty agli artisti durante il periodo di abbonamento di prova gratuito di tre mesi che offrirà ai consumatori quando Apple Music verrà lanciata questa settimana. Tuttavia, le sue critiche di alto profilo, sotto forma di una lettera aperta su Tumblr, hanno portato all'immediato cambio di politica di Apple. Swift ha anche ritirato la sua musica da Spotify lo scorso anno per problemi di royalties. Che ti piaccia o no la sua musica, devi ammettere che Swift è una delle persone più potenti nel mondo della musica in questo momento, e in questo caso sta usando il suo potere per fare del bene, per aiutare gli artisti più piccoli a ottenere una giusta scossa.
Da Bloomberg
Taylor Swift ha impiegato meno di 24 ore per far tornare indietro il gigante della tecnologia Apple Inc.
Sulla scia di un pungente rimprovero del cantante pop, Apple ha fatto un raro voltafaccia pubblica su una precedente decisione di non pagare le royalty per le canzoni riprodotte sul suo nuovo servizio di musica in streaming durante una prova gratuita di tre mesi. Swift ha scritto una lettera aperta su Tumblr, definendo la politica 'scioccante, deludente e completamente diversa da questa azienda storicamente progressista e generosa'.
'Quando mi sono svegliato stamattina e ho visto cosa aveva scritto Taylor, ho capito che avevamo bisogno di un cambiamento', ha detto in un'intervista a Billboard Sunday Eddy Cue, senior vice president di Apple per Internet e software. 'Ed è per questo che decidiamo che ora pagheremo gli artisti durante il periodo di prova.'
Apple Music, che debutterà con 30 milioni di canzoni il 30 giugno, è la grande scommessa di Apple per riconquistare il suo posto come leader da parvenu come Spotify di quattro anni. Il piano di trattenere i diritti d'autore durante il periodo di prova gratuito era stato criticato dall'industria musicale nelle ultime settimane. Eppure Apple, il produttore, non poteva permettersi di essere pubblicamente svergognata da una delle pop star più popolari pochi giorni prima dell'introduzione del servizio.
Nella sua lettera, intitolata 'Ad Apple, Love Taylor', la Swift ha spiegato perché aveva intenzione di rifiutare dal servizio il suo album più quotato '1989'. La sette volte vincitrice del Grammy Award, che si è ritirata da Spotify l'anno scorso, ha detto che non si trattava di lei, ma del 'nuovo artista o gruppo che ha appena pubblicato il loro primo singolo e non sarà pagato per il suo successo'.
'Non ti chiediamo iPhone gratuiti', ha scritto Swift. 'Per favore, non chiedeteci di fornirvi la nostra musica senza alcun compenso.'
emulatore di Windows 98 per Windows 10
L'inversione non è una perdita totale per Apple, che ha più di $ 190 miliardi in contanti e può facilmente permettersi pagamenti di royalty più elevati. Inoltre sta generando un'incalcolabile pubblicità per il nuovo servizio. Anche così, Swift sta emergendo come il critico di più alto profilo ed efficace del settore dei programmi di musica in streaming visti come artisti sottopaganti.
Per leggere l'intera storia di Bloomberg, fare clic su Qui .
Risorse addizionali
• Con un tocco di Taylor Swift's Fingers, Apple si è ritirata dal New York Times
• Apple annuncia ufficialmente il nuovo servizio di streaming musicale su HomeTheaterReview.com.