Recensione del diffusore da pavimento Definitive Technology BP9060

Recensione del diffusore da pavimento Definitive Technology BP9060
34 AZIONI

definitive-bp9060-thumb.jpgDisimballando il nuovo BP9060, mi sono reso conto che Definitive Technology è la Taylor Swift del mondo degli altoparlanti. Proprio come il successo mainstream di Swift ha fatto dimenticare alla maggior parte delle persone le sue radici country, il successo mainstream di Definitive ha fatto dimenticare alla maggior parte degli audiofili che la società ha iniziato con una tecnologia relativamente sconosciuta e leggermente controversa: l'altoparlante bipolare.





Un altoparlante bipolare ha driver sulla parte anteriore e posteriore della custodia, quindi dirige il suono avanti e indietro. Questo crea un suono più spazioso, ma meno concentrato. È simile al modo in cui funzionano i diffusori a pannello elettrostatici e magnetoplanari, tranne per il fatto che entrambi i lati di un diffusore bipolare funzionano in fase e tutti i diffusori bipolari che ho visto utilizzano driver convenzionali che offrono dinamiche migliori (con, alcuni potrebbero sostenere, meno delicatezza) rispetto agli altoparlanti del pannello.





Con il BP9060 da $ 1.099 e il resto della nuova linea BP9000, introdotto lo scorso maggio , Definitive Technology torna alle sue radici. Come con la precedente serie BP8000, l'uscita della serie di driver posteriori è ridotta di livello per ottenere un compromesso più soddisfacente tra il suono bipolare spazioso e il suono più concentrato di un altoparlante convenzionale. La società afferma che l'array posteriore è ridotto di livello di -6 dB rispetto all'array anteriore. L'array posteriore del BP9060 ha anche un solo driver midrange da 4,5 pollici, rispetto ai due dell'array anteriore. Entrambi i lati sfoggiano un singolo tweeter a cupola in alluminio da 1 pollice.





Come era comune nelle grandi torri Definitive risalenti alla metà degli anni '90, il BP9060 dispone di una sezione dei bassi amplificati, con un woofer attivo da 10 pollici alimentato da un amplificatore di classe D da 300 watt. Una nuova svolta è la manopola Intelligent Bass Control sul retro. Piuttosto che regolare semplicemente il volume della sezione del subwoofer, si dice che la manopola IBC influenzi solo le frequenze inferiori a 100 Hz, e quindi non interferisca con le frequenze dei bassi e dei medi.

Definitive-A90.jpgIl modulo A90 da $ 499 / coppia dell'azienda trasforma il BP9060 in un altoparlante abilitato per Atmos, con midrange e tweeter che sparano verso l'alto che corrispondono a quelli del BP9060. L'A90 è progettato in modo che si posizioni semplicemente in posizione e assomigli a una parte del BP9060 piuttosto che a un modulo aggiuntivo. Rimuovere la piastra superiore in alluminio, posizionare l'A90, quindi utilizzare la coppia superiore di terminali dei diffusori sul BP9060 per collegare i moduli al ricevitore o all'amplificatore.



Il BP9060 è il secondo altoparlante a torre più costoso della linea BP9000. I prezzi vanno da $ 649 ciascuno per il BP9020 a $ 1.749 ciascuno per BP9080x. Definitive Technology offre altoparlanti centrali e surround corrispondenti. Ho provato il canale centrale CS9060 da $ 699, che ha il proprio subwoofer integrato da otto pollici.

Definitive-CS9060.jpgThe Hookup
Ho utilizzato BP9060, A90 e CS9060 principalmente con un ricevitore AV Sony STR-ZA5000ES, utilizzando altoparlanti bipolari Sunfire CRM-BIP per i canali surround. Ho anche fatto sessioni di ascolto stereo confrontando i BP9060 con i miei altoparlanti Revel Performa3 F206, utilizzando un preamplificatore / DAC Classé CP-800, un amplificatore stereo Classé CA-2300, un giradischi Music Hall Ikura e un preamplificatore phono NAD PP-3, più un commutatore audio di Van Alstine AVA ABX per confronti a livello di corrispondenza. Ho usato cavi di interconnessione e altoparlanti Wireworld Eclipse 7. Per inciso, gli altoparlanti hanno un ingresso LFE a livello di linea che puoi collegare direttamente al tuo ricevitore o processore surround per ottenere un ulteriore intervallo di regolazione e flessibilità (e forse anche utilizzare un EQ esterno se lo desideri, immagino), ma non l'ho fatto utilizzare questa funzione. Non ne ho mai sentito il bisogno.





I BP9060 sono ben confezionati, con tutti gli accessori disposti in un kit che rende tutto facile da montare. Una base in alluminio si avvita sul fondo di ciascuna torre per fornire una maggiore stabilità, e le punte dei tappeti oi piedini in polimero possono essere avvitati nella parte inferiore della base.

Non ho avuto bisogno di apportare modifiche fantasiose con i BP9060. Aaron Levine di Definitive Technology, che ha consegnato gli altoparlanti, ha deciso di metterli dove erano i miei Revels, e hanno suonato alla grande. Abbiamo quindi concentrato la nostra attenzione sull'impostazione delle manopole IBC. Per la maggior parte dei miei ascolti, ho utilizzato le manopole IBC impostate a metà o all'una circa. Ho dovuto abbassarli verso le 10 per i confronti con i Revels, in modo da abbinare il livello dei bassi dei Revels. Per inciso, c'è un piccolo logo 'D' illuminato a LED nella parte inferiore di ciascuna torre per mostrare l'amplificatore su un interruttore sul retro che ti consente di spegnerlo se lo trovi distraente.





Tuttavia, ho finito per fare una modifica più tardi: ho rimosso i pannelli di schiuma spessi 6,5 pollici che di solito si trovano dietro i miei altoparlanti anteriori sinistro e destro e li ho sostituiti con diffusori semicilindrici. La schiuma ha ridotto il contributo degli altoparlanti posteriori al suono. Mi è piaciuto di più il suono dei BP9060 senza di esso, e ho pensato che usare i diffusori piuttosto che i pannelli assorbenti fosse più fedele all'intento progettuale degli altoparlanti.

Prestazione
Mi sono divertito così tanto con i BP9060 che è difficile sapere da dove cominciare per descrivere il suono. Certo, c'è quella spaziosità aggiuntiva della configurazione bipolare, ma con una ragionevole quantità di messa a fuoco. Forse la cosa più importante, il suono è neutro, senza colorazioni sonore significative, e il basso è fantastico.

Ecco un esempio: 'Sundancers' da LP Scores! da L.A. Four. Questo assemblaggio di veterani dello studio incarnava praticamente l'atmosfera rilassata del jazz degli anni '70 e il BP9060 ritraeva magnificamente il loro suono equilibrato e fluido. Nulla è saltato fuori dal mix e il suono aveva un grande senso di spazio senza sembrare artificiale - che è il modo in cui penso dovrebbe suonare, considerando che è stato registrato dal vivo al Concord Jazz Festival del 1974. Non guarderei a nessuna registrazione di concerti dal vivo come riferimento per l'imaging, tuttavia, attraverso i BP9060, il flauto di Bud Shank ha raggiunto un soddisfacente equilibrio tra l'immagine stereo focalizzata e l'atmosfera dal vivo, e il rullante di Shelly Manne suonava come se fosse davvero su un palco e io era davvero seduto a circa 30 piedi di distanza.

L.A. Four - Sundancers (+3) .wmv BP9060-FR.jpgGuarda questo video su YouTube

Per me, le registrazioni effettuate da Chesky Records sono lo standard di riferimento per l'imaging stereo e il palcoscenico ... e il modo perfetto per giudicare ciò che il BP9060 stava facendo di giusto e sbagliato. 'No Flight Tonight', dal CD di Chesky The Three Guitars, presenta il chitarrista Larry Coryell completamente a sinistra e il musicista brasiliano Badi Assad che combina il suo modo di suonare la chitarra con le percussioni eseguite dalle sue mani e dalla bocca. La cosa interessante di questa registrazione è il contrasto nei suoni degli artisti: Coryell si è concentrato sull'altoparlante sinistro e le percussioni 'organiche' di Assad che riverberavano nella chiesa dove è stato registrato. Mi aspettavo che i BP9060 rendessero Coryell eccessivamente spazioso e riverberante, ma no: il suono sembrava esattamente concentrato come doveva essere, mentre le percussioni di Assad mostravano l'eccitante spaziosità che avrebbe dovuto avere.

Niente volo stanotte BP9060-bass.jpgGuarda questo video su YouTube

No, i BP9060 non avevano un'immagine così solida al centro come i miei Revel F206, ma le voci e altri suoni orientati al centro erano abbastanza concentrati da sembrare realistici. In 'Stepsister's Lament' dal CD For One to Love di Cécile McLorin Salvant, i BP9060 non sono riusciti a raggiungere quella gratificante focalizzazione sull'immagine che un buon oratore convenzionale può, ma non è che la voce di Salvant fosse sfocata o irrealistica, e l'arrangiamento bipolare no Sembra che non aggiunga alcun colore al suono intrinsecamente neutro di chi parla. Non ha fatto male che il basso di questa traccia avesse così tanto peso, concentrazione e definizione attraverso i BP9060.

Lamento della sorellastra BP9060-imp.jpgGuarda questo video su YouTube

Metto sempre su almeno una registrazione abbastanza grezza e di bassa qualità quando eseguo una revisione degli altoparlanti, solo per vedere se l'altoparlante rende una registrazione dura troppo dura o una registrazione fangosa ancora più confusa. Per questa recensione, ho usato la versione del leggendario chitarrista dello studio di Memphis Steve Cropper di 'Land of 1000 Dances', dal suo album del 1969 With a Little Help From My Friends. Questa potrebbe essere la registrazione più dura che abbia mai sentito nei miei oltre 40 anni di raccolta di dischi e CD. È tutt'altro che pulito e ben definito, ma i BP9060 lo hanno fatto suonare meglio di quanto pensassi. Sono stato sorpreso di sentire quanto poco variava il suono quando sono passato tra i BP9060 e i Revel F206, il che indica che il bilanciamento tonale del BP9060 è perfetto. Onestamente, i BP9060 suonavano meglio su 'Land of 1000 Dances' perché le note del bassista Donald 'Duck' Dunn suonavano più strette e incisive rispetto ai doppi woofer passivi da 6,5 ​​pollici dell'F206.

Steve Cropper - 02 - Land Of 1000 Dances Definitive-bp9060-lifestyle.jpgGuarda questo video su YouTube

Ho guardato molti film e programmi TV con i BP9060 e mi ha fatto piacere sentire che il CS9060 si abbinava bene alla tonalità del BP9060 e che la sua riproduzione dei dialoghi era pulita e incolore. Ma quello che mi è piaciuto di più dei film è stato il basso. Ho guardato la seconda trilogia di Star Wars attraverso il sistema (sono i film da IV a VI, da Una nuova speranza a Return of the Jedi), e ho adorato il senso del pugno e dell'impatto che i BP9060 hanno prestato, ad esempio, alla scena dell'inseguimento dello speeder da Return of the Jedi.

Guarda questo video su YouTube

Ho notato qualcosa di interessante durante l'utilizzo dei moduli Atmos: sembravano avere meno effetto con i bipolari. Ho già osservato nelle mie recensioni che il vantaggio degli altoparlanti abilitati Atmos (quelli che sparano verso l'alto che si trovano sopra gli altoparlanti anteriori e posteriori) non è che producono un vero senso di suoni provenienti dall'alto, ma che semplicemente fanno un piccolo sistema suona come un grande e potente sistema di altoparlanti home theater personalizzato. Anche gli altoparlanti bipolari hanno questo effetto. Guardando le migliori scene Atmos di Teenage Mutant Ninja Turtles e Gravity, sono rimasto sorpreso di sentire che sembrava esserci meno differenza tra il suono Atmos e non Atmos di quanto ci sarebbe con la maggior parte dei sistemi Atmos. È un più o un meno? Tu decidi.

Fare clic sulla seconda pagina per le misurazioni, il rovescio della medaglia, il confronto e la concorrenza e la conclusione ...

Misurazioni
Ecco le misure per l'altoparlante BP9060 (fare clic su ogni grafico per visualizzarlo in una finestra più grande).

Risposta in frequenza (sezione principale)
In asse: ± 2,3 dB da 31 Hz a 10 kHz, ± 3,5 dB a 20 kHz
Orizzontale medio a 30 °: ± 1,8 dB da 31 Hz a 20 kHz
Media 15 ° verticale / orizzontale: ± 2,9 dB da 31 Hz a 20 kHz

Impedenza
Sezione principale: min. 3,8 ohm / 360 Hz / -6,4, 8 ohm nominali
Sezione Atmos: min. 4,3 ohm / 280 Hz / -6,5, 8 ohm nominali

Sensibilità (2,83 volt / 1 metro, anecoica)
Sezione principale: 88,2 dB
Sezione Atmos: 90,2 dB

Il primo grafico mostra la risposta in frequenza del BP9060 dalla parte anteriore. Il secondo mostra l'effetto del controllo dei bassi. Il terzo mostra l'impedenza. Per la risposta in frequenza, vengono mostrate quattro misurazioni: il BP9060 a 0 ° sull'asse (traccia blu) una media delle risposte a 0, ± 10, ± 20 ° e ± 30 ° fuori asse orizzontale (traccia verde) una media delle risposte a 0, ± 15 ° in orizzontale e ± 15 ° in verticale (traccia rossa) e la risposta in asse del modulo A90 abilitato Atmos. Con il BP9060, considero le curve 0 ° in asse e 0 ° -30 ° orizzontali le più importanti. Idealmente, il primo dovrebbe essere più o meno piatto e il secondo dovrebbe avere lo stesso aspetto ma dovrebbe inclinarsi leggermente verso il basso all'aumentare della frequenza. (Non ho misurato abbastanza altoparlanti abilitati Atmos per essere sicuro di proclamare alcune caratteristiche misurate superiori ad altre, ma sto imparando.)

È molto difficile eseguire misurazioni di altoparlanti con sezioni dei bassi amplificati, in particolare altoparlanti che non hanno griglie rimovibili, e il doppio, specialmente quando hanno driver a retroilluminazione il cui suono `` avvolge '' l'altoparlante e il cui contributo non può essere completamente incluso nelle misurazioni quasi anecoiche. Detto questo, mi è piaciuto soprattutto quello che ho visto nelle curve del BP9060. A parte un picco di circa + 3dB centrato a 1,5 kHz, non vedo nulla nelle misurazioni della risposta in frequenza che possa sembrare udibile come una colorazione. Che dire dell'aumento degli acuti sopra i 10 kHz nella risposta in asse? Sospetto che potrebbe non essere così udibile, se non del tutto udibile, a causa del design bipolare. Questo altoparlante emette così tanto suono e fornisce una diffusione del suono così uniforme in tutte le direzioni che penso che la curva della finestra di ascolto orizzontale (quella rossa nel grafico) sia probabilmente più rilevante, e ad eccezione di quel picco a 1,5 kHz, è essenzialmente piatto.

Come puoi vedere nelle misurazioni del controllo dei bassi, il suo intervallo di regolazione è molto ampio. Relativamente alla misurazione con il controllo impostato a ore 12, ho misurato il boost massimo di +12,7 dB e il taglio massimo di -21,4 dB. Si tratta di una gamma totale di 33,1 dB, dire che è sufficiente per ottimizzare il suono per qualsiasi stanza immaginabile o gusto personale è un eufemismo. Per inciso, mentre il controllo non influenza le frequenze superiori a 200 Hz, ha un effetto significativo sulle frequenze tra 100 e 200 Hz. A 130 Hz, ad esempio, aumenta di un massimo di +2,6 dB e taglia di un massimo di -11,1 dB.

dove comprare cani vicino a me

Le misurazioni del modulo A90 abilitato per Atmos sono state interessanti quando le ho confrontate con quelle che ho preso dell'NHT MS Tower, che utilizza un singolo driver da tre pollici per Atmos. La risposta dell'A90 è ammirevolmente piatta fino alla tacca a 3,7 kHz, che il produttore afferma essere un risultato inevitabile del telaio e della griglia attorno ai driver. La cosa interessante (ma non inaspettata) è che il driver da tre pollici della MS Tower è più direzionale, il che dovrebbe creare un fascio più stretto e quindi un'illusione più convincente degli altoparlanti in testa, rispetto al woofer da 4,5 pollici e al tweeter da un pollice dell'A90. , sebbene l'A90 sia stato approvato da Dolby e funzioni in modo simile ad altri altoparlanti abilitati Atmos a due vie che ho misurato. La riduzione massima della risposta in alta frequenza a 30 gradi fuori asse (correlata alla direzionalità) dell'A90 è di -5,4 dB. La risposta dell'MS Tower a 30 gradi fuori asse è inferiore a -7,8 dB a 10 kHz e -17,7 dB a 20 kHz.

La sensibilità del BP9060 è leggermente superiore alla media a 88,2 dB (misurata a un metro con un segnale di 2,83 volt, mediata da 300 Hz a 3 kHz), il che significa che il BP9060 può raggiungere i 100 dB con circa 16 watt. Ma ciò non tiene conto del suono che si riflette sul muro dai driver posteriori, il che ti darebbe un paio di dB di sensibilità effettiva aggiuntiva. E c'è anche il fatto che qualunque amplificatore usi non dovrà riprodurre i bassi. Anche se l'impedenza minima è di 3,8 ohm, la media è di circa otto ohm. Fondamentalmente qualsiasi amplificatore può pilotare questi altoparlanti.

Poiché il BP9060 ha una sezione dei bassi amplificati (essenzialmente un subwoofer integrato), ho deciso di misurare la sua uscita dei bassi CEA-2010. I numeri forniti sono per un altoparlante, dovresti ottenere da +3 a +6 dB in più di uscita da una coppia di BP9060. I numeri sono buoni nella seconda ottava di basso un singolo BP9060 ha solo -1,4 dB in meno di uscita media da 40 a 63 Hz rispetto al Rogersound SW10S, probabilmente il miglior subwoofer da 10 pollici che ho misurato fino ad oggi. E, naturalmente, due BP9060 supererebbero un singolo SW10S. L'uscita del BP9060 rimane forte fino a 31,5 Hz, ma inizia a fare un tuffo al di sotto di quella e l'altoparlante non ha fornito un'uscita misurabile a 20 Hz. Le misurazioni della risposta in frequenza lo confermano.

Ecco come ho eseguito le misurazioni. Ho misurato le risposte in frequenza utilizzando un analizzatore audio Audiomatica Clio FW 10 con il microfono di misurazione MIC-01 e l'altoparlante pilotato con un amplificatore Outlaw Model 2200. Ho usato una tecnica quasi anecoica per rimuovere gli effetti acustici degli oggetti circostanti. L'altoparlante è stato posizionato su un supporto da 36 pollici (90 cm). Il microfono è stato posizionato a una distanza di due metri all'altezza del tweeter e una pila di isolamento in denim è stata posizionata a terra tra l'altoparlante e il microfono per aiutare ad assorbire i riflessi del suolo e migliorare la precisione della misurazione alle basse frequenze. Ho misurato la matrice di altoparlanti posteriori allo stesso modo. La risposta dei bassi è stata misurata utilizzando la tecnica del ground plane, con il microfono posizionato a terra a due metri dall'altoparlante, e ho unito questo risultato ai risultati quasi anecoici a 203 Hz. Per la misura della sezione Atmos ho sospeso il microfono a un metro di distanza dal driver, direttamente in asse. I risultati sono stati livellati a 1/12 di ottava. Poiché la griglia è parte integrante del design dell'altoparlante, non ho tentato di rimuoverla per queste misurazioni. La post-elaborazione è stata eseguita utilizzando il software di analisi LinearX LMS.

Ho effettuato misurazioni CEA-2010A utilizzando un microfono Earthworks M30 e l'interfaccia M-Audio Mobile Pre USB con il software di misurazione CEA-2010 in esecuzione sul pacchetto software scientifico Wavemetric Igor Pro. Ho messo l'altoparlante in posizione verticale, puntando in avanti verso il microfono, con il livello dei bassi impostato al massimo. Ho effettuato queste misurazioni a un'uscita di picco di due metri. Le due serie di misurazioni che ho presentato qui - CEA-2010A e metodo tradizionale - sono funzionalmente identiche, ma la misurazione tradizionale utilizzata dalla maggior parte dei siti Web audio e da molti produttori riporta risultati a due metri RMS equivalente, che è inferiore di -9 dB rispetto a CEA-2010A. Una L accanto al risultato indica che l'uscita è stata dettata dai circuiti interni del subwoofer (cioè limitatore) e non dal superamento delle soglie di distorsione CEA-2010A. Le medie sono calcolate in pascal. Poiché non sono riuscito a ottenere una misurazione a 20 Hz, ho sottratto -18 dB dal risultato a 25 Hz per ottenere il risultato a 20 Hz per il calcolo della media di 20-31,5 Hz. (Vedere Questo articolo per ulteriori informazioni su CEA-2010.)

Il rovescio della medaglia
I BP9060 hanno solo due veri svantaggi, e uno è intenzionale: la spaziosità del suono bipolare sacrifica parte della messa a fuoco dell'immagine. È difficile definirlo uno svantaggio, tuttavia, perché se desideri immagini ultra focalizzate, perché dovresti acquistare altoparlanti bipolari?

Sono riuscito a trovare solo un paio di brani in cui preferivo un suono più convenzionale e concentrato. Uno è 'Hands Off She's Mine' del Beat inglese. In questa melodia, i BP9060 suonavano troppo amorfi, quasi come se la band di sei elementi stesse suonando attraverso una vasta gamma di altoparlanti anziché solo due. Con i Revels, il suono della band si è congelato meglio e ha preso a calci molto più forte.

'Giù le mani lei è mia' Guarda questo video su YouTube

L'altro aspetto negativo è che la sezione del subwoofer del BP9060 non produce un'uscita significativa nelle regioni più basse dei bassi, al di sotto dei 30 Hz. Quando ho suonato l'estratto della Saint-Saëns 'Organ Symphony' dal Boston Audio Society Test CD-1, che presenta toni fino a 16 Hz, il basso del BP9060 non si è distorto, ma non ha agitato il pavimento o le alette le mie gambe dei pantaloni. Anche i suoni profondi del motore sottomarino nel capitolo 'Faccia a faccia' dell'U-571 sono stati disattivati. I contenuti inferiori a 30 Hz sono rari nelle colonne sonore dei film e ancora più rari nella musica, ma alcuni appassionati di home theater (me compreso) apprezzano la capacità di un sistema di altoparlanti di riprodurre toni a 20 Hz in modo pulito e potente.

Confronto e concorrenza
Se pensi al BP9060 come a un altoparlante a torre da $ 1.099, ha molta concorrenza, incluso il $ 999-ciascuno SVS Ultra Tower , i $ 999 ciascuno GoldenEar Triton Five e $ 1.249 ciascuno GoldenEar Triton Three + . Questi sono solo tre altoparlanti che penso che qualcuno possa considerare come concorrenti del BP9060. Ci sono molti altri ottimi altoparlanti nella gamma di $ 2.000 / coppia, inclusi modelli di PSB, Monitor Audio, Paradigm e troppi altri per nominarli. Se preferisci uno di questi al BP9060 è la tua chiamata, probabilmente qualcuno del gruppo ti renderà molto felice.

È se si considera la sezione dei bassi amplificati che il BP9060 inizia a sembrare un affare fantastico. Ad esempio, il GoldenEar Triton Three + ha una sezione dei bassi amplificati, ma costa $ 150 in più per altoparlante e utilizza un driver ovale 5x9 rispetto al driver rotondo da 10 pollici del BP9060, che ha il 98% in più di superficie.

Quindi entri nel mondo di Atmos, che è un mondo molto più piccolo. L'aggiunta dei moduli A90 porta il prezzo totale di ciascun BP9060 a $ 1.349. Quindi possibili concorrenti includono RP-280FA da 1.200 dollari ciascuno di Klipsch , che ho recensito qualche tempo fa, e la torre PSB Imagine T da $ 1.099 abbinata ai moduli PSB Imagine T Atmos da $ 499 / coppia. Ovviamente, qualsiasi altoparlante a torre può essere utilizzato in un sistema Atmos se si aggiungono altoparlanti a soffitto.

Quando ci si arriva subito, è la sezione dei bassi amplificati molto capace del BP9060 che rende difficile battere i concorrenti.

Conclusione
Ho adorato ogni minuto del mese o giù di lì in cui ho usato questo sistema (beh, almeno ogni minuto che stavo usando il sistema). Il grande suono bipolare del BP9060 è così piacevole da ascoltare e la tonalità complessiva è fondamentalmente neutra, quindi, a meno che tu non richieda assolutamente un'immagine stereo precisa, prevedo che adorerai ascoltare questo altoparlante giorno dopo giorno. Quando si combina questo suono eccezionale con la graziosa integrazione dei moduli Atmos e la sezione dei bassi attivi potente e facile da sintonizzare, si ottiene uno degli altoparlanti più raccomandabili in tutta sicurezza che ho avuto il piacere di recensire.

Risorse addizionali
• Dai un'occhiata al nostro Pagina della categoria Diffusori da pavimento per leggere recensioni simili.
Tecnologia definitiva DI 5.5LCR In-Wall Speaker Review su HomeTheaterReview.com.
Revisione degli altoparlanti da tavolo con tecnologia definitiva W9 e W7 su HomeTheaterReview.com.