Home-theater-designers
Mark Levinson è probabilmente meglio conosciuto per i loro amplificatori di potenza o forse per il loro preamplificatore JC-1 del passato, ma sin dai tempi dei n. 30 e n. 31 - Mark Levinson ha realizzato un ottimo componente sorgente. Il lettore CD / SACD No 512, recensito qui, è uno di questi esempi. Tuttavia, in un mondo di lettori universali a prezzi accessibili e la relativa morte di SACD , il No 512 è il lettore giusto nel momento sbagliato?
Risorse addizionali
• Maggiori informazioni sul marchio Mark Levinson qui.
• Ulteriori informazioni su SACD qui.
• Leggi altre recensioni di componenti sorgente audiofili da Mark Levinson, EMM Labs, Krell, Classé e altri facendo clic qui.
Il No 512 è uno spinner di dischi piuttosto semplice sia nel design che nell'implementazione. Il suo telaio completamente nero non è certo quello che definirei elegante per gli standard odierni, anche se la qualità costruttiva non è seconda a nessuno ed è estremamente robusta e solida. Il No 512 è grande per un lettore CD che misura poco più di 17 pollici di larghezza, quasi cinque pollici di altezza e quasi 18 pollici di profondità. Il No 512 punta la bilancia a ben 33 libbre, rendendolo non solo uno dei giocatori più solidi che abbia incontrato di recente, ma anche uno dei più grandi, così grande in effetti che si adatta molto bene a un Middle standard Mensola atlantica.
come avere sfondi animati windows 10
Il No 512 è un lettore CD / SACD a disco singolo in grado di riprodurre CD e tracce SACD solo stereo. Spiacenti, nessun multicanale qui, né supporta CD rippati dagli utenti o altri formati musicali come MP3 ecc. Dispone di uscite audio bilanciate e sbilanciate e due uscite digitali, una XLR e l'altra S / PDIF (RCA) . Il No 512 ha anche una porta Ethernet, una porta RS-232, una porta IR e due trigger mini plug che completano il suo elenco di opzioni di controllo. Il No 512 può essere collegato a un preamplificatore così come direttamente a un amplificatore grazie alla sua opzione di uscita variabile accessibile solo tramite il suo ingombrante telecomando.
Internamente il No 512 utilizza convertitori D / A a 24 bit in un'impostazione dual mode, il che significa che ogni canale (destro e sinistro) ha due convertitori D / A rispetto al solito. Questo concetto di raddoppio su tutto si estende agli alimentatori del No 512 di cui ne utilizza due, uno per i circuiti digitali e l'altro per gli stadi di uscita analogici. I circuiti digitali e lo stadio analogico sono tenuti separati l'uno dall'altro tramite i propri involucri metallici per ridurre al minimo le interferenze. Infine, il No 512 riduce al minimo gli effetti dannosi del jitter attraverso l'uso del circuito Direct Digital Synthesis o DDS di Mark Levinson, che legge le informazioni da un CD o SACD e quindi le memorizza temporaneamente nella memoria interna del No 512. Il DDS quindi ricollega il segnale dal banco di memoria e lo invia alle uscite analogiche o digitali del lettore. In poche parole, l'unità del No 512 agisce più come un trasporto che invia le informazioni digitali alla memoria interna del lettore prima di essere inviate agli stadi di uscita. Questa tecnica garantisce che qualsiasi jitter introdotto dal trasporto stesso venga effettivamente rimosso dal segnale prima di trasmetterlo a te, l'ascoltatore.
Quindi cosa significa tutta questa tecnologia per le prestazioni del No 512? Bene, per i principianti il No 512 richiede una discreta quantità di tempo di rodaggio, ok, ne serve molto. Fuori dagli schemi, il No 512 è molto scuro e suona piuttosto vago con un'estremità superiore che sembra incassata e persa in un mare di midrange gonfio e bassi sciropposi. Dopo circa 20-30 ore di rodaggio, il No 512 diventa davvero unico in quanto possiede un midrange molto naturale e arioso accoppiato con bassi solidi come la roccia e un high end aperto. Il lettore ha un suono leggermente rilassato, tuttavia è molto dettagliato, veloce ed estremamente definito. Le dinamiche, pur non battendo la gola, sono molto impressionanti e la profondità e l'ampiezza del palcoscenico rasentano il surreale. Il No 512 è un campione assoluto in quanto a garantire che ogni grammo di informazioni digitali sia decodificato e presentato all'ascoltatore in modo non faticoso, naturale e del tutto piacevole. Dopo l'irruzione e con materiale sorgente registrato correttamente, il No 512 è una delle migliori sorgenti a due canali che abbia mai incontrato, ideale per ore di ascolto e divertimento senza fatica.
Punti alti
• Il No 512 è un solido pezzo di kit, sembra scolpito su una lastra di granito più che su una raccolta di parti e lamiere, anche se vorrei che fosse più elegante.
• Il No 512 ha una delle estremità superiori migliori, più raffinate e aperte che ho sentito da un filatore di dischi da molto tempo. Anche se di solito preferisco un combo trasporto / DAC per ottenere il meglio dall'audio digitale a due canali, il No 512 è un ottimo caso per una soluzione a chassis singolo, anche se lo chassis è un po 'grande e macchinoso.
• Il midrange del No 512 è il suo pezzo da festa, possiede tutto il peso, l'equilibrio e i dettagli che ti aspetteresti dal digitale ma che non sono mai stati realmente raggiunti fino ad ora. Non ho intenzione di dire che il No 512 ha un suono analogico perché è diverso, ma ti assicuro che è altrettanto buono come il miglior impianto di vinile che ho sentito - solo molto più facile da usare.
• Le prestazioni dei bassi del No 512 sono solide anche se mancano di quell'ultimo grammo di attacco e sbattimento, il che non fa che aumentare il comportamento calmo del musicista. Mentre le teste di basso potrebbero volere più attacco dal loro lettore, ti assicuro dopo aver vissuto con il No 512 per un po ', non sono del tutto convinto che più slam e attacco sia la scelta giusta, poiché il basso del No 512 suona molto più organico e naturale di altri giocatori di fascia alta della sua classe.
• In termini di palcoscenico e presenza musicale complessiva non sono sicuro che sia molto meglio del No 512.
Punti bassi
• Il No 512 è un po 'indisciplinato in termini di dimensioni e peso, il che lo fa sembrare un po' più simile a un amplificatore stereo che a un lettore CD. È un po 'troppo largo per alcuni rack del Medio Atlantico, rendendo l'installazione un po' un lavoro ingrato o per lo meno una stretta stretta.
• I materiali del No 512 non sono ciò che chiamerei morbido o invitante. I bordi posteriori della cassa del No 512 sono affilati come un coltello Ginsu.
• Tutto sul No 512 sembra solido anche se apparentemente ogni comando operativo è accompagnato da un 'thunk' o 'chunk' piuttosto udibile. Il vassoio del disco del No 512 sembra che graffierà a morte qualsiasi cosa gli affidi. Certo che non lo è, ma non è ciò che definirei ispiratore di fiducia.
• Il fatto che il No 512 riproduca solo CD e SACD stereo è a dir poco limitante considerando che ci sono lettori molto più economici che fanno di più e suonano quasi altrettanto bene. Il No 512 è un vero giocatore 'non costa nulla' che non è secondo a nessuno e che non trova scuse per le sue capacità limitate. Se sei nel mercato per un vero spinner a due canali, ultra high end, non guardare oltre il No 512.
• Temo che il numero 512 possa essere un po 'in ritardo per la festa o, peggio ancora, l'unico partecipante a un evento che è terminato da tempo. SACD non ha mai avuto successo, né ha goduto di una rinascita come il vinile. E sebbene i CD siano ancora lo standard attuale, il loro tempo su questa spirale mortale potrebbe volgere al termine quando i consumatori passeranno ai sistemi musicali e alla riproduzione basati su disco rigido. Il No 512, sebbene brillante, potrebbe essere il giocatore sbagliato nel momento sbagliato.
Leggi la conclusione a pagina 2
Non dividere i capelli qui: il Mark Levinson No 512 non è un giocatore per le masse. Non è nemmeno per gli appassionati. Il No 512 è il lettore per pochi eletti che guardano i loro sistemi molto nello stesso modo in cui sento che alcuni alpinisti estremi guardano l'Everest. Non si tratta di funzionalità o aggeggi, si tratta assolutamente di prestazioni assolute, dove nessun costo o sacrificio è troppo grande nella ricerca infinita della perfezione. Esistono lettori CD e SACD più economici e più completi? Assolutamente, senza dubbio. Questi lettori meno costosi riprodurranno CD e SACD a due canali con la stessa magia e anima del No 512? Io dico no.
quanti dpi è la mia immagine
Il nocciolo della questione è che non puoi confrontare il No 512 con lettori meno costosi, poiché il cliente che desidera acquistare un No 512 non correrà o farà acquisti in quei circoli. Il No 512 funziona con artisti del calibro di EMM Labs, Wadia, Meridian ecc. Tra i suoi veri colleghi, che si concentrano quasi esclusivamente sulla riproduzione di CD a due canali, il No 512 può tenere la testa alta, esibendosi altrettanto o meglio del concorrenza. Sicuramente il suo prezzo al dettaglio di $ 15.000 è alto se stai cercando di confrontarlo con un lettore Denon o NAD, tuttavia tra il livello superiore delle fonti digitali a due canali puoi effettivamente spendere molto di più e ancora non il migliore del No 512 .
Mi è piaciuto molto il mio tempo con il No 512 e sarò triste vederlo andare, perché è un giocatore fenomenale, uno che so che potrei vivere e amare per gli anni a venire. Se stai cercando una sorgente digitale a due canali di altissimo livello e di alta qualità e puoi guardare oltre alcune delle sue sfide e stranezze di progettazione, il Mark Levinson No 512 dovrebbe essere nella tua breve lista di prodotti da ascoltare.
Risorse addizionali
• Maggiori informazioni sul marchio Mark Levinson qui.
• Ulteriori informazioni su SACD qui.
• Leggi altre recensioni di componenti sorgente audiofili da Mark Levinson, EMM Labs, Krell, Classé e altri facendo clic qui.