Revisione del diffusore da pavimento MartinLogan Motion 60XT

Revisione del diffusore da pavimento MartinLogan Motion 60XT

MartinLogan-60XT-thumb.jpgMartinLogan merita molto più rispetto. Ovviamente, qualsiasi audiofilo sa che MartinLogan ottiene già un sacco di rispetto, ma l'azienda ottiene oggetti di scena principalmente per i suoi grandi altoparlanti elettrostatici, che non richiedono il volume di lavoro ingegneristico richiesto dagli altoparlanti convenzionali con più driver e crossover complessi. Sulla base del mio ascolto e di ciò che mi dice il mio analizzatore audio Clio 10, MartinLogan fa un lavoro davvero incredibile anche con semplici altoparlanti dinamici a più vie, come la nuova torre Motion 60XT da $ 2.999 / coppia che sto recensendo qui.





Vuoi una prova? Capito. Gli ingegneri dell'azienda hanno ottenuto il Caratteristica altoparlante a parete - una bizzarra combinazione di woofer a cono, un midrange elettrostatico aperto e un tweeter a cupola - per suonare in modo sorprendente e misurare quasi perfettamente. L'altoparlante meno costoso prodotto dall'azienda, il Motion 2 da $ 398 / paio, suona alla grande e misura perfettamente come qualsiasi altoparlante che ricordo di aver incontrato.





XT in Motion 60XT sta per 'estremo' o forse più precisamente 'XTREEM!' come si vede sui pacchetti di gomme da masticare e tortilla chips. Ciò che xtreem del 60XT è principalmente il suo tweeter, una versione più grande del tweeter a nastro piegato di tipo Heil reso popolare negli altri altoparlanti della serie Motion e nei modelli di GoldenEar Technology, Adam Audio e altri. Il tweeter Folded Motion del 60XT misura 2,4 pollici di altezza per 1,25 pollici di larghezza, rispetto a 1,4 pollici per un pollice per i tweeter nei più piccoli altoparlanti Motion 40 e 20 a torre.





Secondo MartinLogan, il tweeter più grande non suona necessariamente in modo diverso dal punto di vista tonale, ma consentirà al Motion 60XT di suonare più forte con meno distorsione. Consente inoltre l'uso di un punto di crossover inferiore di 2.200 Hz, rispetto a 2.600 Hz per Motion 20 e Motion 40. Ciò consente l'uso di un ampio driver midrange da 6,5 ​​pollici, che aiuta anche l'altoparlante a suonare più forte.

Il complemento del woofer del 60XT è anche più xtreem: doppi woofer da otto pollici, rispetto ai doppi da 6,5 ​​pollici sul Motion 40 e doppi da 5,25 pollici sul Motion 20. Un midrange da 6,5 ​​pollici colma il divario tra i woofer dell'XT60 e il suo Folded Tweeter di movimento. La sensibilità è valutata a 94 dB molto alti a un metro con un segnale da un watt, rispetto a 92 dB per Motion 40 e 90 dB per Motion 20.



come scoprire che scheda madre hai

Quindi quello che dovremmo avere qui è un altoparlante che suona bene come le altre torri della serie Motion, ma suona più forte e offre bassi più profondi e puliti. Chi non lo vorrebbe?

The Hookup
Disimballare e assemblare la coppia di Motion 60XT è stato facile, nonostante l'ingombro di 66 libbre dell'altoparlante. L'unico passaggio tra l'unboxing e il collegamento è stato collegare un paio di piccoli stabilizzatori in metallo che aiutano a evitare che l'altoparlante alto quattro piedi si ribalti. I morsetti dei cavi dei diffusori sono bellissimi, realizzati con grandi 'ali' di plastica che facilitano il serraggio dei poli sui cavi utilizzando nient'altro che le tue mani nude. Una griglia metallica piuttosto pesante si attacca magneticamente, non mi sono preoccupato di usarla, ma in seguito ho eseguito misurazioni con e senza la griglia per valutarne gli effetti.





Ho iniziato posizionando i Motion 60XT nella stessa posizione che uso per i miei soliti altoparlanti Revel F206: deflettori anteriori a 38 pollici dalla parete dietro gli altoparlanti, con gli altoparlanti posizionati a otto piedi di distanza e nove piedi dalla mia testa quando mi siedo nel mio solita sedia d'ascolto. (Questo è esattamente ciò che funziona per questi Revel nella mia stanza per i miei gusti, non una prescrizione generale per il posizionamento degli altoparlanti.) Con il Motion 60XT, questo suonava bene ma mi ha lasciato desiderare un po 'più di bassi più alti, quindi ho spinto gli altoparlanti di sei pollici più vicino al muro dietro di loro. Successivamente, durante i miei test di ascolto, ho sperimentato altre distanze dai diffusori alla parete posteriore nel tentativo di sintonizzare meglio i bassi del Motion 60XT nella mia stanza.

Non ho sperimentato la convergenza, il grado in cui gli altoparlanti sono angolati o lontani dall'ascoltatore. Ho iniziato con i 60XT puntati direttamente verso la mia sedia e gli alti suonavano proprio lì, quindi li ho lasciati al loro posto.





Il mio banco di prova era il solito: un amplificatore integrato Krell S-300i, un giradischi ProJect RM-1.3 con un preamplificatore phono NAD PP-3 e un amplificatore per cuffie / DAC PHA-2 Sony collegato al laptop Toshiba che contiene la mia raccolta musicale .

Prestazione
'È SUCCESSO', ho notato quando mi sono seduto per la prima volta ad ascoltare i Motion 60XT dopo averli inseriti per circa 10 ore con rumore rosa. Quello che stavo ascoltando era l'LP Piccolo del bassista Ron Carter, una registrazione del 1977 fatta dal vivo nell'ormai tristemente defunto Sweet Basil jazz club di Manhattan. Così tante cose mi hanno colpito come giuste riguardo al suono. Il primo è stato il modo in cui ho potuto capire, ascoltando uno dei brani di Piccolo, che il batterista Ben Riley stava suonando un piatto ride abbastanza grande e lo suonava vicino alla campana. Non sono abituato a sentire questo livello di chiarezza e neutralità in un altoparlante, anche se molti modelli di fascia alta non trasmettono le sottigliezze dei piatti. Un altro strumento difficile da riprodurre, il pianoforte, suonava così naturale e così reale che non riuscivo a individuare alcuna colorazione, a parte la larghezza innaturale dell'immagine sonora del pianoforte a causa del modo in cui erano posizionati i microfoni. Anche la resa del piccolo basso ottavino di Carter, dal suono un po 'strano, che era lo strumento principale di questo quartetto, è stata soddisfacente, con tutte le sfumature della straordinaria tecnica di Carter facilmente udibili senza alcun bordo innaturale o enfasi.

La presentazione spaziale era intima, come se fossi seduto a 10 o 12 piedi dalla band (cosa che ho fatto alcune volte allo Sweet Basil). 'Cosa potrebbe esserci di meglio in questo?' Ho pensato tra me e me ... e quello che mi è venuto in mente è stato che un diffusore più grande, più costoso e molto ben progettato potrebbe darmi un maggiore senso di scala. Non che il palcoscenico di una registrazione dal vivo in un club di Manhattan debba essere enorme, ma non ho avuto la sensazione del suono che riverberava sulle pareti e sul soffitto.

Volendo mantenere l'atmosfera in una vena jazz, ma desideroso di sentire come il Motion 60XT gestisce la voce, ho inserito 'New Frontier' dall'LP di Donald Fagen The Firefly. Ancora una volta, ho ottenuto un'immagine ben definita tra gli altoparlanti, e ogni nota di basso suonava perfettamente definita e uniforme, il che posso dire che è esattamente ciò che Fagen ha sempre cercato, sia nei suoi dischi solisti che negli Steely Dan. La voce di Fagen non ha assunto la qualità aspra e tagliente che ha con molti altoparlanti, anche se ho sentito che avrebbe potuto usare un tocco in più di corpo. Le sontuose voci di sottofondo non suonavano così enormi e riempitive come spesso fanno, ma sono esplose oltre gli altoparlanti verso le pareti laterali. Se c'era qualche ruvidità nel passaggio dal tweeter alla gamma media - così spesso il tallone d'Achille dei diffusori cone'n'dome convenzionali - non potevo sentirlo. Nel complesso, definirei la presentazione 'stretta', in quanto precisa, incisiva e accurata.

Quando sono passato a Art Blakey's Indestructible, ho effettivamente urlato una parolaccia che non posso documentare qui mentre la batteria è arrivata su 'Calling Miss Khadija'. Quella reazione non è fuori luogo quando ascolti un gruppo jazz la cui prima linea all'epoca comprendeva Lee Morgan alla tromba, Curtis Fuller al trombone e Wayne Shorter al sax tenore. Ma ancora, non riuscivo a credere alla quantità di dettagli che ho sentito nella batteria di Blakey. Indestructible non è nemmeno una buona registrazione, ma Motion 60XT ne ha tirato fuori ogni minimo dettaglio sonoro. Mi è piaciuto soprattutto poter apprezzare le sottigliezze del tono in via di sviluppo dell'allora giovane Shorter. Le immagini stereo dei riff scoppiettanti di Morgan e Fuller dietro l'assolo di Shorter erano spettacolari, ma spettacolari in un modo del tutto naturale. E poi, ancora una volta, il dettaglio nei piatti di Blakey mi ha completamente sbalordito.

'Questi sono solo altoparlanti molto facili da ascoltare', ho notato durante l'ascolto di un download in formato MP3 a 256 kbps di 'Have You Met Miss Jones?' da We Get Requests dell'Oscar Peterson Trio. Niente sembrava artificiale. Niente sembrava colorato. Niente era fonte di distrazione. Soprattutto, il tweeter non suonava come un certo tipo di tweeter, non aveva la tipica morbidezza di una cupola morbida, né i dettagli occasionali di una cupola metallica. Sembrava naturale.

Fare clic sulla seconda pagina per il rovescio della medaglia, misurazioni, confronto e concorrenza e conclusione ...

MartinLogan-60XT-cherry.jpgIl rovescio della medaglia
Notate che la maggior parte della musica che ho citato sopra è jazz? Beh, è ​​soprattutto quello che mi piace ascoltare, ma mi piacciono anche il metal e il pop. Con questi generi, il Motion 60XT a volte è un po 'fuori dal suo elemento.

Quando ho suonato una delle mie registrazioni rock preferite di tutti i tempi - un file WAV della versione live di 'Highway Star' dal Live in Japan dei Deep Purple - ho notato che la voce di Ian Gillan mancava di corpo e il basso aveva bisogno di più slam e pugno. Il basso aveva un suono 'Q alto' Ho sentito un grande picco risonante ma non molto groove. Passando a 'Smoke on the Water', ho adorato il modo in cui ho potuto sentire la chitarra di Richie Blackmore riverberare nella sala da concerto nell'intro. Ho amato la chiarezza dell'organo e della batteria. Ma non mi piaceva il suono sordo del basso. Ho provato a spostare gli altoparlanti più vicino e più lontano dal muro dietro, e ho provato a spostare la mia sedia d'ascolto di un paio di piedi avanti e indietro, ma non sono riuscito a ottenere un suono uniforme.

La stessa cosa è successa quando ho suonato 'What It Is' di Miles Davis di Decoy. La linea di basso di Darryl Jones rende questo uno dei brani più incisivi di Miles, ma attraverso il Motion 60XT, 'What It Is' suonava sottile. Ho avuto un buon senso della cassa e dei toni profondi fondamentali del basso, ma le armoniche del basso e le basi del rullante sembravano essere attenuate.

Dopo aver avuto la possibilità di misurare il Motion 60XT, ho scoperto il motivo. Secondo le mie misurazioni, la sezione del woofer dell'altoparlante ha un picco di risonanza a 80 Hz. In effetti, la modalità assiale più profonda della mia stanza (la frequenza più profonda alla quale la stanza risuona) è a 20 Hz. Ciò significa che sto ottenendo un aumento di tutte le armoniche di 20 Hz, inclusi 40, 60 e 80 Hz. Fortunatamente, è una spinta ampia, quindi tende ad avere un effetto soggettivamente positivo, tende a far suonare il basso un po 'più incisivo, piuttosto che colorato o rimbombante. Ma è proprio dove il Motion 60XT ha il suo grande picco di risonanza, quindi rende solo più evidente l'idiosincrasia dell'altoparlante. La mia ipotesi è che il picco di risonanza possa anche oscurare i bassi superiori e i medi inferiori, motivo per cui ho scoperto che le voci a volte suonavano sottili.

(A proposito, chiunque voglia criticare la mia stanza di ascolto come inferiore alla media dovrebbe prima considerare che ogni stanza ha modalità assiali. E considera che innumerevoli esperti di audio hanno visitato questa stanza e l'hanno trovata non solo buona, ma ben al di sopra della media ... è per questo che ho comprato questa casa in primo luogo.)

Ero molto più soddisfatto del suono quando ho collegato il mio processore audio surround Outlaw Model 975 e ho eseguito il Motion 60XT con un subwoofer Hsu Research VTF-15H Mk2, con il punto di crossover impostato su 80 Hz. Questo mi ha permesso di domare il picco dei bassi, levigando il suono e riempiendo meglio i bassi superiori e i medi inferiori.

Nota che questo non è solo un problema di camera. Ho testato centinaia di altoparlanti in questa stanza e solo raramente ho riscontrato una situazione come questa. La maggior parte dei diffusori superiori non è così sensibile alla stanza. Se una delle dimensioni della tua stanza è di 14 o 28 piedi, potresti avere lo stesso problema con Motion 60XT.

Misurazioni
Ecco le misure per l'altoparlante Motion 60XT (fare clic sul grafico per visualizzarlo in una finestra più grande).

Motion-60XT-frequency-respo.jpg

Motion-60XT-impedance.jpg

Risposta in frequenza:
In asse: ± 2,4 dB da 44 Hz a 20 kHz
Media: ± 4,0 dB da 44 Hz a 20 kHz

Impedenza:
Minimo 2,1 ohm / 250 Hz / -18 gradi, quattro ohm nominali

Sensibilità (2,83 volt / un metro, anecoica):
90,6 dB

Il primo grafico mostra la risposta in frequenza del Motion 60XT, il secondo mostra l'impedenza. Per la risposta in frequenza, vengono mostrate due misurazioni: a 0 ° sull'asse (traccia blu) e una media delle risposte a 0 °, ± 10 °, ± 20 ° e ± 30 ° (traccia verde), tutte misurate sull'orizzontale asse.

Tre cose colpiscono in questa trama di risposta. Il primo è che la risposta in asse nella maggior parte della banda audio è estremamente piatta. L'unica deviazione si verifica con un picco a 300 Hz e un calo a 600 Hz, ma è minore, ed è possibile che possa essere un artefatto correlato alla misurazione (anche se niente di ciò che ho provato potrebbe eliminarlo). Quindi è fantastico.

La seconda è quella grande gobba nella risposta dei bassi, centrata a 80 Hz. Ho confermato la misurazione della risposta dei bassi del ground plane microfonando da vicino i woofer e le porte, scalando la risposta della porta e aggiungendo insieme la risposta del woofer e della porta, e la curva risultante era molto simile nella forma.

Il terzo è un artefatto che è solo accennato nel grafico: la risposta fuori asse di quel grande tweeter a nastro piegato è debole. A 30 gradi fuori asse, la risposta è di -4,2 dB a 10 kHz, -29,7 dB a 20 kHz. Per fare un confronto, la risposta del Revel F208 (che ha un tweeter a cupola convenzionale) è inferiore a -2,4 dB a 10 kHz, -4,8 dB a 20 kHz. Questo forte roll-off nella risposta degli acuti fuori asse ridurrà probabilmente il senso di spazio e 'aria' che l'altoparlante trasmette.

dove posso avere notizie imparziali?

Queste misurazioni sono state effettuate senza griglie. Sorprendentemente, la grande griglia in metallo perforato ha un effetto minore sulla risposta rispetto alla maggior parte delle griglie in tessuto che ho misurato, con solo poche deviazioni minori nella risposta sopra i 3,5 kHz, che raggiungono il massimo con un calo stretto, probabilmente impercettibile di -1,1 dB a 4,8 kHz.

La sensibilità di questo altoparlante, misurata quasi anecoicamente da 300 Hz a 3 kHz, è comodamente alta a 90,6 dB. Dovresti ottenere circa +3 dB in più di uscita nella stanza, quindi la valutazione di 94 dB sembra ragionevole. L'impedenza nominale è di quattro ohm e l'altoparlante scende a un minimo di 2,1 ohm, quindi, anche se questo altoparlante suonerà ad alto volume da pochi watt di potenza, è necessario un amplificatore con molta corrente per guidarlo. Usa un amplificatore separato, un amplificatore integrato di alta qualità o un sintoamplificatore A / V top di gamma.

Ecco come ho eseguito le misurazioni. Ho misurato le risposte in frequenza utilizzando un analizzatore audio Audiomatica Clio FW 10 con il microfono di misurazione MIC-01 e l'altoparlante pilotato con un amplificatore Outlaw Model 2200. Ho usato una tecnica quasi anecoica per rimuovere gli effetti acustici degli oggetti circostanti. Il Motion 60XT è stato posizionato su un supporto da 28 pollici (67 cm). Il microfono è stato posizionato a una distanza di due metri e una pila di isolamento sottotetto è stata posizionata sul terreno tra l'altoparlante e il microfono per aiutare ad assorbire i riflessi del suolo e migliorare la precisione della misurazione alle basse frequenze. La risposta dei bassi è stata misurata usando la tecnica del ground plane, con il microfono a terra due metri davanti all'altoparlante. I risultati della risposta dei bassi sono stati uniti alle curve quasi anecoiche a 200 Hz. I risultati quasi anecoici sono stati livellati a 1/12 di ottava, i risultati sul piano di massa a 1/3 di ottava. La post-elaborazione è stata eseguita utilizzando il software di analisi LinearX LMS.

Confronto e concorrenza
Odiavo confrontare il Motion 60XT con i miei soliti altoparlanti a torre Revel F206, perché il duello ha solo reso più evidenti i punti deboli di entrambi gli altoparlanti. Anche se l'F206 ha un suo basso risonante, suonava molto più uniforme e pieno del Motion 60XT perché i bassi superiori e i medi inferiori erano più in equilibrio con tutto il resto. Tuttavia, il grande tweeter a nastro piegato del Motion 60XT suonava sostanzialmente più fluido e più naturale del tweeter a cupola in alluminio dell'F206. Ascoltare i miei oratori preferiti surclassati in questo modo mi ha fatto sentire triste come quando il mio vecchio Labrador retriever Buddy è arrivato quarto al concorso per cani più amichevole al festival Nuts 4 Mutts. (Se n'è andato da tempo, ma ho ancora il nastro, che dice solo 'Partecipante').

Considerando che l'F206 costa $ 3.500, è un potenziale concorrente del Motion 60XT, anche se i suoi woofer da 6,5 ​​pollici non daranno la stessa potenza. Altri potenziali concorrenti sono la torre GoldenEar Triton Two da $ 2.998 / coppia, che ha un tweeter a nastro piegato più piccolo ma una sezione dei bassi alimentata internamente con due woofer da cinque per nove pollici, la torre PSB Imagine T2 da $ 3,498 / coppia con tre woofer da 5,25 pollici e il monitor Audio Silver Series 10 da $ 2.500 / paio con due woofer da otto pollici. (Ci sono anche più concorrenti, ma questi sono tra i migliori nella loro fascia di prezzo.)

Tutti questi altoparlanti sono eccellenti, ne sarei felice. Non credo che nessuno di loro mi darebbe quella magica immagine e trasparenza di gamma media e acuta che ho sentito dal Motion 60XT. Ma il Triton Two e l'Imagine T2 suonavano più pieni ed equilibrati nella mia stanza, e mi aspetto che lo farebbero anche i Silver Series 10. (Non l'ho sentito, ma ho testato molti dei recenti altoparlanti di Monitor Audio.) Mi aspetto che tutti offrano anche un palcoscenico più avvolgente.

Conclusione
Per l'ascolto jazz che faccio (che è la maggior parte del mio ascolto), il Motion 60XT è facilmente uno dei migliori altoparlanti che ho testato, offrendo tonalità e immagini incredibilmente realistiche. Quando il materiale diventa più pesante, le idiosincrasie a bassa frequenza del Motion 60XT lo rendono meno piacevole da ascoltare, almeno per i miei gusti e nella mia stanza. Un'altra opzione, e probabilmente quella che prenderei, è il Motion 35XT, un diffusore da scaffale con lo stesso tweeter e un woofer da 6,5 ​​pollici. Abbinalo a un buon subwoofer e dovresti avere un sistema davvero incredibile, con la flessibilità per ottenere la risposta dei bassi su misura per la perfezione.

Ogni altoparlante ha pro e contro e solo tu puoi decidere quale mix di pro e contro funziona meglio per te. Fortunatamente, Magnolia trasporta Motion 60XT e Motion 35XT, quindi ascoltarli da soli non dovrebbe essere difficile. Ti consiglio di farlo, perché Motion 60XT offre sicuramente la magia che gli audiofili cercano sempre ma che troppo spesso non riescono a ottenere.

Risorse addizionali
Revisione del diffusore da pavimento MartinLogan Motion SLM-XL su HomeTheaterReview.com.
Revisione del sistema di altoparlanti wireless MartinLogan Crescendo Premium su HomeTheaterReview.com.
• Dai un'occhiata al nostro Pagina della categoria Diffusori da pavimento per recensioni di prodotti simili.