Home-theater-designers
Non è un segreto che io sia un fan del famoso giradischi Technics SL-1200. Credo che sia roba da leggenda, e legittimamente vorrei avere ancora entrambi i miei vecchi 1200 mazzi del college. So che Technics ha rilasciato un nuovo 1200, nonché un modello 'adatto agli audiofili' sotto forma di SL-1500C, che ho recentemente rivisto ma come molti di voi, la mia motivazione per non possederne uno si riduce a un singolo fattore: il prezzo. Non è che il 1200 o il 1500C siano troppo cari per quello che offrono, semplicemente non ho mille dollari e il cambio mi brucia un buco in tasca.
Inserisci il Music Hall Classic , un giradischi semiautomatico a cinghia da 599 dollari che - in superficie - offre molte delle stesse caratteristiche e gran parte della stessa comodità del Technics, ma a metà prezzo. Mentre $ 599 non è un cambio di cuscino del divano, è nel regno della ragione per la maggior parte dei rigidi da lavoro come il tuo.
Il Classic è arrivato a casa mia mentre stavo recensendo altri due fantastici giradischi: il Technics SL-1500C e X2 . Immagina entrambi i tavoli se puoi per un momento, ora immagina che abbiano avuto un bambino. Quel bambino sarebbe il Music Hall Classic.
La spessa base in legno dell'X2 potrebbe non essere all'altezza dello standard impostato dall'X2 a un'attenta ispezione, ma sembra la parte da un piede o più di distanza. Lo stesso si potrebbe dire per la costruzione del braccio del Classic, che ricorda più che un po 'il Technics SL-1500C. Sicuramente manca del braccio a forma di S di Technics, ma il Classic ha un portatestina rimovibile di facile utilizzo, un design uni-pivot, per non parlare del funzionamento semiautomatico (sollevamento e spegnimento automatico). Il Classic è un design a cinghia (la cintura è sotto il piatto di alluminio) non diversamente dall'X2 e presenta controlli di velocità sensibili al tocco non dissimili sia dall'X2 che dal 1500C. Infine, il Classic ha un preamplificatore fono integrato (disattivabile), che gli consente di essere collegato a qualsiasi sistema hi-fi o home theater indipendentemente dal fatto che la tua attrezzatura abbia o meno uno stadio fono. Puoi persino collegare il Classic a una coppia di monitor alimentati, a condizione che gli altoparlanti del monitor abbiano un livello variabile o un controllo del volume. Quindi, come ho detto, il Classic non è un Pro-ject X2 o un Technics 1500C, ma è sufficiente per entrambi per renderlo più che avvincente.
La configurazione del Classic è stata estremamente semplice e facile - abbastanza facile, penso, anche per un principiante o per l'acquirente di un giradischi per la prima volta. L'unico altro tavolo che ho riscontrato che è più facile in termini di installazione deve essere l'U-Turn Orbit Plus, ma i due non sono davvero paragonabili oltre a questo.
perché il mio servizio è così lento?
Il Classic viene fornito con la cartuccia Spirit di Music Hall installata di serie. Certo, non ho molta esperienza con questa particolare cartuccia e, sebbene avrei potuto sostituirla con una con cui ero più familiare, ho pensato che fosse meglio giudicare la Classic come un completo all-in-one design. L'ho fatto perché onestamente non penso che i consumatori che acquistano giradischi economici li comprino per armeggiare, ma piuttosto per continuare a godersi i loro album preferiti su vinile. Se sbaglio, fammelo sapere, ma non credo di esserlo.
Impressioni di ascolto
Una volta configurato e collegato al mio ricevitore stereo Marantz NR1200, utilizzando le interconnessioni RCA in dotazione e con lo stadio phono interno del Classic attivato, era il momento di vedere di cosa trattava il suono Classic. Attraverso i miei altoparlanti JBL L100 Classic, il Music Hall Classic è stato decisamente corposo nelle ottave medie e inferiori. E intendo pieno. Intendiamoci, il Marantz è un po 'più ricco e pieno nella gamma media stessa, quindi senza dubbio ha aggravato un po' le cose, ma questo non per diminuire la notevole gobba della gamma media del Classic.
Non mi oppongo al suono del Classic, perché credo che molti ascoltatori lo troveranno abbastanza piacevole, forse addirittura preferibile al suono che si potrebbe ottenere attraverso i modelli Technics o Pro-Ject più costosi a cui si fa riferimento sopra. Dico preferibile perché, ammettiamolo, molti dei dischi di oggi sono masterizzati o tagliati dalle loro controparti digitali, il che li fa suonare un po 'sottili o aspri. Attraverso il Music Hall Classic, molti di questi dischi perdono quel vantaggio e acquistano un po 'di peso, rendendo gli LP moderni un po' più 'analogici', o oserei dire 'vintage', al momento della riproduzione. Ma se il tuo disco preferito è stato tagliato da un master analogico del passato, beh, anche loro suonano bene, potrebbero suonare un po 'più pieno di quello a cui potresti essere abituato.
Le alte frequenze sono lisce, ariose e un po 'rotolate agli estremi, il che riduce un po' il senso dell'aria e persino dello spazio, ma non è nulla che distragga o sia cattivo. Il basso, d'altra parte, è profondo e molto ricco. Non il più dinamico, ma appropriato e soddisfacente per la maggior parte delle persone. Ho trovato il 1500C più vivace e dinamico in confronto, ma non era neanche lontanamente pieno, né è immerso in profondità come il Music Hall Classic. Al contrario, l'X2 potrebbe essere stato il più raffinato dei tre, ma suonava piuttosto senza vita rispetto al Classic - se lo prendi come una cosa buona o cattiva è una questione di gusto personale.
La cosa più importante, per me, riguardo alla performance del Classic è stata che ho continuato a volerlo ascoltare. Il suo suono facile da usare, piacevole, non giudicante e il set di funzioni automatiche lo hanno reso rapidamente il mio giradischi preferito nonostante avessi a disposizione altre opzioni di fascia alta.
Punti alti
- Il Music Hall Classic sembra la parte di un giradischi più costoso e racchiude funzionalità solitamente riservate ai giradischi che costano un po ', nonostante il suo prezzo di listino ragionevole di $ 599.
- Adoro la natura semiautomatica del design del Classic, in particolare la funzione di sollevamento automatico e spegnimento.
- I controlli di velocità sensibili al tocco sono un bel tocco e fanno sì che dover scimmiottare con la cintura (che si trova sotto il piatto) per accogliere i cambiamenti di velocità una cosa del passato.
- Anche il portatestina rimovibile in stile DJ è un bel tocco, poiché consente agli utenti di cambiare potenzialmente la cartuccia che è pre-montata dalla fabbrica con poca confusione.
- Il suono complessivo del Classic è molto piacevole e incredibilmente indulgente, rendendolo una scelta solida se i tuoi gusti musicali variano come i miei. È particolarmente gentile con i dischi moderni tagliati da file digitali.
Punti bassi
- Anche se non sono sicuro del motivo per cui vorresti sconfiggere il set di funzionalità semi-automatiche del classico, devi raggiungere il retro del tavolo stesso per farlo.
- Il piatto in alluminio del Classic non è il massimo in termini di materiali, anche se visivamente complimenta lo stile generale del tavolo.
- La leva della stecca incorporata ha una sensazione abbastanza buona, anche se gli ultimi centimetri di caduta sembrano un po 'scollegati dalla leva stessa, anche se devo ammettere che qui sono pignolo.
- Il suono generale del Classic non è neutro e favorisce decisamente le regioni dei medi e dei bassi dello spettro di frequenze, e di conseguenza potrebbe essere troppo positivo per i sistemi già pesanti o medi. Potrebbe essere necessaria la sperimentazione della cartuccia per esprimere correttamente il Classic con tutti i sistemi.
Concorrenza e confronti
Penso di aver in qualche modo coperto dove il Classic rientra tra i suoi pari altrove in questa recensione, ma ecco un riepilogo. Il classico è un po 'più denaro di, diciamo, a Orbita audio inversione a U , ma guadagna il suo prezzo di adesivo con un set di funzionalità più ampio e una migliore qualità costruttiva. Suona meglio? Con il vinile, è una questione di gusti personali. Basti dire che ho potuto vedere qualcuno che acquistava un'Orbita o un Classico, quindi vale la pena menzionarli nella stessa frase.
Il classico non è buono nel complesso come il Technics SL-1500C , ma il delta tra i due non è così grande. Quando fai un ulteriore passo avanti e consideri il fatto che devi pagare il doppio del prezzo richiesto dal Classic per ottenere un 1500C, non sono sicuro che farei quel salto senza dubbio, anche data la mia affinità per tutto ciò che è Technics.
Per quanto riguarda la Pro-Ject X2 , è più costoso del Classic e porta con sé una discreta quantità di cache per l'avvio, ma è pignolo e un tavolo decisamente più audiofilo, mentre il Classic è rivolto a un utente più principiante o moderato.
Conclusione
Credo che 599 dollari siano il punto di rottura per molti appassionati. Significa che è al limite di quello che penso che la maggior parte affermerebbe di essere accessibile e raggiungere il prossimo plateau in termini di prestazioni richiede due o tre volte la spesa. Così la Music Hall Classic a $ 599 è un valore, ma forse non il più grande. Tuttavia, rispetto ai rivali più costosi, è un vero affare. Ha senso? Il classico non è lo stesso dei suoi rivali più costosi, ma ti dà abbastanza un assaggio che una delle due cose sta per accadere: metti in dubbio la necessità di più e non esegui mai l'aggiornamento, o sarai così affascinato che tu ' aggiornerò rapidamente.
Come ho detto, tuttavia, dovrai probabilmente spendere tre volte di più su un tavolo preconfigurato per fare in modo che l'aggiornamento al Classic ne valga davvero la pena. Un semplice aggiornamento della cartuccia, che potrebbe farti costare altri $ 100 o $ 200, è destinato a essere un investimento migliore nel complesso. Quindi, detto tutto ciò, come posso riassumere il file Music Hall Classic ? È un giradischi a tutto tondo, dal suono piacevole che è un po 'un tuttofare e pericolosamente vicino ad essere un maestro di alcuni di essi.
Risorse addizionali
• Visitare il Sito web di Music Hall per maggiori informazioni.
• Visita il nostro Pagina della categoria del lettore audio per leggere recensioni simili.