Home-theater-designers
C'è un tratto che più blockbuster di Hollywood hanno in comune tra loro rispetto a qualsiasi altro, ed è il loro uso delle proporzioni ampiamente note come 2.35: 1 o anamorfiche (sebbene anche 2.40: 1 sia comune). Il contenuto 2.35: 1 è facilmente identificabile dal suo campo visivo più ampio di 16: 9, risultando in barre nere in alto e in basso quando vengono visualizzati sugli schermi di proiezione HDTV e / o 16: 9 di oggi. Simile a quello che abbiamo visto quando abbiamo dovuto sopportare barre con contenuto 16: 9 sui nostri vecchi display 4: 3, subiamo lo stesso destino con 2,35: 1 / 2,40: 1 sui moderni display 16: 9 di oggi. Le proporzioni 2,35: 1 / 2,40: 1 sono state il risultato del desiderio dei registi di creare un ambito più ampio, che possedesse un'area orizzontale molto più ampia (33 percento in più) di quella che una semplice pellicola da 35 mm potrebbe raccogliere da sola. Lo hanno fatto 'comprimendo' otticamente l'immagine più ampia su una cornice di pellicola standard da 35 mm utilizzando lenti speciali. Successivamente, quando si riproduce lo stesso filmato, è necessario utilizzare una lente anamorfica per vedere le immagini nella loro forma corretta. In caso contrario, si otterrebbe un'immagine allungata, che sono sicuro che molti di voi avranno visto una o due volte al multiplex locale.
Risorse addizionali
• Leggi le recensioni del proiettore nel nostro Sezione Projector Review .
• Impara al riguardo un'altra soluzione da Panamorph .
Mentre 2.35: 1 / 2.40: 1 funziona e ha un bell'aspetto nel tuo cinema locale, è una bestia diversa in casa. Vedi, nella maggior parte delle situazioni teatrali, il pubblico è lì solo per vedere un film, il che significa che può essere anamorfico o quello che hai senza causare molto stress. Tuttavia, i nostri sistemi domestici sono spesso accusati di dover mostrare una miriade di contenuti, tutti con proporzioni variabili. Questo è il motivo per cui 16: 9 è ampiamente accettato come standard, poiché può facilmente ospitare praticamente tutti i formati che abbiamo o di cui godiamo oggi con pochi editoriali, a condizione che tu stia bene con le barre nere in alto e in basso durante la visualizzazione di contenuti anamorfici. Ci sono puristi là fuori che credono che le barre nere in alto e in basso non siano solo inutili, ma dispendiose. E hanno ragione.
Poiché il nostro contenuto ci viene fornito in 16: 9, indipendentemente dal fatto che sia stato originariamente girato in quel modo o meno, significa che la risoluzione utilizzabile viene letteralmente sprecata quando si visualizzano contenuti 2.35: 1 o 2.40: 1 su display 16: 9, siano essi HDTV o proiezione. Mentre i televisori ad alta definizione sono (in gran parte) bloccati con barre nere, è possibile godere dell'esperienza anamorfica completa tramite una configurazione di proiezione frontale nella propria casa. Tutto ciò di cui hai bisogno è una lente anamorfica o, più specificamente, un attacco per lente anamorfica. È qui che entrano in gioco aziende come Panamorph. Panamorph produce lenti anamorfiche per proiettori home theater sin dai tempi del 4: 3. Il loro obiettivo più recente, il CineVista, mira a portare il concetto di proiezione frontale anamorfica alle masse offrendo questo lusso a un prezzo inferiore. Storicamente, se volevi mettere una lente anamorfica davanti al tuo amato proiettore, i costi associati erano, beh, proibitivi. Le ottiche ingombranti accoppiate a slitte motorizzate potrebbero costare decine di migliaia di dollari, rendendo la vera visione anamorfica un po 'una ricca indulgenza.
L'obiettivo CineVista spera di cambiare il paradigma. Il suo prezzo al dettaglio suggerito di $ 1.795 è subito un passo nella giusta direzione. Aggiungi il supporto universale e il prezzo aumenta a soli $ 1.995. Non male, considerando che puoi accoppiare l'obiettivo CineVista con un proiettore inferiore a $ 2.000, come un Optoma HD33 , Di più uno schermo economico con proporzioni 2,35: 1 o 2,40: 1 ed essere nel paradiso dei successi per ben meno di $ 5.000. È folle, a pensarci bene, per l'ultimo attacco per obiettivo anamorfico che ho usato (ma non recensito) venduto al dettaglio per oltre $ 10.000 solo per l'obiettivo: l'attacco e simili erano extra opzionali. Non solo l'obiettivo CineVista è più conveniente, è prontamente disponibile, poiché viene venduto direttamente tramite il sito Web di Panamorph, nonché tramite rivenditori selezionati.
L'obiettivo stesso è molto ben realizzato e la sua costruzione è estremamente solida. Misura quattro pollici di altezza per cinque pollici e mezzo di lunghezza e cinque pollici di larghezza. È anche pesante, a quattro libbre. L'alloggiamento interamente in alluminio del CineVista è rifinito in nero, sebbene abbia una leggera trama spazzolata. Il supporto universale corrispondente (ma non incluso) è realizzato con gli stessi materiali (senza l'ottica) e misura due pollici e mezzo di altezza, quasi 16 pollici di lunghezza e sette pollici di larghezza. Anch'esso è piuttosto robusto, pesa circa quanto l'obiettivo a poco più di quattro libbre. Il supporto è progettato per funzionare con molti dei supporti per proiettori universali odierni, come quelli offerti da Chief e OmniMount. L'obiettivo stesso è una lente di espansione orizzontale che utilizza ottiche in vetro (anziché in plastica) per una presentazione visiva più professionale.
quanti dati utilizza lo streaming
Uno dei vantaggi dell'utilizzo di un obiettivo anamorfico, rispetto all'utilizzo di un diverso tipo di obiettivo o affidarsi alla memoria dell'obiettivo, è che è possibile utilizzare la piena risoluzione del proiettore, ovvero tutti i 1.920 x 1.080 pixel. Questa operazione viene eseguita nel proiettore selezionando la modalità dell'immagine compatibile con l'anamorfismo, tipicamente etichettata come 'anamorfica' o forse 'cassetta delle lettere'. Questo elimina efficacemente le barre nere allungando verticalmente l'azione sullo schermo. Proiettare quell'immagine ora allungata attraverso una lente anamorfica ad espansione orizzontale, come CineVista, riporta le cose alla normalità, senza barre nere, ovviamente. L'unica altra cosa di cui avrai bisogno è uno schermo nativo 2.35: 1 o 2.40: 1. Uno svantaggio nell'impiego di una tale configurazione è che, quando arriva il momento di guardare contenuti in 16: 9, sei costretto a rinunciare a una certa risoluzione orizzontale, poiché devi quindi impostare il proiettore in modo che emetta 4: 3 per 16: 9 contenuto da visualizzare correttamente. Ciò significa che la risoluzione orizzontale per i contenuti 16: 9, se visualizzati attraverso un obiettivo anamorfico come CineVista, viene ridotta a 1.440 anziché a 1.920. Sarai anche trattato con barre nere, solo che si troveranno lungo i lati sinistro e destro dello schermo, anziché in alto e in basso. Se sei un cinefilo appassionato, questi eventi potrebbero essere pochi e distanti tra loro, ma non tutti i film vengono girati utilizzando le proporzioni 2,35: 1 / 2,40: 1, quindi l'obiettivo CineVista non sarà utilizzato il 100 percento delle volte .
Recentemente, ci sono stati alcuni sviluppi volti a portare agli spettatori la grandiosità della visione anamorfica senza incorrere in molti costi e / o mal di testa. La memoria dell'obiettivo è uno di questi sviluppi. Il problema con la memoria dell'obiettivo è che ancora non risolve il problema della barra nera, poiché non utilizza tutti i pixel del proiettore. La memoria dell'obiettivo si limita a ingrandire l'immagine abbastanza lontano in modo che eventuali barre indesiderate cadano semplicemente sopra o sotto l'area visibile dello schermo. A meno che l'area sopra e sotto lo schermo non sia trattata (pensa alla vernice nera o al tessuto), in pratica stai chiedendo perdite di luce e potenziali riflessi per interferire con la presentazione visiva. Questo e i sistemi di memoria dell'obiettivo sono alquanto lenti nel loro funzionamento e non esattamente perfetti ogni volta, nella mia esperienza personale. Un altro presunto toccasana per il problema anamorfico è schermi anti-luce . Molti credono che gli schermi a guadagno negativo, che con il loro colore dello schermo grigio, emanano l'aspetto di schermi con mascheramento automatico quando vengono presentati con barre nere proiettate. Ciò è parzialmente vero, sebbene ciò non riesca ad affrontare il problema di was
pixel colorati. L'unico modo per ottenere la vera esperienza anamorfica è usare una lente anamorfica. Chiaro e semplice.
Maggiori informazioni sull'obiettivo anamorfico Panamorph CineVista a pagina 2.
In termini di prestazioni, l'impostazione e l'utilizzo dell'obiettivo CineVista lo è
relativamente facile. A causa di circostanze al di fuori del mio controllo, sono finito
non utilizzando invece la montatura CineVista, ho optato per una montatura da tavolo
soluzione, che ha funzionato bene. Immediatamente, ho voluto vedere se c'era
qualsiasi drammatica perdita di luce dovuta all'avere l'obiettivo CineVista in
percorso di luce - non c'era, almeno non abbastanza da farmi sentire che era un
problema. Tuttavia, afferma che la visione di contenuti 2.35: 1 / 2.40: 1 tramite un corretto
la configurazione anamorfica si tradurrà in un'esperienza più brillante di quella senza
sembra un po 'ottimista. Anche se ho capito che usando il tuo file
l'intero pannello del proiettore produce più luce, variabili come il
L'obiettivo CineVista stesso, oltre alla distanza e allo zoom del proiettore, creano un'immagine
spingi, se vuoi. Suppongo che in alcuni casi ci sarebbe un file
aumento della potenza luminosa, ma nella mia configurazione non ce n'era, quindi non posso
dire definitivamente in un modo o nell'altro. L'obiettivo CineVista non mi è costato
proiettore qualsiasi emissione di luce, che era davvero la mia principale preoccupazione. Alcuni
lenti anamorfiche, specialmente quelle della varietà economica, possono causare
alcune aberrazioni cromatiche ai bordi. Il CineVista è colpevole di
questo, poiché tali aberrazioni possono essere osservate su semplici modelli di test e / o
durante la visualizzazione di testo statico. Tuttavia, durante la riproduzione del contenuto effettivo, il file
gli errori sono quasi invisibili. Inoltre, alcuni proiettori a tre chip
hanno ora impostazioni che aiutano a frenare tali effetti negativi, rendendolo,
ancora una volta, un relativo non problema. C'era qualche sottile distorsione a cuscinetto
presente lungo il fondo, ma niente di troppo fastidioso. Quando tutto è stato detto
e fatto, CineVista fornisce una visione reale 2.35: 1 o 2.40: 1 con
pochi inconvenienti del mondo reale, risultando in un'immagine decisamente di più
cinematografico e tagliente come una virata.
Punti alti
La qualità costruttiva di CineVista è di prim'ordine e il suo rapporto prezzo / prestazioni non ha eguali tra i suoi pari.
Il supporto CineVista corrispondente è piuttosto ingegnoso nel suo design e
dovrebbe accoppiarsi bene con un'ampia varietà di supporti per proiettori universali.
CineVista non costa al tuo proiettore nessuna della sua preziosa luce
uscita, né la sua presenza sembra influire negativamente sull'immagine in nessuno
modo.
La messa a fuoco e la nitidezza non sembrano essere influenzate dalla presenza di CineVista, a condizione che tu l'abbia installato correttamente.
Per una vera visione 2.35: 1 / 2.40: 1 con un budget limitato, posso pensare a pochi obiettivi che lo fanno meglio del CineVista.
Punti bassi
L'obiettivo CineVista, a differenza di altri obiettivi Panamorph, ne soffre
alcune aberrazioni cromatiche, anche se a questo prezzo, certe
le concessioni dovevano essere fatte con l'ottica. Fortunatamente, eventuali aberrazioni
non sembrano rovinare l'aspetto del contenuto reale.
Il CineVista
l'obiettivo è solo una parte di una configurazione più ampia per la visualizzazione anamorfica
contenuto correttamente, il che significa che non è l'unico costo che dovrai sostenere, come te
dovrà anche investire in uno schermo 2.35: 1 / 2.40: 1.
Durante la visualizzazione
contenuto nativo 16: 9, sei costretto a rinunciare a una certa risoluzione orizzontale
grazie alla configurazione di espansione orizzontale dell'obiettivo, che significa 1.920
i pixel diventano 1.440.
Con diversi film che ora impiegano variabile
rapporti d'aspetto , cioè 16: 9 e 2.35: 1 nello stesso film, anamorfico
accessori come CineVista non sono ideali, in quanto non possono
transizione tra le due proporzioni facilmente o istantaneamente.
Concorrenza e confronti
Panamorph
è probabilmente il nome più grande nell'ottica anamorfica in quanto riguarda il
mercato home theater. Non è l'unico gioco in città, anche se l'azienda
è probabilmente il più accessibile, il che significa che offre prodotti anamorfici
praticamente in ogni fascia di prezzo compatibile con la maggior parte dei moderni
proiettori frontali. Schneider è un'altra azienda che fa anamorfosi
lenti, anche se tende a inclinare di più la fascia alta, come se costasse di più. Per
Maggiori informazioni su lenti anamorfiche e proiettori frontali, visitare Casa
Pagina del proiettore anteriore di Theatre Review .
Conclusione
Sono un grande fan delle immagini anamorfiche. Lo adoro
e trovo che la mia affinità per esso cresca sempre più nel digitale
strada che andiamo. C'è solo qualcosa sull'aspetto 2.35: 1 o 2.40: 1
rapporto che trovo più attraente e quindi più cinematografico, ma questo è
solo io. Non dovrebbe quindi sorprendere che io sia un fan di
Panamorph, così come il suo nuovo obiettivo CineVista. Detto questo, non lo è
perfetto, né per tutti e / o per ogni home theater. Ma se hai
mai pensato e / o voluto sperimentare il vero 2.35: 1 / 2.40: 1
guardando a casa tua, la barriera all'ingresso è diventata parecchio
inferiore.
Risorse addizionali
Leggi le recensioni del proiettore nel nostro Sezione Projector Review .
Impara al riguardo un'altra soluzione da Panamorph .