Revisione periodica dei monitor In-Ear Audio Be (berillio)

Revisione periodica dei monitor In-Ear Audio Be (berillio)

Periodic-Be-225x180.jpgPeriodic Audio è una nuova società audio, fondata meno di un anno fa nel giugno 2016. Tuttavia, tra i loro fondatori e designer, hanno oltre 140 anni di esperienza combinata in dozzine di marchi audio di fascia alta. Il fondatore Dan Wiggins ha lavorato in precedenza presso Microsoft, contribuendo al portafoglio di cuffie da gioco. Ha quindi co-fondato Doppler Labs ed è stato ingegnere principale dei trasduttori presso Sonos e ingegnere capo dei trasduttori presso Blue Microphones. Periodic Audio afferma chiaramente la sua missione sul suo sito web : concentrarsi su prodotti audio che stanno in tasca, che sono comodi e che suonano alla grande - non va bene ... fantastico.





come ottenere un servizio Internet temporaneo

Per soddisfare il primo criterio, i primi tre prodotti dell'azienda sono tutti in-ear monitor. Per soddisfare il secondo, Periodic fornisce sei diversi suggerimenti per adattarsi al meglio alla forma e alle dimensioni dell'orecchio. Ho trovato un suggerimento che fornisse la giusta vestibilità, con un buon isolamento e comfort. Tutti e tre i modelli sono inoltre estremamente leggeri, con il loro centro di gravità leggermente all'interno del 'fulcro' creato dal trago / antitrago - il che si traduce in una distribuzione equilibrata del peso che migliora ulteriormente il livello di comfort generale, anche durante lunghi periodi di ascolto. I corpi di tutti e tre i modelli sono realizzati in policarbonato, che è acusticamente non risonante. Per quanto riguarda il terzo criterio, ci arrivo tra un attimo ... continua a leggere!





Ho ascoltato tutte e tre le offerte IEM di Periodic: $ 99 Mg (magnesio), $ 199 Ti (titanio) e $ 299 Be (berillio) di prima qualità. Perché arrivare sul mercato con tre modelli? Bene, c'è un assioma collaudato nel tempo secondo cui i marchi che cercano di catturare la maggior parte del mercato possibile dovrebbero offrire un'opzione buona, migliore e migliore. Periodic Audio è in grado di cambiare solo il trasduttore su questi tre modelli per creare tre firme acustiche e proposte di valore distintamente differenti. Il buon IEM è migliore degli auricolari forniti con il tuo smartphone ed è il più conveniente del gruppo. L'IEM migliore è molto meglio di quello fornito con il tuo smartphone per la maggior parte dell'ascolto di musica in movimento, dei giochi e dei film in streaming TV / film, offre una qualità superiore al doppio del prezzo (anche se comunque conveniente). Il miglior IEM è, beh, bussare alla porta di qualsiasi IEM audiofilo o cuffie di qualsiasi tipo a quasi tutti i prezzi - sì, il Beryllium IEM è così buono. Ben fatto, Periodic Audio, davvero ben fatto! Per saperne di più sul mio empio amore per il berillio, leggi la mia recensione delle cuffie Utopia di Focal .





Sessioni di ascolto
Ho ascoltato ciascuno dei tre IEM utilizzando le seguenti tracce del file FLAC 24/192: 'Hey Nineteen' di Steely Dan dall'album Gaucho, 'Dear Doctor' dei Rolling Stones da Beggars Banquet (2002 Remaster), 'True Sons' di Thievery Corporation di Zion dal Tempio di I & I, 'Girl I'll Be A Woman Soon' di Urge Overkill dalla colonna sonora di Pulp Fiction e 'Crazy' di Chaka Kahn da Best of Jazz Audiophile Voices.

In ciascuno dei tre IEM periodici, un singolo trasduttore dinamico a banda larga elimina la necessità di un crossover, il che si traduce in una distorsione molto bassa su tutti e tre i modelli. Quanto costa semplicemente cambiare il metallo del trasduttore in ogni progetto? Un sacco. Il Magnesium IEM è un po 'unidimensionale rispetto ai modelli in titanio e berillio, l'immagine stereo è un po' più stretta, ma è comunque piacevole. La tonalità complessiva è uniforme e piacevole, con abbondanza di bassi e gli alti non diventano mai aspri o fragili. I medi sono tuttavia leggermente compressi, misurati rispetto ad altri IEM da $ 99, il Magnesium IEM più che regge. In effetti, se non lo confrontassi con i suoi fratelli maggiori (Titanium e Beryllium), darei al Magnesium IEM nient'altro che elogi.



Il Titanium IEM presenta immediatamente bassi più grandi del Magnesium senza mai intralciarlo. I medi sono un po 'più chiari, gli alti rimangono lisci e quella monodimensionalità che ho sentito nel Magnesium IEM è scomparsa. Il campo sonoro si è aperto un po 'di più. Non c'è dubbio che la differenza di prezzo di $ 100 è giustificata dall'aumento delle prestazioni.

Il miglioramento è abbondantemente evidente man mano che ci spostiamo verso il top di gamma Beryllium IEM. Il berillio è magico quando si tratta di trasduttori. Adoro le cuffie Focal Utopia, e anche in questo caso otteniamo transienti estremamente veloci, alti con margine di riserva, un fondo pieno e stretto e medi che non sono mai ingombri. Ho aggiunto una traccia densa mentre ascoltavo il Beryllium - ZZ Tops 'Cheap Sunglasses' di Deguello - solo per vedere se riusciva a gestire tutta quell'energia di fascia media ... sì!





Periodic-parts.jpgPunti alti

come riparare una porta usb morta
  • Tutti e tre i modelli offrono un'eccellente qualità del suono per il loro prezzo.
  • Sono ugualmente comodi e consentono facilmente sessioni di ascolto prolungate.
  • Ogni fascia di prezzo è impostata per offrire qualità audiofila a prezzi accessibili che non ti causeranno alcuno stress se dovessi perderli o romperli.

Punti bassi





  • Considerando che sono mobili per design, è un peccato che non siano dotati di un microfono in linea per effettuare o ricevere chiamate sullo smartphone.
  • Non ci sono piani per creare una versione Bluetooth.
  • Il design cosmetico non è niente di speciale e la confezione è tanto blanda quanto potresti realizzarla. Immagino che tu non ascolti davvero la confezione, ma hai l'idea.

Confronto e concorrenza
Durante la mia intervista con il fondatore di Periodic Dan Wiggins, ha indicato che non hanno fatto ricerche competitive: volevano solo realizzare IEM audiofili a prezzi accessibili e non stressanti se persi o rotti. Missione compiuta. Detto questo, i lettori qui potrebbero essere interessati a sapere come questi si misurano con alcuni dei più venduti in questo spazio.

Il 1MORE E1001 Triple Driver IEM utilizza due driver con armatura bilanciata più un driver dinamico per ottenere una qualità del suono complessiva impressionante e include il microfono in linea e i controlli per $ 99. Il suono complessivo è paragonabile, anche se do un leggero vantaggio sonoro al Periodic Magnesium IEM.

Il Shure SE315 IEM ha un'ottima qualità del suono, anche se per le mie orecchie è un po 'troppo sorridente con equalizzazione al prezzo di $ 199. La mia preferenza va di nuovo al Periodic Titanium IEM.

Il Etymotic Research ER4SR IEM è molto preciso, e l'ho preferito per la musica classica. Tuttavia, il berillio periodico ha sovraperformato l'ER4SR su tutti gli altri generi musicali allo stesso prezzo di $ 299.

Conclusione
Considerando il caso d'uso e i fattori prezzo-prestazioni che distinguono i monitor in-ear Mg, Ti e Be, Periodic Audio ha inchiodato la sua concorrenza a ogni fascia di prezzo e ha fornito esattamente ciò che la dichiarazione di intenti promette: conveniente, audiofilo- IEM di qualità che sono comodi e pensati per stare con te tutto il tempo. Dopotutto, i migliori IEM sono quelli che non hai paura di portare con te. Avanti, periodico!

come bypassare la verifica dell'account google dopo il ripristino

Risorse addizionali
• Visitare Sito Web di Periodic Audio per ulteriori informazioni sul prodotto.
Dai un'occhiata al nostro Pagina delle categorie delle cuffie per leggere recensioni simili.