Ricevitori AV e sistemi separati AV: quale è giusto per te?

Ricevitori AV e sistemi separati AV: quale è giusto per te?
28 AZIONI

receivers_vs_separates.jpgÈ una verità universalmente riconosciuta che un singolo drogato di home theater in possesso di un buon sintoamplificatore AV deve avere bisogno di dispositivi AV separati. Universalmente riconosciuto, ma è universalmente vero? Come con la maggior parte delle cose nel mondo dell'audio, no. Ma non è un semplice 'no'.





Ancora confuso? Se è così, va bene, perché la scelta tra ricevitori AV e separatori AV è complicata. Chiunque ti dica il contrario senza conoscere i dettagli della tua stanza di ascolto, del sistema di altoparlanti e delle inclinazioni generali di ascolto si basa semplicemente sulla saggezza convenzionale ... e su una saggezza convenzionale obsoleta. Quindi, approfondiamo un po 'di quella saggezza convenzionale. Ma prima di farlo, definiamo alcuni termini.





Cosa intendiamo esattamente quando diciamo 'Ricevitori AV' e 'Separatori AV'?





come fare screenshot su snapchat senza che loro sappiano il 2020

Per i nostri scopi, definiamo un ricevitore AV come qualsiasi dispositivo che combina commutazione video, elaborazione audio multicanale e amplificazione in un unico chassis. Ciò include prodotti che evitano la parola 'r', come Processore amplificato surround RAP-1580 di Rotel , che si distingue escludendo il sintonizzatore radio che originariamente ha dato il nome al ricevitore. Aggiungi un display, un sistema di altoparlanti e alcune sorgenti al RAP-1580, tuttavia, e hai un home theater completamente funzionale, quindi lo inseriremo nella categoria dei ricevitori.

Un sistema costruito attorno a separatori AV, al contrario, include una scatola che esegue la commutazione video e le funzioni di elaborazione del suono e un'altra (o forse molte altre) che gestisce le funzioni di amplificazione. Ciò potrebbe significare un singolo amplificatore a cinque canali per un home theater a 5.1 canali un amplificatore a 7, 8 o 11 canali per sistemi più espansivi singoli amplificatori monoblocco (un canale) per ogni altoparlante (o talvolta anche ogni driver) nel sistema o qualche forma di mix-and-matching dalle possibilità di cui sopra.



Fin dall'inizio, senza ulteriori informazioni, puoi già vedere pro e contro di ogni approccio. Un ricevitore offre una connettività più semplice, in quanto non è necessario collegare i cavi tra un preamplificatore e gli amplificatori e generalmente occupa molto meno spazio rispetto ai cavi separati. L'esecuzione di un preamplificatore con amplificatori separati, tuttavia, offre molto di più in termini di flessibilità e scalabilità del design, oltre alla scelta della topologia dell'amplificatore (Classe A, AB, D, G, H, ecc.) E - ecco il kicker per la maggior parte delle persone: maggiore potenza in uscita. Dopotutto, un sintoamplificatore AV davvero robusto potrebbe darti 100 watt di potenza per canale (almeno sulla carta), mentre qualcosa come il monoblocco M1 di Anthem produce 1.000 watt di succo, un altoparlante alla volta.

Andando oltre, la maggior parte dei produttori di amplificatori dedicati è molto più conservativa nelle loro valutazioni di potenza, dandoti un'immagine più fedele di quanta potenza stai ottenendo per canale con tutti i canali pilotati allo stesso tempo. I produttori di ricevitori spesso valutano la potenza dei loro prodotti con due o anche un canale pilotato, poiché i loro deboli alimentatori iniziano a faticare quando viene chiesto loro di fornire molto di più in una volta. E anche i ricevitori che riportano la stessa potenza in uscita potrebbero non fornire effettivamente la stessa uscita. Ho recensito i cosiddetti ricevitori da 100 watt per canale che mi hanno quasi staccato la pelle dal cranio senza sudare, e altri con specifiche quasi identiche su carta che sono completamente fuori uso quando si cerca di riprodurre la stessa scena nello stesso SPL.





A rendere il tutto ancora più confuso è il fatto che, a volte, i produttori di ricevitori valutano la loro uscita con un carico di sei ohm invece del più standard carico di otto ohm, almeno fino a quando non si analizza la stampa fine. Quel ricevitore da '160 watt' che stai guardando può fornire solo qualcosa come 50 watt puliti di potenza per canale una volta inserito in un vero ambiente home theater.

Non sembra quasi abbastanza potenza, vero? Ecco il punto, però: potrebbe essere. Se non hai familiarità con la relazione tra l'uscita dell'amplificatore, l'impedenza dell'altoparlante, la sensibilità e così via, ti incoraggio a fare una pausa per un minuto e a visitare la nostra vecchia guida per Scegliere l'amplificatore giusto per i tuoi altoparlanti (o viceversa) .





Se non hai tempo per tutto ciò, la versione TLDR è questa: a seconda della sensibilità dei tuoi altoparlanti (in altre parole, quanto forte suonano quando misurati da un metro di distanza con un segnale di un watt), quanto lontano siediti da loro, quanto è grande la tua stanza, quanto sono assorbenti i materiali della tua stanza, e il carico che quegli altoparlanti mettono sui tuoi amplificatori, la potenza fornita dal tuo ricevitore medio da $ 700 potrebbe essere tutto ciò di cui hai bisogno. Fattore in altoparlanti ibridi come Triton Reference di GoldenEar e Persona 9H di Paradigm, che dispongono dei propri amplificatori incorporati per le frequenze basse e ultra basse, e hai bisogno di ancora meno potenza di quanto pensi. I miei Triton Ones potrebbero quasi essere guidati come un mulo noleggiato da una batteria da 9V. (Sto facendo un'iperbole qui, gente. Per favore, non provate a pilotare i vostri altoparlanti con alimentazione CC.)

Quindi, quello che sto dicendo è che i separati sono una truffa, giusto? Ovviamente non è quello che sto dicendo. Anche se può essere vero che la maggior parte degli utenti e la maggior parte degli altoparlanti nella maggior parte delle stanze sono probabilmente pilotati adeguatamente dal ricevitore AV medio, la mera adeguatezza è mai stata il principio guida del nostro hobby? Ci possono essere anche diversi motivi legittimi per aver bisogno (o semplicemente volere) più potenza di quella fornita da un ricevitore AV. Supponiamo, ad esempio, che tu abbia davvero il cuore su (o già possiedi) un set di Altoparlanti Dali Euphonia . Anche se questi potrebbero non essere i diffusori più difficili da pilotare al mondo, hanno un'impedenza nominale di quattro ohm, il che significa che assorbiranno molta più corrente dai tuoi amplificatori rispetto a un diffusore nominale da otto ohm . (Ancora una volta, tutta la matematica per questo è dettagliata Qui .)

come estrarre un file jar

Mentre un buon numero di ricevitori odierni afferma di essere in grado di gestire un carico di quattro ohm, la maggior parte lo fa limitando semplicemente la tensione quando si attiva il selettore da quattro ohm per evitare che il rack AV si trasformi in un forno. Mentre ci sono ricevitori là fuori che affermano di offrire una corrente elevata per pilotare carichi da quattro ohm, non è sempre facile determinare se si tratta di una rivendicazione legittima da produttore a produttore. Quello che sto dicendo qui è che, se hai un sistema di altoparlanti particolarmente difficile da guidare o esotico, potresti effettivamente aver bisogno di amplificatori più potenti di quelli offerti da un ricevitore AV.

Anthem-A5.jpgMa lasciamo per un minuto la questione del 'bisogno' e parliamo di semplice preferenza. Userò sempre, sempre, sempre un preamplificatore e un amplificatore separati nel mio sistema home theater di riferimento, indipendentemente dal fatto che ne avessi bisogno o meno, per un semplice motivo: adoro assolutamente il mio Amplificatore Anthem A5 . Amo il suo suono. Amo la sua affidabilità. Adoro il fatto di sapere, senza dubbio, che può pilotare praticamente qualsiasi sistema di altoparlanti che gli metto. Mi accompagna da oltre otto anni ormai, e mi aspetto che continui a funzionare per molti, molti altri. In effetti, a parte i cavi dei miei altoparlanti, è l'unico componente del mio sistema che non è cambiato negli ultimi otto anni. Aggiornamento i processori ogni tanto per ottenere le ultime novità in termini di connettività e funzionalità, ma l'amplificatore A5 non ha mai bisogno di essere sostituito. Potrei aumentarlo con un vecchio amplificatore B&K quando ho bisogno di rivedere il sistema Atmos, ma questo è tutto. In poche parole, un buon amplificatore può durare per anni e anni e più anni, rendendolo un dannato investimento (sia emotivamente che finanziariamente).

Come ho accennato sopra, l'A5 potrebbe essere considerato eccessivo con il sistema di altoparlanti che ho (costruito sulle torri Triton One di GoldenEar). Tuttavia, quello che chiami eccessivo, io chiamo headroom. Non importa quanto forte io possa azionare quel sistema, so per certo che ho un sacco di amplificazione extra e ultra pulita da risparmiare. Quindi, se mi capita di far saltare un driver, almeno so che il clipping dell'amplificatore non è da biasimare.

Un'altra cosa da considerare sono le funzionalità, sebbene questa non sia una considerazione importante come una volta. Anche solo pochi anni fa, il preamplificatore AV medio era di almeno un anno (se non molto di più) indietro rispetto al ricevitore medio in termini di connettività e decodifica. In questi giorni, tuttavia, i produttori di preamplificatori stanno facendo un buon lavoro nel tenere il passo con gli ultimi standard HDMI e formati surround o almeno nell'offrire percorsi di aggiornamento modulari.

Detto questo, i ricevitori AV (almeno quelli dei produttori di grandi scatole) vengono generalmente lanciati al ritmo di un nuovo numero di modello ogni anno, mentre la tua azienda di fascia alta preferita potrebbe introdurre un nuovo preamplificatore solo una volta per ciclo di elezioni presidenziali. Se stai inseguendo il bordo sanguinante, è molto più probabile che si arrotoli sullo scaffale del tuo negozio locale sotto forma di un ricevitore.

I produttori di ricevitori AV beneficiano anche dell'economia di scala, che rende più facile per loro concludere accordi con fornitori di servizi di musica in streaming come Spotify, Pandora e TIDAL e pagare le tasse di licenza spesso esorbitanti a formatori come Apple AirPlay, nel caso non fosse ovvio). Se avere quel tipo di funzionalità incorporata nel tuo sistema solletica la tua barca, potresti trovare un po 'deludente la sua mancanza generale nei preamplificatori. Ma ehi, considera questo: così come ci sono vantaggi nell'avere i tuoi amplificatori e l'elaborazione in chassis separati, ci sono anche vantaggi nell'avere le tue sorgenti musicali provenienti da un box separato (e facilmente sostituibile / aggiornabile).

'Ma che dire della pura qualità del suono?' Ti sento chiedere. (Se vuoi scusarmi, vado avanti e scelgo il mio crocifisso e i miei chiodi prima di rispondere a questo ...) Nei miei anni di esperienza nella revisione di preamplificatori, amplificatori e ricevitori, ho scoperto che non c'è alcun vantaggio di fedeltà universale nell'utilizzo di separatori rispetto a un buon ricevitore. Notate, ancora una volta, che ho detto 'universale'. È vero, intendiamoci, che la maggior parte dei preamplificatori sono costruiti con componenti migliori rispetto alla maggior parte dei ricevitori, e questo fa la differenza. Ma disegna un diagramma di Venn della pura qualità del suono e c'è molta sovrapposizione tra AVR e separati. Non per mettere un punto su questo, ma l'AVR850 di Arcam fuma la maggior parte dei sistemi separati che ho recensito quando si tratta di dettagli, trasparenza e dinamica. Ma dirò questo: è più facile progettare un preamplificatore dal suono di riferimento piuttosto che un ricevitore dal suono di riferimento, semplicemente perché il progettista del preamplificatore non deve preoccuparsi di tutte le interferenze degli enormi alimentatori, né di tutto il calore generato da riempire gli amplificatori nello stesso chassis dei sensibili componenti del preamplificatore.

Se hai difficoltà a decidere tra un ricevitore AV e un separatore AV, i principali pro e contro di ciascuno possono essere meglio riassunti come segue:

Ricevitori AV
• Pro: occupano meno spazio sono più facili da collegare sono generalmente un valore migliore sono probabilmente più ricchi di funzionalità (sebbene quel delta si restringa sempre di più ogni anno) probabilmente hanno abbastanza potenza per pilotare la maggior parte dei sistemi di altoparlanti nella maggior parte dei casi stanze per la maggior parte delle persone.
• Contro: Probabilmente faranno fatica a pilotare altoparlanti più esotici, potrebbero non fornire abbastanza potenza pulita per il tuo sistema, a seconda delle dimensioni della stanza potrebbero non offrire lo stesso livello di prestazioni di un buon preamplificatore, probabilmente vantano specifiche nominali che hanno correlazione zero alle prestazioni effettive.

AV separa
• Pro: hanno molta più flessibilità di progettazione e modularità, probabilmente hanno molta più potenza, ma decisamente più potenza pulita offrono un supporto migliore per sistemi di altoparlanti difficili da pilotare in generale, hanno un design migliore e possibilmente una migliore qualità del suono.
• Contro: occupano molto più spazio, possono essere costosi, sono più ingombranti da collegare, sono forse limitati in termini di funzionalità (in particolare connettività wireless e streaming musicale), possono fornire molta più potenza di quanta ne avrai mai bisogno.

Quindi, per una guida che è iniziata con una presunta verità universale, è piuttosto ironico che siamo arrivati ​​a una conclusione in cui non ci sono verità universali. O almeno nessuna risposta facile. Ma tieni a mente l'ultima parte di quella parafrasi strappata con cui ho iniziato: potresti non aver bisogno di separatori AV, ma il nostro hobby è generalmente guidato più dal bisogno che dal bisogno. Desideri semplicemente un preamplificatore e una pila di monoblocchi senza una buona ragione pratica oltre alla tua tranquillità? Questo è totalmente valido. I separatori AV potrebbero non essere quantificabilmente superiori ai ricevitori AV sotto ogni aspetto, ma hanno la reputazione di esserlo per una buona ragione. Con i separati, non ci sono limitazioni. Oppure, per essere più precisi, ci sono molte meno limitazioni rispetto ai ricevitori AV.

Tuttavia, se i vincoli di spazio o di budget ti impediscono di seguire il percorso separato del preamplificatore e dell'amplificatore di potenza, non lasciare che nessuno ti dica che stai sbagliando l'home theater. Scegli il ricevitore e gli altoparlanti giusti per la tua stanza ed è molto probabile che l'unica cosa che ti perdi sia vantarti.

Naturalmente, c'è sempre la possibilità di acquistare un ricevitore con uscite preamplificate e aggiungere l'amplificazione esterna lungo la strada man mano che le tue esigenze e / o il budget aumentano. Oppure puoi ottenere un preamplificatore stereo e un amplificatore con bypass home theater e aggiungere un ricevitore per estendere il tuo sistema di altoparlanti stereo in un suono surround a tutti gli effetti. Ma entrambi questi argomenti richiedono lunghe diatribe in sé e per sé.

come associare un controller ps3 ad Android?

Risorse addizionali
È ora di iniziare a infrangere le regole audiofile della vecchia scuola su HomeTheaterReview.com.
I ricevitori AV buoni, migliori e migliori oggi sul mercato su HomeTheaterReview.com.
Spiegazione della correzione automatica della stanza su HomeTheaterReview.com.