Revisione del proiettore anteriore SXRD 4K Sony VPL-VW1000ES

Revisione del proiettore anteriore SXRD 4K Sony VPL-VW1000ES

CEDIA-2011-SONY-VPL-VW1000ES-4K-PROJECTOR.jpgIl 4K, accanto a OLED, è probabilmente la prossima grande novità nell'home theater e il nuovo proiettore 4K VPL-VW1000ES di Sony è tra i primi a provare a prendere il potere di quella che sarà sicuramente una transizione interessante dal nostro attuale mondo radicato in HD. Prima che mi addentri troppo nel parlare del nuovo proiettore di punta di Sony, sento che è importante darti un po 'di background su cosa sia veramente il 4K. Come persona che è stata coinvolta con il 4K dall'acquisizione delle immagini all'esibizione, posso assicurarti che c'è di più nel formato oltre alla semplice risoluzione, anche se la maggiore risoluzione del 4K è ciò che domina gran parte della conversazione.





Risorse addizionali
• Leggere più recensioni sul proiettore anteriore scritto dallo staff di Home Theatre Review.
• Esplora le schermate nel nostro Sezione di revisione dello schermo del proiettore .
• Impara la differenza tra 4K e FauxK .





Le origini del 4K derivano dal tuo cinema locale, dove è stato creato per combattere i problemi di risoluzione che affliggevano i primi proiettori cinematografici digitali. I primi proiettori D-Cinema non potevano tenere il passo con il 35 mm, nonostante fossero la cosiddetta 'tecnologia più avanzata', quindi è stato creato il 4K. 4K si riferisce principalmente al formato o, in questo caso, alla risoluzione nativa del proiettore digitale, che è di 4.096 pixel di diametro per 2.160 pixel di altezza. A seconda di le proporzioni del contenuto , i numeri di risoluzione possono essere leggermente confusi, ma lo standard generalmente accettato è 4.096 x 2.160. Ma c'è di più. Nel 2002, i rappresentanti dei principali studi, nonché dell'American Society of Cinematographers, si sono riuniti per formare un gruppo ora noto come DCi. L'obiettivo di DCi era quello di creare e concordare una serie di standard per la proiezione del cinema digitale, standard che sono alquanto fluidi, ma riescono comunque a stabilire una linea di base che tutti possono seguire. In altre parole, DCi ha cercato di creare condizioni di parità. Guardando oltre l'aspetto della protezione dalla copia dello standard DCi, è abbastanza chiaro cos'altro gioca nel presentare un'immagine 2K / 4K adeguata. Per i principianti, il metodo di compressione utilizzato è JPEG2000, al contrario di h.264 / MPEG-4 AVC VC-1, che si trova comunemente in molti dei dischi Blu-ray odierni. JPEG2000 è meno elusivo di h.264, il che si traduce in file di dimensioni molto maggiori. Successivamente, abbiamo uno spazio colore diverso in CIE 1931 XYZ, che è molto più grande di Rec. 709 - sul serio, il Rec. 709 triangolo si inserisce all'interno dello spazio CIE nativo con più di un semplice spazio libero. Inoltre, lo standard DCi impone il colore a 12 bit, mentre il nostro attuale standard Blu-ray richiede solo il colore a otto bit, sebbene i dispositivi abilitati per i colori profondi facciano del loro meglio per aumentare la profondità di bit a 10 bit. Cosa significa? Senza impazzire con i dettagli tecnici, il colore a otto bit del Blu-ray equivale a poco meno di 17 milioni (16.777.216) di possibili colori visualizzati, mentre lo standard a 12 bit di DCi è pari a oltre 68 miliardi. Somma tutto e significa che, se implementato correttamente, il 4K dovrebbe darti una presentazione visiva che invoca fiducia, una che è sia più ricca di colori e di contrasto di quello che puoi vedere a casa, così come una che è più nitida nei dettagli . Questo, amici miei, è veramente il 4K: la combinazione di una maggiore risoluzione con uno spazio colore più ampio che non solo consente di vedere più colore, ma anche un colore più definito. Sembra fantastico, vero? Lo è, e senza dubbio lo avete sperimentato tutti, motivo per cui avere un vero proiettore 4K come il Sony VPL-VW1000ES disponibile per l'uso domestico è ancora più emozionante.





Sony-VPL-VW1000ES-4K-proiettore-review-front.jpgIl VW1000ES è l'ultimo proiettore anteriore SXRD di punta di Sony, che offre una risoluzione nativa di 4.096 x 2.160, o il vero cinema 4K, insieme a quad full HD (QFHD), che alla fine può prevalere come risoluzione di scelta . Indipendentemente dalla risoluzione finale 4K, il VW1000ES ti copre. Il VW1000ES è grande, ok, enorme, misura venti pollici e mezzo di larghezza per otto pollici di altezza e venticinque pollici di profondità. Punta la bilancia a 44 libbre, il che lo mette un po 'del lato pesante in mezzo i moderni proiettori frontali di oggi . Da lontano, la VW1000ES è una bellezza. Tuttavia, un esame più attento rivela una sorta di mash-up di stili visivi. Ad esempio, le prese d'aria posteriori sembrano essere state tolte dalla nuova McLaren MP4-12C, mentre la parte superiore dell'unità sembra essere stata sollevata dallo skateboard di Tony Hawk. La parte anteriore del VW1000ES è rifinita in nero lucido lucido, che sembra bello fino a quando non punti il ​​proiettore verso uno schermo e lo accendi - più su questo tra un po '. L'obiettivo zoom 2.1 del VW1000ES è montato centralmente e protetto da una coppia di porte dell'obiettivo motorizzate che si incontrano al centro. Le porte motorizzate delle lenti non sono una novità. Tuttavia, non ho mai visto porte composte da due pezzi rispetto a quello consueto, il che fa sorgere la domanda: perché avere due parti mobili quando una andrà bene? Per quanto riguarda l'obiettivo stesso della VW1000ES, anch'esso è motorizzato, dandoti il ​​controllo sulle sue opzioni di spostamento, zoom e messa a fuoco, sebbene non sia presente la correzione trapezoidale digitale, il che è una buona cosa.

In termini di ingressi, il VW1000ES ha la solita gamma di opzioni, a cominciare da due ingressi HDMI, seguito da un componente mini D-sub analogico a 15 pin RGB, due trigger da 12 volt, RS-232, LAN, IR e 3D SYNC (RJ45) ingressi. Tutti gli ingressi del VW1000ES sono montati lateralmente sotto uno sbalzo leggero, con la presa del cavo di alimentazione CA appoggiata nella parte posteriore, anche sotto uno sbalzo.



Sotto il cofano, il VW1000ES dispone di tre tre quarti di pollice Pannelli SXRD offrendo una vera risoluzione 4K. Poiché il VW1000ES è un proiettore 4K nativo, converte (internamente) tutti i segnali in ingresso a 4K. L'elenco dei segnali video accettati del VW1000ES è praticamente tutto, da 480 / 60i a 4K. Tuttavia, poiché attualmente non esiste alcun materiale 4K disponibile per i consumatori, o formato per quella materia, il VW1000ES è in qualche modo ridotto ad essere un proiettore con upscaling 1080p per il momento. Il VW1000ES è diverso dal proiettore upscaling 4K di JVC, in quanto il VW1000ES accetterà un segnale 4K quando sarà disponibile per i consumatori, mentre JVC no. Il VW1000ES utilizza una lampada UHP da 330 watt, il che è buono per un valore nominale ANSI Lumen di 2.000. Altre specifiche degne di nota includono un rapporto di contrasto riportato di 1.000.000: 1. Oltre ad essere un proiettore 4K, il VW1000ES gestisce anche il 3D e viene fornito con un emettitore 3D integrato e due paia di occhiali con otturatore attivo come standard - grazie, Gesù.

Il telecomando del VW1000ES è completamente retroilluminato, con tasti di scelta rapida per quasi tutte le funzioni e il controllo dell'immagine che offre VW1000ES. Ci sono nove preset di immagini che dominano la metà superiore del telecomando. Sotto il consueto tastierino direzionale si trovano altri nove tasti di scelta rapida per aspetto, ottimizzazione del movimento, 3D, spazio colore, temperatura colore, creazione della realtà, correzione gamma, livello del nero e diaframma avanzato. Ci sono tre pulsanti nella parte inferiore per nitidezza, luminosità e contrasto.





come fermare il blocco popup su Chrome

Ho volutamente aspettato fino ad ora per discutere del prezzo della VW1000ES, perché onestamente volevo che tu leggessi fino a questo punto nella recensione prima di fermarti potenzialmente. La Sony VW1000ES costa $ 24.999, che è più della mia macchina. Ora, dovrei menzionare che il prossimo proiettore 4K più vicino in termini di costo ti costerà $ 175.000, il che fa sembrare il prezzo richiesto di circa $ 25.000 di Sony un po 'un affare. Non commettere errori, il VW1000ES è rivolto a un cliente molto specifico, che ha esigenze elevate e gusti esigenti. Sto parlando di quelli con sale di proiezione di oggetti reali e / o home theater che molti di noi vorrebbero avere o potrebbero almeno acquistare un biglietto per entrare. Coloro che forse cercano un aggiornamento ai loro vecchi videoproiettori HD entry-level o mid-fi dovranno probabilmente rinunciare a questo round, il che potrebbe funzionare a tuo favore, come ho scoperto in seguito.

Sony-VPL-VW1000ES-4K-proiettore-recensione-connessioni.jpg The Hookup
Il VW1000ES mi è stato spedito a breve dopo il CES , insieme al 'server' 4K di Sony, che è stato precaricato con alcuni clip e brevi filmati acquisiti o codificati in altro modo in 4K. Ho avuto il server solo per pochi giorni e il proiettore per una settimana oltre, quindi ho dovuto impacchettare il maggior numero di test in un lasso di tempo il più stretto possibile. Per fare questo, mi sono avvalso dell'aiuto del mio amico e calibratore THX certificato Ray Coronado di SoCalHT. Vorrei anche sottolineare che Ray è un membro attivo del nostro forum su Apparecchiature home theater , dove si chiama RayJr., se desideri interagire direttamente con lui. Ray e io non siamo riusciti a trovare un momento per metterci insieme sia con il VW1000ES che con il server, quindi ho volato da solo mentre valutavo le prestazioni 4K del proiettore. Questo non è stato un problema, poiché ho una vasta esperienza con il formato - diavolo, ho persino il mio filmato 4K.





La mia configurazione domestica per il VW1000ES consisteva nel posizionare il proiettore su uno scaffale hardware Lowes sul retro della mia stanza, che posizionava l'obiettivo a circa 14 piedi da il mio schermo Dragonfly di riferimento da 100 pollici, guadagno 1,2 . L'ho collegato al mio lettore Blu-ray di riferimento, il Cambridge Audio Azur 751BD, utilizzando un cavo HDMI di 20 piedi da Planet Waves. Ho collegato il server di Sony al VW1000ES tramite un cavo HDMI di tre metri, sempre da Planet Waves. Non ho collegato il server al mio sistema audio surround, perché non mi importava di come suonava il materiale di esempio, né volevo essere distratto da esso quando cercavo di valutare le prestazioni 4K del VW1000ES. Ovviamente, per una visualizzazione casuale, ho attivato l'audio, ma solo dopo aver concluso tutti i miei test 4K.

Il secondo ambiente in cui ho scelto di installare il VW1000ES era nello spazio home theater dedicato di Ray, che presentava uno schermo da 110 pollici con guadagno 1.1 di Da-Lite. Il VW1000ES è stato posizionato all'incirca alla stessa distanza dallo schermo del mio cinema ma, cosa più importante, era quasi perfettamente allineato con il suo proiettore di riferimento JVC 1080p, che è calibrato per le specifiche THX complete. Entrambi i proiettori hanno ricevuto lo stesso segnale 1080p contemporaneamente, grazie alle doppie uscite HDMI del 751BD, e sono stati persino collegati utilizzando la stessa marca e lunghezza del cavo HDMI di Monoprice (e sì, i cavi sono abbastanza buoni per questo test). Abbiamo svolto tutti i nostri test in silenzio, in modo da non essere distratti o influenzati dalle prestazioni audio del contenuto.

Poiché Ray è un calibratore professionale, ho dovuto fare affidamento sui preset dell'immagine del VW1000ES per i miei test 4K e attendere la mia sessione con lui per calibrare completamente il proiettore Sony. Ora, prima di uscire e iniziare a respingere le mie scoperte, sostenendo che non ho visto la vera immagine di cui è capace la VW1000ES a causa della mia mancanza di calibrazione, lasciami dire questo: non lo farai neanche tu. Abbiamo tentato di calibrare il VW1000ES utilizzando una suite professionale di software Spectracal, generatori di segnali e due misuratori diversi, solo per scoprire che Sony non fornisce alcun controllo dell'immagine avanzato al di fuori della norma. Esatto: la VW1000ES a $ 25.000 al dettaglio non ha alcun controllo CMS (sistema di gestione del colore) di alcun tipo, il che significa che, per quanto molti dei colori fossero precisi, non c'è modo di renderli esatti senza usare un fuoribordo dispositivo, come un DVDO . In altre parole, senza spendere soldi aggiuntivi, il VW1000ES non può essere reso conforme agli standard ISF o THX - dimentica D-Cinema. La mancanza di CMS del VW1000ES è una svista da parte di Sony e deve essere risolta immediatamente.

Ora, fuori dagli schemi e nella sua modalità immagine 'Riferimento', il VW1000ES ha misurato abbastanza bene. In effetti, abbiamo riscontrato che la sua qualità dell'immagine in termini di gamma, livello di bianco, contrasto, nitidezza e simili è quasi perfetta, o almeno, più vicina alla perfezione rispetto a qualsiasi altro proiettore fuori dagli schemi che avevamo visto in memoria recente. Mettendo il VW1000ES in modalità lampada bassa con il diaframma impostato su manuale, la luminosità era quasi da manuale, in bilico o appena intorno a 16 piedi lambert. Tuttavia, fuori dagli schemi e in modalità di riferimento, abbiamo misurato uno sbalorditivo 29 foot-lambert, con la modalità a lampada bassa che riduce l'emissione luminosa della VW1000ES a 20 foot-lambert, che è ancora troppo luminoso ma più gestibile. Per quanto riguarda lo spazio colore del VW1000ES, può visualizzare lo spazio colore delle specifiche DCi più ampio di cui ho parlato prima, così come Rec.709, che è il nostro attuale standard domestico, se vuoi. La preimpostazione dell'immagine di riferimento è impostata per utilizzare Rec.709. Le misurazioni di Ray hanno mostrato che era spento - non di molto, ma abbastanza da rendere necessaria la regolazione per la presentazione del colore più accurata possibile. In confronto, sia il proiettore JVC di riferimento di Ray che il mio Anthem LTX-500 (anche una JVC) può essere resa estremamente precisa sotto ogni aspetto e riesce a costare meno probabilmente dell'imposta sulle vendite su una nuova VW1000ES.

Prestazioni - Parte 1: 4K
Poiché non sono disponibili filmati 4K utilizzabili per il confronto, le prestazioni 4K del VW1000ES sono state decisamente brillanti. L'immagine era luminosa, definita con precisione e piena del tipo di dettagli e texture che semplicemente non si ottengono da materiale 1080p. I colori erano ricchi, incisivi e naturali, con neri solidi ma non di livello di riferimento, se devo essere sincero. Tuttavia, le prestazioni cromatiche del VW1000ES avevano poco a che fare con la sua abilità 4K e più a che fare con la sua pura emissione di luce, che durante i miei test 4K si sarebbe attestata sopra i 20 piedi lambert. Quelli di voi con schermi con una diagonale superiore a 140 pollici dovrebbero assolutamente prenderne atto.

Maggiori informazioni sulle prestazioni, il confronto e la concorrenza del proiettore 4K VPL-VW1000ES e le conclusioni a pagina 2. . .

Sony-VPL-VW1000ES-4K-proiettore-recensione-angolato-su-bianco.jpgSpostando la mia posizione di visione da più di dieci piedi di distanza a sei piedi dal mio schermo da 100 pollici, non riuscivo a vedere alcuna struttura di pixel visibile nell'immagine e, quando mi spostavo a tre piedi dallo schermo, lo stesso era vero. Infatti, con il mio naso che toccava lo schermo, i miei occhi a pochi centimetri dalla tela, nessun pixel era visibile. È stato a questo punto che ho iniziato a ridere, perché a queste angolazioni estreme, il contenuto 4K proiettato a casa mia non sembrava diverso da quello della pellicola 35mm e dalla sua struttura intrinseca della grana. È un po 'ironico che ci sia voluto il pioniere di una tecnologia come il 4K per ottenere prestazioni reali simili a 35 mm a casa e digitalmente nei cinema. Allora perché non attaccare con la pellicola da 35 mm? Ebbene, come il vinile, la pellicola da 35 mm si degrada rapidamente nel tempo, mentre in un teatro commerciale e / o home theater adeguatamente allestito, una performance digitale dovrebbe avere la stessa visualizzazione di 100 come inizialmente. Con il rilascio di VW1000ES, quel livello di presentazione cinematografica è ora possibile in casa, quando si tratta di visualizzare contenuti 4K, cioè.

Certo, quello che mi piaceva del VW1000ES era la risoluzione 4K, ma mancavano gli altri fattori che rendono eccezionale il 4K, come lo spazio colore espanso e la profondità di bit, come era evidente nelle bande presenti nel trailer di Spider-Man. Il cortometraggio di Sony non ha sofferto degli stessi problemi di banding, portandomi a credere che fosse effettivamente masterizzato con le specifiche DCi complete, mentre il trailer di Spider-Man era poco più di un download ad alta risoluzione in stile QuickTime. Durante la visualizzazione di brevi clip dal trailer del mio film, la presentazione era come la ricordo nelle nostre suite di post-produzione, che utilizzavano proiettori commerciali Sony 4K Cine Alta circa tre anni fa. Il sistema che abbiamo utilizzato per monitorare il nostro grado di colore costava quasi mezzo milione di dollari diversi anni fa, mentre a casa mia sono stato in grado di ottenere una parvenza delle stesse prestazioni per meno di $ 25.000. Un valore enorme, se si guarda il VW1000ES in quel contesto.

Prestazioni - Parte 2: 1080p upscalato a 4K
Poiché il contenuto 4K non esiste ancora, il VW1000ES eseguirà principalmente l'upscaling dei contenuti 1080p alla risoluzione 4K. Bene, per vedere esattamente cosa significava, Ray e io abbiamo acceso il disco Blu-ray di The Fifth Element (Sony) e ci siamo diretti alla scena in cui Leeloo è 'assemblato'. Con una custodia DVD vuota che copre temporaneamente l'obiettivo della JVC, abbiamo guardato la scena attraverso il VW1000ES. Da una distanza di circa tre metri, il filmato ingrandito sembrava nitido, possedendo più incisività, contrasto e dettaglio, specialmente negli elementi più luminosi della scena. I livelli di nero sembravano buoni, con texture e dettagli sorprendenti ovunque. I colori, nonostante la nostra conoscenza delle loro imperfezioni, sembravano naturali e di qualità di riferimento. Il ridimensionamento sembrava funzionare magnificamente, poiché i livelli di rumore non aumentavano, consentendo all'immagine di mantenere il suo sapore naturale di 35 mm. Inoltre, nessuno di noi ha rilevato anomalie o artefatti a seguito dell'upscaling del VW1000ES.

Coprire l'obiettivo Sony e scoprire la JVC ha prodotto una performance decisamente meno maestosa. I livelli di nero erano migliori rispetto a quando si giocava sulla Sony, ma i colori hanno perso un po 'della loro lucentezza e, poiché i valori di luce non erano così immacolati, l'immagine sembrava perdere il suo vantaggio. Mentre Ray pensava che la performance della JVC fosse più 'simile a un film', non mi è piaciuta e ho immediatamente richiesto che l'obiettivo della JVC fosse ri-coperto in modo che potessi immergermi nella gloria della VW1000ES. Ma a cosa stavo rispondendo? Era l'upscaling della VW1000ES o era l'emissione luminosa della VW1000ES?

Sony-VPL-VW1000ES-4K-proiettore-recensione-Sony-e-JVC.jpgUn rapido controllo sull'emissione di luce della JVC ha rivelato che stava proiettando solo undici piedi lambert sullo schermo. Per garantire parità di condizioni, abbiamo attenuato l'emissione di luce di Sony chiudendo il diaframma del VW1000ES fino a quando non abbiamo abbinato l'uscita di luce dei due proiettori a circa 11 piedi-lambert. Tieni presente che lo standard THX richiede 14 foot-lambert (lo standard SMPTE è 11-16 foot-lambert), che la JVC non è stata in grado di ottenere in questa particolare configurazione, ma la Sony sì. Normalmente, non si spegne un proiettore in grado di illuminare correttamente uno schermo in base alle specifiche di riferimento, ma poiché volevamo testare la risoluzione e l'upscaling anziché l'emissione di luce, questo è stato il modo migliore per confrontare i due. Che tu ci creda o no, molto di ciò che percepiamo come una maggiore risoluzione o un'esperienza visiva più chiara ha più a che fare con la nostra percezione della luce e del colore che con il numero di pixel che ci vengono effettivamente mostrati.

A partire dal VW1000ES, l'immagine più fioca sembrava meno 'viva'. I colori erano ancora ben saturi e naturali nel loro aspetto, ma non uscivano dallo schermo con un gusto simile al plasma come prima. I livelli di nero sono migliorati, ma alcuni dei dettagli interni sono stati persi nell'immagine più fioca. Il movimento è rimasto lo stesso, così come la fedeltà dei bordi. Il passaggio alla JVC ha prodotto un'esperienza che apre gli occhi, poiché non c'era alcuna differenza nell'immagine quando si è seduti a tre metri di distanza. Non ci potevo credere. Tieni presente che questo test ha valutato solo la risoluzione, poiché entrambi i proiettori mostravano lo stesso spazio colore Rec.709 utilizzando lo standard di colore a otto bit del Blu-ray, non lo spazio colore espanso di DCi e una maggiore profondità di bit. Da dieci e persino otto piedi di distanza da uno schermo da 110 pollici, la differenza tra l'immagine 1080p nativa della JVC e il prodotto 4K upscaled della VW1000ES era così trascurabile che nessuno di noi si sentiva a proprio agio nel proclamare un vincitore.

Restituire la luminosità del VW1000ES a 16 piedi lambert ha prodotto un'immagine che sembrava essere di qualità superiore, anche se sapevamo che non lo era: era semplicemente più luminosa. È stato solo quando ero a tre piedi dallo schermo che ho potuto osservare la differenza tra le prestazioni 1080p dei due proiettori, perché a tre piedi potevo vedere facilmente i pixel della JVC, mentre con la Sony non potevo. Tuttavia, a tre piedi di distanza, non riuscivo nemmeno a capire cosa stesse succedendo ai lati dello schermo senza girare la testa, che non è il modo in cui a molti di noi piace guardare i film. Ora, se hai uno schermo di oltre 140 pollici, il VW1000ES sarebbe una scelta più adatta indipendentemente dal materiale sorgente, perché ha semplicemente l'emissione di luce e la densità di pixel per adattarsi a tale schermo, ma poi di nuovo, posso anche pensa ad alcuni proiettori basati su DLP che possono ospitare anche uno schermo di queste dimensioni e costano molto meno, come M-Vision Cine 260 di Digital Projection.

Performance - Parte 3: 3D
Anche se normalmente non mi piace il 3D, data la luminosità del VW1000ES, ero davvero entusiasta di provarlo. Ho acceso Transformers: Dark of the Moon (Paramount), che è stato recentemente rilasciato su Blu-ray 3D. Ai miei occhi, l'immagine 3D sembrava essere solo leggermente meno luminosa rispetto alla modalità 2D. Nonostante gli occhiali con otturatore attivo, l'immagine era vivida, ben satura e con un sacco di forza, sia chiara che scura. Il movimento è stato fluido e, dopo alcuni istanti, i miei occhi si sono rilassati o si sono adattati ad esso, ma il crosstalk 3D era quasi nullo, risultando in una delle demo 3D attive più fini che ho visto. Questa è la buona notizia e va a merito della VW1000ES. La cattiva notizia è che il 3D non fa davvero molti film a molti favori. Con Transformers: Dark of the Moon, è stata sicuramente una distrazione, perché tra l'upscaling e l'uscita della luce del VW1000ES, gli elementi CG (ovvero i Transformers) non si trovavano affatto nell'ambiente circostante. Potrebbe non essere colpa del VW1000ES di per sé, ma un'area in cui ho trovato difetti è stato il gioco costante del peek-a-boo che Sony ha insistito per giocare con me durante le mie demo 3D.

Wii U gioca ai giochi GameCube?

In precedenza, ho detto che la parte anteriore del VW1000ES è rifinita con una finitura lucida altamente riflettente. La finitura, nonostante sia di colore nero, è fondamentalmente uno specchio, che consente di guardare l'immagine proiettata sul viso del proiettore. È stata anche la causa di un brutto riflesso che ho colto in più di un'occasione nelle lenti dei miei occhiali 3D, che ha causato ai miei occhi uno spostamento della loro messa a fuoco, rovinando così per un momento la mia esperienza 3D. Questo problema aveva più a che fare con la mia configurazione in relazione alla mia posizione di seduta, ma sinceramente, ho installato un numero di proiettori più o meno allo stesso modo e non ho mai riscontrato questo problema prima.

Tuttavia, le prestazioni 3D del VW1000ES, come le sue prestazioni 4K, con nient'altro che le mie esperienze con cui confrontarlo, sono state esemplari e tra le migliori che ho visto, anche se ho ancora preferito l'aspetto di Transformers: Dark of the Moon in la sua forma 2D su 3D tramite Sony.

Sony-VPL-VW1000ES-4K-proiettore-review-front.jpg Il rovescio della medaglia
Lo svantaggio più grande e più evidente del VW1000ES è la mancanza di contenuti 4K per i potenziali clienti. A seconda di chi parli, il Blu-ray 4K arriverà nel quarto trimestre del 2012 o mancano più di 18-24 mesi. Indipendentemente da ciò che è vero, l'acquisto di un VW1000ES oggi ti farà guadagnare poco più di un proiettore upscaling 4K molto costoso, anche se altamente capace. Se hai uno schermo grande e hai bisogno dell'emissione luminosa e / o sei un fan del 3D, allora il VW1000ES ha due grandi punti di forza, ma ho anche visto proiettori con un'emissione luminosa simile, con un 3D attivo migliore della media , vendendo per molto meno.

La mancanza di qualsiasi gestione del colore a bordo del VW1000ES al suo prezzo è semplicemente imperdonabile e uno dei più grandi difetti del proiettore, se non il più grande. Inoltre, la soluzione proposta da Sony per tale problema è quasi offensiva. I clienti che hanno già speso $ 25.000 per il proiettore dovrebbero semplicemente, in questo frangente, spendere qualche migliaio in più per un dispositivo fuoribordo come un DVDO , che può correggere la mancanza di CMS da parte di Sony. L'unico problema con questa soluzione è che il DVDO e altri prodotti come esso sono basati su 1080p, il che significa che quando un formato 4K domestico verrà finalmente introdotto sul mercato, i valori CMS corretti saranno resi nulli, perché non sarai in grado di per passare un segnale 4K attraverso lo scalare fuoribordo. Ciò significa che dovrai acquistare un altro prodotto, questo compatibile con 4K, con cui riparare il CMS di VW1000ES. Si spera che Sony rilasci un aggiornamento del firmware per risolvere questo problema, ma non ci sono notizie ufficiali su quando o se tale aggiornamento verrà realizzato.

Il VW1000ES è piuttosto enorme e ingombrante, il che rende difficile l'installazione in qualsiasi scenario, a meno che un professionista lo faccia per te. Inoltre, le sue tre opzioni di finitura sono semplicemente strane e sembrano scelte a caso da un cappello. Come ho detto, da lontano, il VW1000ES è piuttosto sorprendente, ma da vicino si trasforma in un po 'di troll. Mia moglie lo ha definito un guscio di tartaruga ninja in più di un'occasione. Il pannello frontale lucido è fastidioso, la parte superiore del nastro adesivo ei lati sono stupidi e il retro, beh, non puoi vederlo.

perché il mio imessage non viene consegnato?

Anche il copriobiettivo a doppia porta è troppo complicato per il suo bene. Sono fermamente convinto che meno essere di più, poiché più spesso si traduce in più problemi. In questo caso, mi chiedo quanto tempo passerà prima che una o entrambe le porte si rompano. Certo, la VW1000ES ha una garanzia di tre anni piuttosto completa, ma se costretto a rispedire la VW1000ES da 44 libbre per riparazioni in garanzia a causa del suo sistema di porta dell'obiettivo eccessivamente complicato, sarei incazzato.

Dirò questo: il VW1000ES è più silenzioso di qualsiasi proiettore che posso ricordare, il che è una vera impresa, considerando la sua potenza e la sua circonferenza. Tuttavia, è incredibilmente caldo, specialmente fuori dalle prese d'aria posteriori, il che mi porta a pensare che debba essere installato in un ambiente all'aperto o posizionato all'interno di una cabina, una scatola o una stanza con una sorta di sistema di aria forzata.

Infine, il problema più grande che ho con il VW1000ES non è con il proiettore stesso, ma con il suo produttore. Sony ha una reputazione leggendaria per essere arrivata sul mercato un po 'troppo presto con hardware rivoluzionario. In tal modo, l'azienda tende a a) avvelenare il mercato in una certa misura oppure b) abbandonare del tutto il prodotto - ricordi Qualia? Dire che la VW1000ES è in anticipo sui tempi è un eufemismo. A causa della mancanza di contenuti 4K disponibili, risulta alquanto incompleto, in quanto batte solo marginalmente o eguaglia le prestazioni di molti proiettori HD ad alte prestazioni oggi disponibili. Coloro che necessitano delle funzionalità avanzate del VW1000ES potrebbero trovare le sue prestazioni 4K irrilevanti, poiché risponderanno senza dubbio all'emissione luminosa e alle prestazioni 3D di Sony. Ma per altri, l'introduzione della VW1000ES nello spazio dei consumatori può causare più confusione che euforia.

Sony-VPL-VW1000ES-recensione-proiettore-4K-Sony-e-JVC-2.jpg Concorrenza e confronto
È disponibile solo un altro proiettore 4K di livello consumer, la JVC DLA-RS4000U (4000U), che viene venduto per l'incredibile cifra di $ 175.000. Come il VW1000ES, il 4000U è un vero proiettore 4K, sebbene richieda l'uso di più connessioni DVI per raggiungere il suo vero potenziale 4K. La 4000U è più luminosa della Sony con 3.500 ANSI lumen, grazie alla sua lampadina allo xeno, che la rende non solo più luminosa ma anche più costosa da usare, sia dal punto di vista elettrico che in termini di manutenzione. Direi che il 4000U è destinato a luoghi molto più grandi, come sale di proiezione professionali e / o piccoli teatri commerciali, mentre il VW1000ES è chiaramente un prodotto domestico, anche se di specialità di fascia alta.

Tuttavia, poiché non esiste un formato 4K utilizzabile, il VW1000ES deve essere confrontato con i proiettori 1080p, come ho illustrato sopra, da determinate distanze e in determinati scenari, non vi è alcuna differenza percepibile nella qualità dell'immagine tra il VW1000ES e un buon proiettore 1080p. Detto questo, il principale concorso della VW1000ES si presenta sotto forma di un altro proiettore JVC, il DLA-RS65U . A $ 11.995, l'RS65U costa meno della metà del VW1000ES e, nonostante sia un vero proiettore 1080p, può scalare le immagini HD a livelli QFHD o 4K. Questo non lo rende un proiettore 4K, perché quando uno standard 4K viene reso disponibile in casa, JVC non lo riprodurrà. Tuttavia, come soluzione provvisoria, è molto più conveniente rispetto al VW1000ES. Sebbene non abbia ancora testato questo proiettore o il suo fratello meno costoso, il DLA-RS55U ($ 7,995), l'impegno di JVC per l'eccellenza nell'arena della calibrazione mi porta a credere che l'RS65U sarà in grado di essere calibrato sia per gli standard ISF che per quelli THX, risultando in un'immagine complessivamente più accurata di quella offerta dal VW1000ES. Il punto in cui entrambe le JVC risultano inferiori in confronto è in termini di emissione luminosa, con entrambi elencati a 1.200 ANSI lumen, rispetto ai 2.000 di Sony. Tuttavia, per quelli con schermi tra 84 e 120 pollici, 1.200 ANSI Lumen dovrebbero essere sufficienti per una visione 2D brillante e incisiva.

Tuttavia, se l'emissione di luce è il tuo obiettivo, ci sono sempre proiettori basati su DLP come M-Vision Cine 260 di Digital Projection, che è elencato tra $ 8.495 e $ 8.995, a seconda della sua configurazione. Indipendentemente da ciò, il Cine 260 ha un indice ANSI lumen segnalato di 3.500, che è più di quello del Sony. Sul lato meno costoso, c'è Pro Cinema 6010 di Epson, che ha un valore nominale di 2.400 ANSI lumen, è certificato THX e abilitato per 3D, il tutto per circa $ 4.000.

Per ulteriori informazioni su questi proiettori e altri simili, visitare Pagina del proiettore anteriore di Home Theater Review .

Conclusione
Come persona che ha lavorato con il 4K come regista dall'acquisizione alla mostra, conosco i vantaggi che offre agli spettatori e ai professionisti come formato. Per questo motivo, nutro la speranza per il suo rilascio finale nei mercati nazionali. A causa di quello che so sul formato e sui suoi standard, potrei sostenere che il VW1000ES è attualmente forse l'unico vero proiettore 4K che noi come consumatori vedremo mai, poiché tutti i segni indicano il nostro formato 4K domestico come essendo poco più di una versione inventata del nostro attuale HD. Sapendo tutto questo, dovrei amare il Sony VPL-VW1000ES. Come un proiettore 4K che visualizza solo contenuti 4K - beh, meno l'intera parte 'non puoi calibrarlo' - è puro genio. Tuttavia, poiché al momento non esiste alcun contenuto o formato 4K e le forze in gioco sono in qualche modo non impegnative sul suo rilascio finale, semplicemente non posso dare al VW1000ES la mia mano più sincera sul sostegno del cuore. Sebbene eccelle nell'essere una soluzione 4K a prova di futuro, il futuro semplicemente non è ancora qui.

Quello che ci rimane per quanto riguarda il VW1000ES è un carrello perfetto prima dello scenario del cavallo. Nella corsa all'innovazione tecnica, Sony ha creato un re, ma non le ha dato nessun regno da dominare. Inoltre, gli è stato dato un esercito con cui difendersi, perché anche i contadini conosciuti come HD possono eguagliare la potenza del re in molte situazioni. Come dichiarazione tecnica, una sorta di momento Concord per Sony, il VW1000ES è brillante, perché è una vetrina di ciò che è possibile e alla fine arriverà presto in un salotto vicino a te. Essendo un prodotto di consumo mainstream per tutti tranne l'uno percento più ricco, semplicemente non ne vale la pena. Sebbene la mia recensione del VW1000ES possa sembrare graffiante in alcune parti, credo ancora che sia un prodotto valido, a condizione che Sony continui a supportarlo e fornisca ai primi adattatori gli aggiornamenti necessari di cui ha bisogno per essere veramente competitivo e leader di classe in ogni considerare. Inoltre, spero che il rilascio e le capacità migliorate della VW1000ES esercitino la pressione sui responsabili di portare a casa il 4K per farlo bene e non tagliare gli angoli come hanno fatto con l'HD per avere qualcosa di nuovo da vendere.

Risorse addizionali
• Leggere più recensioni sul proiettore anteriore scritto dallo staff di Home Theatre Review.
• Esplora le schermate nel nostro Sezione di revisione dello schermo del proiettore .
• Impara la differenza tra 4K e FauxK .