Home-theater-designers
Dalla sua introduzione cinque anni fa, la linea di ricevitori AV MRX di Anthem ha seguito un approccio buono / migliore / migliore piuttosto collaudato, con offerte di base a 5.1 canali nella parte inferiore (MRX 300/310), solide offerte a 7.1 canali al centro (MRX 500/510) e modelli 7.1 più potenti al vertice della gamma (MRX 700/710). Quest'anno, tuttavia, Anthem sta contrastando questa tendenza con la terza generazione di ricevitori MRX. È andato il modello MRX 3xx, per prima cosa. La formazione ora inizia con MRX 520 da $ 1.399 (un modello 5.1 che supporta anche preout a 5.1 canali), si estende attraverso $ 2.499 MRX 720 (come prima, un robusto ricevitore a 7.1 canali che ora dispone di preout a 11.1 canali) e culmina in il $ 3,499 MRX 1120 - che, nel caso non l'avessi indovinato, vanta ben 11 canali di amplificazione (!!!) e supporto per Dolby Atmos (e DTS: X tramite un futuro aggiornamento del firmware entro la fine dell'anno), tutto in uno chassis che non è più grande di qualsiasi ricevitore MRX precedente.
Fermiamoci un momento e riflettiamo su questo fatto. Undici canali di amplificazione, sufficienti per alimentare un completo sistema audio surround 7.1.4 basato su oggetti, in una scatola che misura solo 6,5 pollici (o 4U) di altezza. Ciò lo rende molto più compatto persino dei ricevitori a nove canali su cui ho messo le mani fino ad oggi, il che costringe a porre l'ovvia domanda: Anthem sta risparmiando sulla potenza per spremere così tanti canali amplificati in una piccola scatola che in precedenza ospitava al massimo sette canali amplificati?
La risposta breve: no, non dove conta. La lunga risposta? È creativo. I cinque canali amplificati principali dell'MRX 1120 (sinistro, destro, centrale, surround sinistro, surround destro) sono di Classe AB, 140 watt ciascuno su otto ohm e 170 watt su sei ohm. Gli altri canali (i posteriori surround e quattro canali overhead, come verrebbero probabilmente configurati nella maggior parte dei sistemi) sono di Classe D, 60 watt ciascuno su otto ohm e 75 watt su sei ohm. Questo è Anthem che fa la segnalazione, tra l'altro, che tende ad essere piuttosto conservatore, quindi prendilo per quello che vuoi. Nel mondo reale, 140 watt di Anthem tendono a valere molto di più di 140 watt dal produttore medio di un ricevitore AV giapponese.
Anthem ha anche riempito l'MRX 1120 con l'ultima e più grande in termini di connettività video, che è un'impresa impressionante per qualsiasi produttore di elettronica non giapponese. Sei dei suoi ingressi HDMI (ci sono un totale di sette 'round dietro e uno davanti) sono 2.0a con conformità HDCP 2.2, il che significa che il ricevitore supporta completamente il sottocampionamento cromatico 4: 4: 4 a 4K / 60 (18,2 Gbps), alto Gamma dinamica (HDR) e BT.2020 dalla parte anteriore a quella posteriore. L'elaborazione video è una cosa del passato, anche se qualunque segnale video lo trasmetti è esattamente quello che passa al tuo display, senza opzioni per il ridimensionamento, la riduzione del rumore o simili. Va tutto bene perché anche gli ingressi video analogici di qualsiasi tipo appartengono al passato (e lo scrivo tenendo a mente ogni possibile connotazione). #HDMIorBust
In termini di elaborazione audio, i modelli MRX di quest'anno hanno ricevuto un notevole impulso, con i nuovi convertitori D / A con uscita differenziale da 768 kHz / 32 bit. Curiosamente, l'MRX 1120 e il 720 fungono anche da ricevitori DTS Play-Fi, quindi, se hai acquistato in quell'ecosistema (forse tramite una consociata Premium Wireless Series PW AMP di Paradigm o un numero qualsiasi di altri altoparlanti indipendenti compatibili), l'MRX 1120 e il suo fratello possono fungere da parte del più grande sistema musicale wireless per tutta la casa.
Questa inclusione allevia in qualche modo la necessità di funzionalità di seconda zona, ma l'MRX 1120 le ha ancora, e in modo abbastanza configurabile, con la tua scelta di uscite alimentate oa livello di linea. In effetti, 'abbastanza configurabile' è una descrizione che potrebbe applicarsi a quasi tutti gli aspetti della linea MRX, allora e ora. Sebbene il processo di configurazione generale non sia diventato più semplice nel passaggio dalla seconda generazione alla terza, il che significa che non consiglierei mai la linea ai miei amici che vogliono semplicemente collegare un pezzo di attrezzatura e si aspettano che funzioni al massimo delle sue potenzialità: una volta completata la configurazione, l'MRX 1120, come i suoi antenati, rimane uno dei ricevitori più pratici che abbia mai ascoltato.
The Hookup
Per chi non lo sapesse, l'aspetto più scoraggiante della configurazione di MRX 1120 sarà probabilmente il processo di configurazione di Anthem Room Correction. Se hai già familiarità con ARC (soprattutto come implementato nei ricevitori Gen 2 MRX), sentiti libero di saltare i prossimi paragrafi. L'unica differenza significativa che probabilmente noterai è il fatto che ARC si è espanso per gestire più canali. Perché duh.
Se sei nuovo su Anthem, però, dovresti sapere che ARC non è come il tuo tipico sistema di correzione e calibrazione della stanza. Prima di tutto, il software stesso non è integrato nel ricevitore. È un programma scaricabile per Windows (scusate, gente di OS X e Linux!) Che funziona in combinazione con un microfono USB di alta qualità, che si collega allo stesso computer che utilizzi per eseguire il software. [Nota del redattore: subito dopo la pubblicazione di questa recensione, Anthem ha introdotto ARC Mobile per iOS, puoi ottenere maggiori dettagli Qui .] Detto computer deve trovarsi sulla stessa rete dell'MRX 1120, ma non è richiesta alcuna connettività speciale. La LAN wireless o cablata va bene, poiché ARC non funziona nel dominio del tempo.
come verificare la presenza di malware su iPhone
Certo, ciò significa che ARC non calcola i ritardi, quindi dovrai utilizzare un metro a nastro per calcolare le distanze dal tuo posto principale a tutti gli altoparlanti del tuo sistema. Non preoccuparti di ottenere una misurazione più precisa del piede più vicino perché è una misurazione tanto precisa quanto consente l'MRX 1120 (o, se vivi in qualsiasi parte del mondo civilizzato diverso da Stati Uniti, Liberia o Birmania, puoi arrotondare al 30 centimetri più vicini).
Detto questo, eseguire ARC (una volta caricato il software e il microfono in posizione) può essere semplice o approfondito come si sceglie. Esegui semplicemente le tue misurazioni in cinque posizioni, premi il pulsante Calcola, quindi carica i risultati sul tuo ricevitore, e sei praticamente garantito di avere un sistema audio straordinariamente migliorato che migliora le anomalie dei bassi nella tua stanza e lascia solo il senso di spazio , palcoscenico, timbro, ecc. Questo è principalmente perché, per impostazione predefinita, ARC non applica alcuna equalizzazione sopra i 5.000 Hz e spende la maggior parte delle sue risorse nelle estensioni inferiori e inferiori delle capacità dei bassi dei tuoi altoparlanti principali. (Per ulteriori informazioni sul motivo per cui penso sia una buona cosa, controlla il nostro articolo Spiegazione della correzione automatica della stanza .)
Scavare più a fondo nella scheda Target del software, tuttavia, e hai tutti i tipi di parametri relativi all'equalizzazione e alla gestione dei bassi del tuo sistema di altoparlanti che sono tuoi per giocare. È possibile, ad esempio, impostare una frequenza di equalizzazione massima ovunque tra 200 e 5.000 Hz. (In genere lo imposto a 500 Hz o giù di lì, a seconda degli altoparlanti collegati - sebbene durante il processo di questa recensione, ogni volta che c'erano altoparlanti Atmos coinvolti, l'ho lasciato al valore predefinito di 5.000 Hz.) Puoi anche regolare il subwoofer in alto ordine di passaggio, frequenza di passaggio alto del subwoofer, frequenza di equalizzazione minima del subwoofer, guadagno della stanza e altro. E ogni volta che modifichi uno di questi numeri, puoi vedere esattamente che tipo di effetti avrà sulla risposta dei tuoi altoparlanti in un grafico sul lato destro dello schermo.
Anche se sai esattamente cosa stai facendo, è molto probabile che eventuali miglioramenti aggiuntivi al suono del tuo sistema saranno minimi rispetto ai calcoli predefiniti di ARC ma, se stai spendendo $ 3.499 per un ricevitore, le probabilità sono altrettanto alte che i rendimenti decrescenti fanno al caso tuo.
Un'altra cosa interessante è che puoi misurare e memorizzare fino a quattro configurazioni di altoparlanti separate e assegnare configurazioni di altoparlanti individuali a diversi ingressi. Questo potrebbe tornare utile per diversi motivi. Supponiamo che tu abbia una configurazione Atmos completa con 7.1 canali a terra e quattro in testa. È fantastico per la visione di Blu-ray, ma cosa succede quando passi alla TV? Hai bisogno di altoparlanti a soffitto per goderti WeatherNation? Non lo fai. Quindi è possibile eseguire facilmente le misurazioni per un sistema 7.1.4, quindi eseguire nuovamente le misurazioni per un sistema 5.1 con gli stessi identici altoparlanti in posizione, assegnare la seconda configurazione all'ingresso della TV e la prima all'ingresso del lettore Blu-ray e avere effettivamente due (o tre o quattro) diverse configurazioni del sistema di altoparlanti. È inoltre possibile impostare le modalità audio predefinite per ciascun ingresso individualmente, sia per le sorgenti in ingresso a due canali che multicanale. Per la mia TV, ad esempio, mi piace avere sorgenti a due canali gestite dall'elaborazione AnthemLogic-Cinema di Anthem. Per il mio lettore Blu-ray, preferisco che l'audio a due canali venga elaborato da Dolby. Per inciso, puoi anche utilizzare i diversi profili degli altoparlanti per tenere conto di cose come uno schermo di proiezione a discesa che viene utilizzato solo per determinate sorgenti o anche per diverse posizioni di seduta principali. Ma non vale nemmeno la pena di non limitarti a un solo 'ingresso' per la tua TV. Gli ingressi sulla serie MRX sono configurabili, quindi potresti avere due, tre o comunque molti ingressi che traggono tutti audio e video dalla porta HDMI 1. Oppure video da HDMI 1 e audio da un ingresso audio stereo analogico o digitale.
Questi sono solo alcuni esempi di ciò che intendo quando dico che la configurazione dell'MRX 1120 può essere un compito se lo si lascia, ma premia anche questo impegno iniziale rendendo le operazioni quotidiane praticamente a prova di idiota. In un certo senso, è quasi come programmare un sistema domestico intelligente. Oppure, naturalmente, puoi saltare tutto questo e cambiare modalità da solo durante l'uso quotidiano come ritieni opportuno.
Per quanto riguarda le specifiche del mio sistema, mi sono affidato principalmente a un sistema KEF Q Series 5.1 che era già collegato al mio vecchio Anthem MRX 710 (per minimizzare le variabili nei miei test), potenziato da un quartetto di altoparlanti GoldenEar Technology SuperSat 3 montato sul soffitto. In nessun momento ho collegato i surround posteriori per l'intera esperienza 7.1.4 perché i diffusori posteriori hanno esattamente il contrario del senso, data la disposizione della mia stanza e quanto mi siedo vicino alla parete posteriore.
Per le sorgenti, mi sono affidato al mio lettore Blu-ray Dish Network Joey e Oppo BDP-93 collegato tramite HDMI, nonché a un Roku Stick collegato all'ingresso compatibile con MHL del pannello posteriore (l'ingresso HDMI anteriore è anche compatibile con MHL, per un totale di due). Ho anche collegato il mio controller di automazione e intrattenimento Control4 EA-1 tramite HDMI e ho apportato le modifiche necessarie nei menu di configurazione di MRX 1120 per consentire l'accensione del sistema e il controllo tramite IP.
Ho riscontrato alcuni inconvenienti con la configurazione della rete, soprattutto quando stavo aggiungendo MRX 1120 al mio ecosistema Play-Fi. A un certo punto sono rimasto bloccato durante il processo di installazione e ho finito per dover eseguire un ripristino completo delle impostazioni di fabbrica sull'1120 perché, per qualche motivo, il ricevitore ha smesso di rispondere del tutto al controllo IP dopo aver riattaccato durante la configurazione Play-Fi. Ma dopo il ripristino, tutto si è comportato correttamente, l'installazione di Play-Fi è andata bene e da allora non ho avuto problemi.
Prestazione
'Ma, amico!' Ti sento dire: 'torna indietro. Hai sorvolato su alcune informazioni enormi nell'introduzione. Canali posteriori e di altezza con la metà della potenza delle loro controparti del canale principale? Eh?
Ti sento lì. Questo è il motivo principale per cui ho immediatamente lanciato il disco Atmos più impegnativo che possiedo sull'MRX 1120 fin dall'inizio, piuttosto che alleggerire la mia valutazione come farei normalmente.
The Ultimate Edition of Batman v. Superman: Dawn of Justice (Warner Home Video) è tanto un assalto ai sensi quanto un insulto per i fan dei fumetti, e immagino che soffrirò per il capitolo 13 come materiale demo Atmos alle fiere per il prossimo anno. In poche parole, questa battaglia tra Batman, Wonder Woman, Superman e 'Doomsday' (che ho messo tra virgolette beffarde per una ragione) è un inesorabile mix di bassi fragorosi, mixaggio di suoni surround aggressivi e esagerato basato su oggetti furia. Se un disco ha avuto la possibilità di far scattare l'MRX 1120 o di rivelare la debolezza dei suoi canali di effetti di classe D, questo è quello giusto. Anche quando ho spinto il sistema un po 'al di sopra dei livelli di ascolto di riferimento nella mia stanza di ascolto secondaria di 13 x 15 x 8 piedi, i canali sopraelevati hanno più che resistito, riempiendo lo spazio sopraelevato con così tanti fischi, sibili, zoom e effetti sonori in forte espansione che non mi sono nemmeno preoccupato di provare a catalogarli tutti.
In generale, quando esamino i ricevitori compatibili con Atmos, passo circa un giorno a testare solo per assicurarmi che funzionino come dovrebbero e poi torno a una configurazione 5.1 per il resto dei miei test. Normalmente non ho molto da dire sull'impatto delle casse acustiche sulle prestazioni di un ricevitore. L'MRX 1120 è un po 'diverso, però. Una delle cose che ho sempre amato dei ricevitori MRX di Anthem è il senso palpabile dello spazio che creano: il fatto che il campo sonoro sia meno simile a cinque punti discreti del suono e più simile a un anello continuo di audio nella stanza. Non sono mai stato deluso dalla capacità del mio MRX 710 di immergermi in un ambiente, piuttosto che semplicemente riempire la mia stanza di suono.
La stessa caratteristica si applica alle funzionalità Atmos dell'MRX 1120, appena estese all'asse Z. Più di qualsiasi altro ricevitore Atmos che ho provato qui a casa, ha creato una bolla legittima di suono incisivo che sembrava sfidare il posizionamento degli altoparlanti. E mai una volta nel corso di questo terribile film ho sentito che i canali aerei di Classe D in qualche modo hanno lottato per tenere il passo con la cacofonia che si riversava dalle loro controparti di Classe AB, a livello di orecchio.
Guarda questo video su YouTube
Un'altra cosa che Batman v Superman ha rivelato sono le eccezionali prestazioni dei bassi dell'MRX 1120, che non è una grande sorpresa dato che presenta tra le migliori capacità di gestione e correzione dei bassi di qualsiasi ricevitore che abbia ascoltato. I miei appunti sull'estremità inferiore profonda, penetrante, che riempie la stanza, ma controllata in questo film, contano solo come osservazione in isolamento, tuttavia, poiché non ho visto il film con nessun altro ricevitore a posto. Quindi sono entrato nel Director's Cut of Hellboy su Blu-ray (Sony Pictures Home Entertainment), non solo perché è uno dei preferiti di lunga data ma perché è letteralmente l'ultimo film che avevo visto sul mio MRX 710 collegato allo stesso sistema di altoparlanti KEF utilizzato in questa recensione, quindi le mie impressioni erano relativamente fresche.
Fin dall'inizio, mi sono sentito a casa con la resa sonora del film dell'MRX 1120. Andando avanti al capitolo 13, quando Hellboy afferra la cintura di granate lanciata contro di lui dall'agente Myers, l'eco della cattura riverbera nella stanza con la stessa precisione che ricordavo dal mio ricevitore MRX 710. Inoltre, il tintinnio delle granate appese alla spalla di Hellboy brillava e penetrava nello spazio tra noi con esattamente il livello di dettaglio che conosco e amo da quasi tre anni.
il video è stato contrassegnato per la verifica in conformità con la nostra politica di fiducia e sicurezza
A rischio di rovinare il finale del film a quelli di voi che non l'hanno visto, diciamo solo che quelle granate alla fine esplodono. E quando lo fecero, mi ritrovai a pensare che il basso fosse ancora più controllato, più potente e più naturale di quanto ricordassi con il mio MRX 710, anche se solo per un po '. Una rapida occhiata ai file ARC sul mio computer sembrava confermarlo. Le misurazioni per i cinque canali principali sembravano praticamente identiche tra le due configurazioni, ma quella dei subwoofer no. Quindi ho inviato una rapida e-mail a Nick Platsis di Anthem per alcuni approfondimenti tecnici. Dopo aver esaminato le mie misurazioni, Platsis sembrava pensare che il posizionamento del microfono (e anche il posizionamento secondario) potesse spiegare alcune delle differenze che avevo sentito, sebbene il DSP più avanzato del 1120 potesse anche spiegare alcune differenze nell'accuratezza delle misurazioni. Dopo aver parlato un po 'con lui, sono propenso a credere che ci sia qualcosa in quest'ultimo. L'MRX 1120 sembra aver rilevato alcune leggere oscillazioni nella risposta dei bassi nella mia stanza che l'MRX 710 ha appianato, e sebbene le differenze siano a dir poco sottili, hanno un impatto misurabile sulle prestazioni.
Per dirla senza mezzi termini, tuttavia, anche se le prestazioni dei bassi dell'MRX 1120 sono esattamente alla pari con quelle dell'MRX 710, e tutto questo è solo un colpo di fortuna (un colpo di fortuna che ho ripetuto due volte), mette comunque il nuovo ricevitore in una classe a sé stante quando si tratta di unità compatibili con Atmos che ho valutato finora. In poche parole, sarebbe difficile trovare bassi migliori, più equilibrati, controllati e potenti senza spendere un bel po 'di soldi in trattamenti acustici fisici per la tua stanza. E nel complesso, l'unico sistema di correzione della stanza che dà ad ARC una corsa per i suoi soldi, nella mia esperienza, è Dirac, che è molto più difficile da configurare e gestire.
Hellboy (2004) - Trailer # 1 Guarda questo video su YouTube
Per quanto riguarda le prestazioni a due canali, potrei praticamente plagiare la mia recensione dell'MRX 710 e farla finita. Ma dov'è il divertimento in questo? Ho iniziato la mia valutazione stereo dell'MRX 1120 con l'ultimo CD di Sarah Jarosz, Undercurrent (Sugar Hill), con particolare enfasi sulla traccia tre, 'House of Mercy'. Ho gravitato su quella pista in particolare perché è difficile da ottenere. È delicato e allo stesso tempo dinamico, con una densità ingannevole data la scarsità della sua strumentazione: due sole chitarre acustiche e un contrabbasso.
L'MRX 1120 non solo ha rivelato il grande mix in tutto il suo splendore, ma lo ha fatto scoprendo ogni grammo di sottile dettaglio nella traccia: il graffio dell'arco contro le corde del basso nell'introduzione il simpatico rantolo delle corde della chitarra non strimpellate ma non disattivato. E in tutto questo, la voce di Sarah è stata scatenata nella stanza con una solida solidità di immagine e un perfetto equilibrio tonale, per non parlare del delizioso pugno dinamico.
Ho solo esitato a chiamare le prestazioni stereo dell'MRX 1120 `` perfette '' per paura che Anthem lo supererà con la sua inevitabile lineup MRX di quarta generazione e dovrò mangiare le mie parole, perché solo Governatore Morris potrebbe tirare fuori tali imbrogli linguistici come 'più perfetto' con una faccia seria, e io non sono il governatore Morris.
Sarah Jarosz - House of Mercy - Video ufficiale Guarda questo video su YouTube
In termini di prestazioni audio in streaming, anche MRX 1120 eccelle. Oltre alle sue capacità Play-Fi, supporta anche Spotify Connect e la connessione è davvero molto scattante. Il passaggio da una sorgente video a una sorgente Spotify Connect (o Play-Fi) è quasi istantaneo e la qualità del suono è eccellente.
Ho ancora alcuni problemi con Play-Fi (anche se ha continuato a migliorare in termini di affidabilità e funzionalità dal lancio), principalmente per il fatto che non è ancora in grado di riprodurre senza pause. Quindi lo trovo esasperante quando trasmetto in streaming la mia vasta raccolta di bootleg live di Grateful Dead e versioni ufficiali. Ma l'implementazione qui è buona quanto qualsiasi dispositivo Play-Fi autonomo dentro e intorno a casa mia.
Il rovescio della medaglia
A rischio di suonare come un disco rotto (come faccio praticamente in ogni recensione di un ricevitore della serie MRX), trovo ancora il telecomando una grande delusione per una serie di motivi. La mia lamentela principale è che non ti consente di accedere direttamente agli ingressi o alle modalità audio. Se si desidera passare dall'Ingresso 1 all'Ingresso 2, ad esempio, è necessario premere il pulsante Ingresso e scorrere un menu su schermo, quindi premere Seleziona. Per fortuna, come ho detto sopra, il ricevitore stesso è così modificabile durante il processo di installazione che probabilmente avrai bisogno del telecomando per nient'altro che cambiare gli ingressi e regolare il volume (se è anche probabile che la maggior parte delle persone sul mercato per un ricevitore di questo calibro ha anche un sistema di controllo avanzato, o per lo meno un telecomando universale).
Un altro problema legittimo che potresti avere è che la gamma MRX manca ancora di ingressi analogici a 7.1 canali, che so che la metterà fuori gioco per alcune persone. È un po 'più difficile lamentarsi della mancanza di tale con l'MRX 1120, dato che semplicemente non c'è spazio per tali ingressi sul pannello posteriore, con lo chassis compatto come è, ma il gioco è fatto.
Infine, l'MRX 1120 richiede ancora l'uso di un'unità flash USB per gli aggiornamenti del firmware, nonostante la sua connessione Ethernet. Le capacità di aggiornamento della rete sono praticamente date per scontate nei ricevitori collegati in questi giorni, quindi la loro mancanza si distingue come un po 'anacronistico qui. Detto questo, il processo di aggiornamento è abbastanza indolore, supponendo che tu abbia un'unità flash di riserva in giro.
Confronto e concorrenza
Dato che la maggior parte dei ricevitori Atmos / DTS: X ha un massimo di nove canali di amplificazione, MRX 1120 non ha molta concorrenza reale per quelli di voi nel mercato degli 11 canali alimentati senza portare i propri amplificatori alla festa . Onkyo TX-NR3030 ($ 2,399) e Integra DTR-70.6 ($ 2.800) sono ovvie alternative, tuttavia, essendo i modelli dell'anno scorso, nessuno dei due supporta DTS: X come l'MRX 1120 entro la fine dell'anno. Entrambi sono anche incredibilmente alti (circa il doppio dell'altezza di Anthem) e si basano sull'accuEQ proprietario di Onkyo per la correzione della stanza, che è certamente più facile da configurare rispetto ad ARC ma non dà risultati equivalenti (anche se mi piacciono i risultati meglio di Audyssey) . Sono inoltre dotati di connettività Bluetooth integrata e molto altro in termini di supporto per lo streaming audio.
Conclusione
Sarò il primo ad ammettere che mi sono dipinto in una sorta di angolo la mia recensione di MRX 710 di Anthem , soprattutto nel lodare la compagnia per aver evitato le caratteristiche a favore della pura beatitudine sonora. Siamo qui solo pochi anni dopo, e Anthem ha rilasciato una nuova ammiraglia che potrebbe non rientrare esattamente sotto l'ombrello di `` ricco di funzionalità '', ma l'aggiunta della funzionalità Play-Fi, il supporto di Spotify Connect e questa nuova cosa di Dolby Atmos che tutti i ragazzi fantastici di cui parlano ampliano di molto il set di funzionalità MRX di Anthem.
Va bene, però, perché aggiungendo queste funzionalità Anthem non ha perso di vista il fatto che le prestazioni vengono prima. Immagino che l'aggiunta dell'amplificazione di Classe D per i canali degli effetti solleverà alcune sopracciglia, ma per essere sincero, se non fossi stato curioso di sapere come la società è riuscita a impacchettare così tanti canali alimentati in una scatola così piccola e ha fatto degli scavi tecnici , Non avrei mai sospettato la configurazione creativa dell'amplificatore dal solo ascolto.
In poche parole, l'MRX 1120 è una specie di classe a sé stante in questo momento. Per lo meno, sto tracciando un vuoto completo quando provo a pensare a qualsiasi altro ricevitore a 11.2 canali che presenta questo livello di prestazioni sonore multicanale e stereo combinate con questa personalizzazione.
Risorse addizionali
• Dai un'occhiata al nostro Pagina della categoria Ricevitori AV per leggere recensioni simili.
• Anthem annuncia tre nuovi ricevitori AV MRX su HomeTheaterReview.com.
• Visitare il Sito web di Anthem per ulteriori informazioni sul prodotto.