Home-theater-designers
Aaah, se solo ogni produttore avesse questo dilemma: troppi classici nel suo c.v.! Con Quad , pensi prima dell'originale ESL o ESL63? Il Quad 22 / II? O vi immaginate il loro preamplificatore più venduto di sempre e il loro secondo amplificatore di potenza più venduto, la combinazione 33/303? Per quelli di una certa età, che arrivarono sulla scena hi-fi dopo il 1967 ma prima dell'alba del CD, quello era il cuore di un sistema Quad, e per molti di loro fu l'introduzione al marchio più venerabile del Regno Unito.
Risorse addizionali
• Dai un'occhiata alla nostra recensione del mAMP su HomeTheaterReview.com
• Leggi le recensioni di preamplificatori e amplificatori audiofili di artisti come Audio Research, Krell, Mark Levinson e molti altri su HomeTheaterReview.com.
• Leggi le società di tubi classici sul blog di AudiophileReview.com.
Verso la metà degli anni '60, il transistor aveva fatto così ampie incursioni nell'audio che persino i fanatici delle valvole come Quad, McIntosh, Leak e Radford dovevano produrre entrambi. Sebbene possa sembrare difficile per i lettori più giovani immaginarlo, c'è stato un tempo in cui i cataloghi dei principali marchi includevano entrambe le tecnologie.
Gordon Hill ha ricordato, in, 'Quad è stato uno degli ultimi produttori di audio a introdurre un amplificatore a transistor ... Molti nomi famosi sono stati i primi ad adottare ed erano un successo commerciale, se non un audiofilo. L'originale Leak Stereo 30 è uno di questi esempi.
Concorrenza e confronto
Puoi confrontare il preamplificatore Quad 33 e l'amplificatore 303 con altri prodotti leggendo le nostre recensioni per Unison Research Mystery One preamplificatore e il Amplificatore integrato Beard BB 30-60 . Puoi trovare ulteriori informazioni disponibili nel nostro Sezione di revisione del preamplificatore e sul nostro Pagina del marchio Quad .
'In molti modi Quad aveva costruito una canna per la propria schiena. Gli amplificatori a transistor prevalenti non avevano né la risposta in potenza né la stabilità per pilotare l'ESL-57 in modo soddisfacente e il mondo in generale avrebbe dovuto solo aspettare se le straordinarie qualità di questo altoparlante non fossero state gettate via da un design inadatto.
A differenza di altri, Quad ha aspettato un dispositivo affidabile. È arrivato sotto forma di transistor epitassiale al silicio, che Hill afferma 'non aveva praticamente nessuno degli svantaggi del suo cugino al germanio'. C'era una curva di apprendimento, ma i produttori alla fine hanno prodotto dispositivi di ingresso ad alto guadagno e basso rumore e transistor di uscita stabili e ad ampia larghezza di banda. L'EF86 e il KT66 erano i dispositivi di ieri, il BC109 e il 2N3055 erano i dispositivi di domani. Quasi 40 anni dopo puoi ancora trovarli, o alcune delle loro varianti, in molti amplificatori moderni. '
Quad ha lanciato il pre-amplificatore 33 e l'amplificatore di potenza stereo 303 nel 1967, dopo un periodo di gestazione tipicamente lungo. Molti hanno notato che il Quad 33 è per molti versi un Quad 22 a stato solido. Roger Hill, dipendente di Quad, osserva che: 'Se guardi il Quad 22 e il Quad 33, si inserisce negli stessi mobili semplicemente squadrando gli angoli . ' Lo stile è stato aggiornato, consentendo all'unità di essere indipendente o montata su armadio.
Quad forniva l'alimentazione di rete al 33 per consentirne l'utilizzo come unità indipendente e aveva due prese commutate sul pannello posteriore per fornire alimentazione a un sintonizzatore e un amplificatore di potenza. Per massimizzare lo spazio disponibile, tutte le connessioni di segnale erano DIN, in un momento prima che l'audiofilo medio crescesse fino a detestarle.
Il suo ingresso phono è un amplificatore convenzionale a due transistor con equalizzazione del feedback, con una scheda plug-in per fornire diverse sensibilità e impedenze delle cartucce. (La bobina mobile non era una delle principali preoccupazioni nel 1967.) Gordon Hill: 'L'headroom relativamente basso di questo stadio richiede l'attenuazione dei dispositivi ad alto rendimento, non riuscendo così a massimizzare le prestazioni di rumore del preamplificatore. Essendo il 1967, tutte le opzioni per regolare le caratteristiche di registrazione sono state consegnate alla storia e la risposta è entro 0,5 dB della curva RIAA da 30Hz a 20kHz. Un filtro rombo integrato si inserisce rapidamente a 30Hz. '
Una seconda scheda plug-in nel loop del nastro consentiva all'utente di variare le sensibilità di ingresso e di uscita, mentre l'uscita del nastro poteva essere regolata per conformarsi allo standard DIN. Gordon Hill ha osservato che: 'Coloro che erano in giro in quel momento ricorderanno che benedizione fu quella. Su quasi tutti gli altri preamplificatori britannici dell'epoca la presenza di prese DIN non indicava la conformità allo standard DIN! '
Nella parte anteriore, il 33 non assomigliava a nessun altro preamplificatore, a parte un 22 modernizzato. La fedeltà del cliente era una parte enorme del profilo del cliente Quad per evitare shock culturali per gli utenti che passavano al 33 dal 22, Quad forniva un ampio filtraggio e sistema di controllo del tono, con piccole rotazioni per i controlli del tono, più una fila di pulsanti per la selezione della sorgente e le impostazioni del filtro. Una manopola rotante principale serviva le funzioni combinate di accensione / spegnimento e volume.
La sua sorella, la 303, aveva una potenza nominale di 45 W / ch su 8 ohm, producendo 28 W su 16 ohm e si credeva che fosse incondizionatamente stabile con qualsiasi carico. Gordon Hill ha ritenuto che fosse 'Eccezionale in collaborazione con l'ESL-57 da 16ohm, le prestazioni dell'amplificatore presentano una bassa distorsione e una larghezza di banda controllata di 20Hz-35kHz, -1dB. Con il passare degli amplificatori a transistor, l'impedenza di uscita è di 0,3 ohm relativamente alta, va bene per carichi di 16 ohm, meno buona con impedenze inferiori. A impedenze molto basse, le prestazioni diminuiscono. '
Varie iterazioni escono dal 303, inclusi modelli adattati per uso professionale, ma il modello base presentava uno speciale connettore di tipo DIN per prendere l'alimentazione del segnale dal 33, con alimentazione tramite un connettore a 3 pin. Le versioni precedenti (S / N 80.500 e inferiori) utilizzavano una presa Bulgin in miniatura a 3 pin, mentre le versioni successive utilizzano un connettore IEC a 3 pin.
Gordon Hill rimane impressionato dal 303. 'In completo contrasto con la filosofia di progettazione odierna, il 303 utilizza un alimentatore completamente regolato. La genialità del circuito risiede nell'uso innovativo di 'tripli di uscita', che rendono la corrente nello stadio di uscita virtualmente immune dai cambiamenti di temperatura e assicurano prestazioni stabili in condizioni molto variabili '. Inoltre, Quad ha dotato il 303 di limitazione automatica della corrente per renderlo praticamente indistruttibile in quasi tutte le combinazioni di ingresso e uscita, incluso un circuito aperto o un cortocircuito tra i terminali di uscita.
Per quanto riguarda il suono, beh, diciamo solo che una combinazione 33/303 nuova di zecca sconvolgerà gli audiofili che si rifiutano di credere che le apparecchiature a stato solido vintage possano produrre suoni soddisfacenti. Ho vissuto quotidianamente con il mio 33/303, utilizzandolo 40 ore a settimana per quattro anni, guidando gli LS3 / 5A sulla mia scrivania. L'ho trovato così facile per le orecchie che, il più delle volte, ero semplicemente inconsapevole della sua presenza - elogi, te lo assicuro. (Mentre l'ESL 57 è una corrispondenza ovvia, lo senti semplicemente con LS3 / 5As.) Pulito, dolce, privo della cattiveria della maggior parte dei primi amplificatori trans - si è distinto tra i suoi contemporanei come presagio di sventura per il dominio commerciale di la valvola.
Gordon Hill ha ritenuto che, 'Certamente con carichi di 16 ohm, l'amplificatore si comporta in modo impeccabile. Sui carichi in cui l'impedenza scende pesantemente alle basse frequenze, l'amplificatore può esaurire il vapore e le sue prestazioni di 4 ohm sono quasi adeguate. Detto questo, ce ne sono migliaia attualmente in uso in tutto il mondo e, ai suoi tempi, il 303 era ampiamente impiegato in applicazioni domestiche, radiotelevisive e professionali, utenti soddisfatti tra cui (improbabilmente) i Pink Floyd. '
impossibile eliminare perché il file è aperto
Inevitabilmente, ciò che accade, ritorna e, dal 2005, Quad - come McIntosh, Audio Research e altri - produce sia gamme valvolari che a stato solido. Quest'anno, Quad ha rilanciato un facsimile dell'amplificatore a valvole Quad II. Ma ristamperanno mai il 33/303? Improbabile e per due ragioni. Una volta mi è stato detto - con enfasi - che entrambi i pezzi sarebbero stati troppo costosi da produrre oggi, utilizzando i metodi e la tecnologia dei loro giorni. Cambia le interiora in tecnologia a montaggio superficiale, circuiti integrati, ecc., Beh, non sarebbe un 33/303, quindi, vero?
E l'altro motivo? I tassi di sopravvivenza sia del 33 che del 303 sono così alti che, in un dato momento, gli annunci e le fiere audio ne sono pieni, a prezzi stracciati. E, sì, Quad li riparerà comunque.
La combinazione 33/303 si colloca tra i best seller di tutti i tempi di Quad. Per quanto riguarda il numero sproporzionato di vendite 33 contro 303, Quad lo spiega ricordandoci che l'arrivo dell'amplificatore di potenza 405 ha preceduto l'arrivo di un preamplificatore corrispondente - il 44 - di quattro anni, quindi sono stati venduti un numero di 405 con 33 secondi.
Unità di controllo Quad 33: 120.000 prodotti, 1967-1982
Amplificatore di potenza Quad 303: 94.000 prodotti, 1967-1985
Il 'mio' Peter e Peter Bax [Baxandall] hanno lavorato insieme sui modelli 33 e 303 e hanno fatto i loro tripli [un modo per creare dispositivi di output in modo che il biasing non cambiasse con i cambiamenti di temperatura], che poi è uscito nel 1967. Quello ha funzionato molto bene, quindi il 33/303 ha iniziato a funzionare davvero, anche se siamo riusciti a creare nel 33 un guasto catastrofico.
Avevano questi dannati piccoli circuiti stampati che erano spaventosamente stupidi e spaventosamente intelligenti e abbiamo pensato di poterli cambiare per la manutenzione, ecc. È stato fatto per tutte le giuste ragioni. Ma i connettori sul bordo originali avevano contatti stagnati e le schede erano argento-rame e, naturalmente, con sottili vibrazioni passavano attraverso la stagnatura e si ossidavano, quindi si accumulava resistenza.
Maggiori informazioni sulla folle storia di Quad a pagina 2. . .
cheat sheet dei comandi del terminale mac pdf
Abbiamo iniziato a ricevere rapporti di prestazioni intermittenti e ancora una volta abbiamo avuto molti argomenti interni. Ho detto, senti, qualcosa non va, stiamo ottenendo un tasso di fallimento troppo alto. No, non è, va bene, va bene. Perché, naturalmente, quando l'abbiamo guardato, ha funzionato, perché la prima volta che prendi una tavola e la rimetti dentro, ottieni una connessione. Abbiamo avuto circa un anno di discussioni prima che potessi convincere la gente che là fuori c'era un vero problema. Abbiamo quindi dovuto placcare i contatti. Sfortunatamente, poiché avevamo un servizio post-vendita eccezionale, tutti hanno sempre pensato che il 33 fosse un prodotto molto affidabile, quando i primi 20.000 sono andati tutti maledettamente male.
Peter era solito fare il design industriale, incluso il 33/303, ha fatto tutto e l'ufficio era solo disseminato di modelli di come potrebbe essere. Il 303 è stato facile perché il Quad II aveva questa forma e avevamo un cabinet in cui si inseriva. Il 303 aveva esattamente la stessa forma [del II]. Quello era il modo in cui dovrebbero essere gli amplificatori di potenza - in realtà, nessuna buona logica per cui un amplificatore a transistor dovrebbe essere così, a parte il fatto che dovevamo portare il trasformatore di potenza da qualche parte e cosa fai con gli elettrolitici?
Quella era un'altra cosa interessante. Gli elettrolitici originali sono stati installati in questo modo. Quando si riscaldano, si espandono e quando si raffreddano si contraggono, quindi aspirano aria. La bolla d'aria alla fine sale fino alla parte superiore dell'elettrolitico, quindi alla fine si svuotano tutte sul circuito stampato. Blaaap !! Se li metti in questo modo, però, sbuffano dentro e fuori dalla parte superiore. Lo abbiamo fatto dopo circa 50.000 di loro. (Ride.)
Sotto molti aspetti, in realtà in molti modi [Peter] ha reso la vita più difficile ai nostri clienti, anche se pensava di fare loro un favore. Quando è uscito il 33, la gente diceva: 'Non lo compro con quella dannata marigold sopra'. Beh, Peter lo adorava, pensava che fosse fantastico. E i clienti si avvicinavano e dicevano: 'Beh, non lo comprerò a meno che tu non tolga quella cosa di calendula. Dovrai cambiarlo. E lui diceva: 'Beh, non lo sono. Vattene. Vai a comprare un Leak. Avanti, stronzo.
E in realtà, siamo riusciti a venderne un bel po ', ma avremmo venduto molto di più. Non c'è assolutamente alcun dubbio nella mia mente che se fossimo stati un po 'più - fossimo amichevoli per i clienti, ma non `` incentrati sul cliente' '... se l'hai comprato, hai ricevuto una buona attenzione, ma per quanto riguarda l'altro 99,99 per cento della popolazione che non ha comprato quella dannata cosa? Perché a loro non piaceva il fatto che fosse calendula, e in realtà sembrava un po 'strano e stravagante e, naturalmente, è per questo che Yamaha, Pioneer e Sony sono entrati e hanno conquistato il mondo. Sì, erano bravi nella produzione e noi eravamo assolutamente una schifezza.
Non c'è dubbio, è esploso come un razzo - immagino che la nostra attività sia quasi raddoppiata l'anno in cui li abbiamo portati fuori. E ha notevolmente ampliato anche i mercati d'oltremare.
Abbiamo ricevuto molte critiche dalla stampa quando abbiamo continuato a fare amplificatori a valvole quando tutti gli altri producevano amplificatori a transistor. E il signor Walker ha detto: 'Non faremo amplificatori a transistor finché non saranno buoni come i nostri a valvole. Per quanto suoni, la sua affidabilità, il suo prezzo. '
Molti dei dettagli interni del 33 erano miei, ma non del 303, e ho fatto il test per il preamplificatore. John Collinson - un ragazzo intelligente, molto importante per il mio allenamento - ha progettato il circuito principale ed è stato completato dal signor Walker. Abbiamo iniziato con la testina Quad 22 e un quadro elettrico. Abbiamo fatto tutto con molta attenzione, abbiamo alimentato lo stesso segnale e testato il prototipo, e attraverso il set in prova, e abbiamo utilizzato un amplificatore differenziale per osservare la differenza. Quindi, finché guardavi tutti i diversi circuiti all'interno del preamplificatore, l'operatore tecnico semi-addestrato doveva vedere una linea retta per tutto il tempo, qualunque cosa facessero.
Avrei anche potuto rifinire il circuito, come il preamplificatore per disco. Ho effettuato la selezione dei valori effettivi, non ho modificato la topologia effettiva del circuito. È una questione di dettagli. Non abbiamo fatto nulla per i 78 giri, ma abbiamo reso la RIAA il più vicino possibile - neanche lontanamente buono come il 44, ma molto meglio del 22.
Stavamo cercando un nuovo preamplificatore mentre il 33 era ancora in funzione. Quindi il 33 è andato avanti per alcuni anni mentre stavamo realizzando il 44. Le cose che volevamo fare erano tutte nel 44 - il marketing voleva tutti gli input su moduli separati in modo che potesse essere realizzato su misura. Volevano più input rispetto ai 33. Il signor Walker e gli ingegneri senior avevano effettuato test sui controlli di tono, perché senza dubbio hai sentito il signor Walker dire che li abbiamo messi come esercizio di marketing perché i nostri rivenditori hanno detto che non potevano ' t vendere la roba senza di essa. Ma abbiamo anche attivato la funzione di annullamento, in modo che i clienti, dopo aver pagato questi costosi controlli di tono, possano disattivarli. (Ride.) I controlli di tono vecchio stile non erano molto utili una volta entrati negli anni '70. Lo avevano quando suonavi i 78 giri, ma non negli anni '70.
Dai un'occhiata alla nostra galleria di Ten Killer Amp di seguito. . . Risorse addizionali
• Dai un'occhiata alla nostra recensione del mAMP su HomeTheaterReview.com
• Leggi le recensioni di preamplificatori e amplificatori audiofili di artisti del calibro di Audio Research, Krell, Mark Levinson e molti altri su HomeTheaterReview.com.
• Leggi le società di tubi classici sul blog di AudiophileReview.com.