Home-theater-designers
Ragazzi, ho Dennis, Andrew e io abbiamo trovato un punto dolente con gli appassionati di home theater negli ultimi mesi. Vedi, noi tre siamo praticamente passati dai dischi d'argento con la nostra musica e film allo stesso modo, adottando sia lo streaming che il download per tutti tranne le versioni più speciali. In quanto tale, la necessità dei nostri amati dischi d'argento non c'è più. O almeno, è lì che siamo noi tre in questo momento. I nostri lettori, però, dicono 'aspettate un attimo, ragazzi: non abbiamo ancora finito con i nostri piatti lucidi in policarbonato'.
Questo amore per i media AV fisici è stato un po 'perplesso per il tuo amichevole staff editoriale di quartiere, poiché il costo per accedere praticamente a ogni album mai registrato, sempre di più in formati HD, è di $ 20 al mese tramite servizi come Tidal e Qobuz. Lo streaming di film, TV e altri contenuti in 4K è forse un po 'più costoso, ma puoi ottenere un sacco di contenuti, diciamo, a $ 90 Dispositivo Roku 4K . È probabile che se sei un lettore di HomeTheaterReview.com, sei uno dei 139.000.000 di abbonati Netflix , che ti offre un mucchio crescente di contenuti succosi in 4K. E non ditemi che nessuno di voi ne ha uno 101.000.000 di account Amazon Prime a questo punto. La spedizione gratuita era molto allettante da parte di Amazon, ma ora il contenuto 4K ha fruttato ben $ 120 all'anno, vale la pena pagare la quota di iscrizione.
E nonostante la sciabola che tintinna dalla sezione dei commenti, a patto che tu stia riproducendo tutto quel contenuto 4K / HDR su un dispositivo in grado di decodificare HEVC abbastanza rapidamente (cosa che, per essere onesti, non tutte le smart TV e lettori multimediali in streaming possono) , la qualità del video è così vicina a quella dei dischi che non vale la pena preoccuparsi. Per essere franchi, un buon flusso 4K visualizzato tramite un buon lettore multimediale in streaming dà il via ai dischi Blu-ray che abbiamo considerato il gold standard solo tre anni e mezzo fa.
Allora perché gli appassionati di home theater hardcore si aggrappano ai loro dischi con una presa mortale mai vista prima? Perché alcuni di loro spendono $ 2.000 per un file lettore utilizzato Oppo UDP-203 ? Perché stanno pagando più di $ 5.000 per e Oppo UDP-205 riprodurre dischi legacy come DVD-Audio e SACD con i DAC interni di Oppo? Penso di aver capito.
I dischi d'argento sono collezionabili.
Non c'è niente di veramente collezionabile sui film in streaming. Non 'possiedi' davvero nulla. Certamente non qualcosa di tangibile come un portagioielli o un CD d'argento o un Blu-ray UHD. Certo, potresti aver acquistato film tramite Vudu che puoi guardare in qualsiasi momento.
Ma cosa succede se Vudu fa la pipì domani? O se perdono il contratto con lo studio che ha realizzato il tuo film preferito?
Una collezione di film digitali è, in una certa misura, debole e l'idea di avere pile di Compact Disc e pareti di film ben organizzati è stata parte dell'hobby e una parte molto importante del successo finanziario di Hollywood nell'ultima generazione.
Molti di noi, me compreso, hanno iniziato a collezionare Laserdisc eoni fa e l'hanno adorato. I dischi d'argento allora rappresentavano l'opzione AV migliore e più all'avanguardia. Hanno spinto i nostri sistemi home theater al massimo delle loro prestazioni. Il DVD-Video è stato un aggiornamento piuttosto grande e molto più facile da lavorare come formato AV, quindi alla fine siamo entrati tutti con entrambi i piedi.
Penso che Andrew sia ancora arrabbiato con me per avergli fatto acquistare un D-VHS HD-deck in passato, dato che non sono sicuro che più di 20 film (apparentemente tutti della Fox) siano mai usciti in quel formato, ma se lo volevi per fare una dimostrazione in HD in quell'epoca diverso da un feed di antenna dal vivo, quello era l'unico modo. Ancora una volta, prestazioni AV all'avanguardia, anche se in questo caso non esattamente un disco d'argento.
La guerra dei formati tra HD DVD e Blu-ray è stata complicata, ma ero d'accordo con entrambi i formati. La maggior parte degli studi offriva programmi di permuta che indirizzavano la mia collezione nella giusta direzione dopo quel temuto 'Blu-Friday' al CES tanti anni fa. Il passaggio dal DVD-Video al Blu-ray è stato ancora una volta molto importante in termini di prestazioni. Prodotti come Apple TV erano apparsi ed erano fantastici, ma il volume e la qualità dei contenuti semplicemente non erano ciò che volevano i 'veri' appassionati di AV. Volevamo il meglio e il disco d'argento ci è stato consegnato.
L'avvento di Blu-ray Ultra HD ha portato le prestazioni AV all'ennesima potenza e molti appassionati di home theater sono entrati rapidamente in gioco, poiché il costo di un lettore non era molto alto anche se si acquistava un Oppo BDP-203 ormai fuori produzione a circa $ 500. Sony, Samsung e LG offrivano macchine, spesso prive del supporto completo del formato audiofilo legacy per SACD e / o DVD-Audio, per molto meno per lettore. Il video potrebbe essere consegnato in uno straordinario 4K. L'audio potrebbe essere un suono surround basato su molti canali, basato su oggetti come Atmos o DTS: X o qualsiasi altro formato audio surround di nicchia da miliardi di canali, quindi l'apice delle prestazioni nell'home theater. Oltre all'accesso giornaliero ai film di Hollywood, abbiamo raggiunto la terra promessa, giusto?
Ebbene sì, ma per $ 90 per un Roku Ultra (spesso meno quando in vendita) e una connessione Internet adeguata con velocità di download accettabili di, diciamo, 50 Mbps o superiore, puoi ottenere praticamente le stesse prestazioni dal tuo dispositivo di streaming come dai tuoi dischi silver. Un singolo disco Blu-ray UHD può costare $ 19,95, con titoli più gustosi al dettaglio per $ 35,95 o forse anche un po 'più alto. I servizi di streaming offrono più contenuti, più 4K e tutto per molto meno al mese. Eppure, in qualche modo, non hanno ancora risuonato altrettanto bene con gli appassionati di home theater. Alcuni serbano rancore da anni fa, quando lo streaming da Netflix e Amazon era un pasticcio glitch, pixelato, a blocchi, balbettante (ok, era meno di quattro anni fa, ma lascia perdere, ragazzi). Lo streaming 4K di oggi con una connessione Internet adeguata e un buon lettore multimediale è così vicino alle prestazioni di un disco d'argento che è necessaria una lente di ingrandimento per vedere la differenza. Semplicemente non è giusto fare streaming 4K nel 2019 equiparandolo allo streaming all'inizio del 2016.
Anche se il nostro staff editoriale potrebbe essere emotivamente spostato dai nostri amati dischi d'argento per la maggior parte (Dennis compra ancora i suoi Film di Star Wars su disco perché si rifiuta di lasciare che la rara interruzione di Internet si frapponga tra lui ei suoi bidoni della spazzatura parlanti e orsacchiotti assassini), esamineremo ancora gli altri giocatori sul mercato, poiché ci sono ancora unità là fuori dal come Panasonic , Pioneer e alcuni di Sony e LG, anche se Samsung, Oppo e Cambridge sono stati salvati dallo spazio lo scorso anno. Probabilmente avremo tutti i giocatori chiave recensiti entro l'autunno del 2019 per coloro che vogliono ancora girare i dischi d'argento. E sì, includiamo quelli di voi in aree remote (o talvolta non così remote) che semplicemente non hanno accesso a una buona connettività Internet e sono quindi tagliati fuori dal paese delle meraviglie 4K dello streaming.
La nostra unica richiesta è di mantenere una mente aperta sullo streaming 4K di oggi, poiché non è come nel recente passato. Offre audio e video all'avanguardia per meno soldi e con maggiore flessibilità per gli aggiornamenti dei codec al volo, rendendolo così un sistema di distribuzione dei contenuti più robusto negli anni a venire. Nuovi schemi di compressione come AV1 e VP9, man mano che acquisiscono maggiore penetrazione nel mondo dello streaming, forniranno una qualità video uguale o migliore di HEVC, utilizzando anche meno bit. E so che molti di voi credono erroneamente che 'meno bit' equivalga a 'qualità inferiore', ma non è più il mondo in cui viviamo. È ora di mettere fine a questo argomento.
Ovviamente, il rovescio della medaglia è che, come accennato in precedenza, questi codec video più efficienti sono spesso a uso intensivo del processore, il che significa che il decoder deve macinare più numeri più rapidamente per fornire video privi di artefatti. Ciò renderà la tua scelta dei giocatori ancora più importante di quanto non lo sia già.
Guardando indietro all'evoluzione dei formati dei dischi d'argento, è stato doloroso alcuni anni fa rendersi conto che i miei dischi DVD-Video non valevano un centesimo su eBay.com o Craigslist.com, ma quella era la realtà. Inoltre, erano già stati strappati sul mio Kaleidescape. Nostalgia a parte, c'è un modo migliore e più conveniente per goderti i tuoi contenuti e presto sarà il momento per tutti noi di abbracciarlo pienamente, poiché non c'è modo di fermare il progresso.
come scaricare un libro kindle in pdf
Risorse addizionali
•Leggere Arrivederci al mio lettore di dischi UHD Oppo, ciao a un sistema completamente nuovo su HomeTheaterReview.com.
•Leggere Una cattiva Internet rende l'esperienza AV moderna un inferno vivente su HomeTheaterReview.com.
•Leggere Netflix e Amazon stanno uccidendo il Blu-ray Ultra HD (e mi sento bene) su HomeTheaterReview.com.