Recensione diffusore da scaffale ATC SCM7 MkIII

Recensione diffusore da scaffale ATC SCM7 MkIII

ATC-7-speaker_no-grill-650x1024.pngOriginariamente ATC ha lasciato il segno negli studi di registrazione professionali. Nel 1974 Billy Woodman creò ATC e iniziò a produrre un driver da 12 pollici in grado di gestire più potenza e produrre meno distorsioni a livelli di SPL più elevati rispetto ai driver esistenti. ATC seguì presto il driver da 12 pollici con un midrange a cupola morbida nel 1976, e subito dopo i sistemi di altoparlanti completi. Nel corso degli ultimi 40 anni, ATC si è espanso negli altoparlanti attivi e alimentati, oltre che nell'elettronica autonoma.





La revisione odierna si concentrerà su uno degli altoparlanti di consumo più piccoli e meno costosi di ATC, il SCM7 ($ 1,499 / coppia). Questo sistema a due vie è stato progettato per l'ascolto nearfield e in piccole stanze e combina la leggendaria capacità di ATC di suonare ad alto volume con una bassa distorsione con un ingombro ridotto che può adattarsi facilmente a uno spazio ristretto. Dato che i consumatori hanno più scelta in altoparlanti monitor di piccole dimensioni rispetto a qualsiasi altra categoria di altoparlanti, l'ATC SCM7 deve affrontare una dura concorrenza. Vediamo come va.







trascina e rilascia il creatore di giochi gratis

Risorse addizionali

L'SCM7 non è un nuovo modello questa terza versione, denominata mark III, è stata completamente ridisegnata. È dotato del nuovo tweeter a cupola morbida da 25 mm SH25-76 di ATC che utilizza uno speciale sistema a doppia sospensione che sopprime le modalità di oscillazione, nonché una bobina mobile a bordo corto in uno spazio magnetico lungo e stretto per eliminare la necessità di ferrofluidi per il raffreddamento. Con un magnete al neodimio da 15.000 gauss (1,5 tesla), una guida d'onda in lega rigida da 5,5 mm lavorata con precisione e una piastra superiore trattata termicamente che aumenta la dissipazione del calore, il tweeter SH25-76 offre (secondo ATC) una dispersione ottimale, risposta in frequenza dell'asse e funzionamento senza risonanza. ' Il midrange / woofer dell'SCM7 ha un diametro di 125 mm (cinque pollici) e utilizza una cupola morbida da 45 mm (due pollici) con un sistema magnetico da 3,5 kg e una bobina a filo piatto da 45 mm. Il sistema magnetico e il cono in tessuto drogato e attentamente ponderato contribuiscono alle prestazioni complessive del driver, che mira a creare un altoparlante con un'eccellente dispersione orizzontale, una risposta a larghezza di banda ampia e una risposta dei bassi convincente.



La più grande differenza fisica tra SCM7 di seconda e terza generazione è la forma del cabinet. Invece della scatola abbastanza standard utilizzata dal mark II, il cabinet del mark III ha i lati curvi per ridurre le risonanze interne e aumentare la rigidità complessiva del cabinet. Un'altra differenza esterna sono gli attacchi magnetici della copertura della griglia del mark III invece del vecchio stile, tipo push-in. Ciò conferisce un aspetto molto più pulito quando le griglie vengono rimosse e un fissaggio e una rimozione molto più rapidi e facili. La parte posteriore dell'SCM7 ha due paia di morsetti a cinque vie che possono essere cablati se lo si desidera.

A differenza di molti piccoli monitor che si basano su una porta o uno sfiato per aumentare la risposta dei bassi, l'SCM7 è un cabinet sigillato. Il vantaggio di non utilizzare una porta è che elimina i problemi di ritardo del gruppo e le anomalie di fase che una porta crea. Ciò rende molto più facile fondere perfettamente l'SCM7 con un subwoofer. Invece di produrre una gobba medio-bassa, i bassi di SCM7 rotolano senza intoppi con un'uscita sostanziale fino a 70 Hz.



The Hookup
SB45-125SCweb-res-140x93.jpgDurante la maggior parte della revisione, gli altoparlanti ATC SCM7 erano situati nel mio sistema desktop nearfield perché quella è la loro applicazione primaria prevista. ATC ha tutta una serie di altoparlanti più grandi, come il loro SCM11, che sono più adatti per applicazioni basate sulla stanza (a meno che la tua stanza non sia molto piccola). Per impostare gli altoparlanti in modo che le mie orecchie fossero su un piano orizzontale tra il tweeter e il midrange / woofer, ho usato un paio di `` supporti '' a celle chiuse ad alta densità che ho realizzato, oltre a un paio di Supporto definitivo piattaforme altoparlanti regolabili per sollevare e inclinare gli altoparlanti in modo che fossero paralleli tra loro. Dopo averli provati a vari angoli che variano dal puntamento diretto in avanti a un angolo di 45 gradi, ho optato per un angolo di circa 40 gradi (secondo il App Genelec Speaker Angle ).

Ho utilizzato diversi amplificatori di potenza con gli altoparlanti ATC SCM7, incluso il Wyred4Sound mAMP , l'Aprile Music Eximus S1 e il piccolo amplificatore integrato Olasonic Nano-UA1. Anche se gli altoparlanti SCM7 hanno un'efficienza nominale di soli 84 dB e Olasonic emette solo 26 watt su quattro ohm, questa combinazione ha generato livelli di volume adeguati su materiale commerciale per un desktop o anche un ambiente di piccole dimensioni. Sulle mie registrazioni, che hanno un livello di volume complessivo inferiore rispetto alla maggior parte delle pubblicazioni commerciali, a volte desideravo più output da questa combinazione, specialmente durante i passaggi FFF (triplo forte), quando l'Olasonic ha appena finito il succo.



Sebbene gli altoparlanti SCM7 abbiano un'uscita dei bassi adeguata fino a 70 Hz nel mio sistema desktop, se è necessaria un'ulteriore estensione dei bassi, si consiglia l'uso di un subwoofer. Ho accoppiato gli altoparlanti SCM7 con un subwoofer Velodyne DD10 +. Il passaggio dagli altoparlanti SCM7 al subwoofer a 70 Hz ha fornito una transizione graduale dai monitor al subwoofer. Per una parte del periodo di revisione, ho usato il crossover per ridurre i bassi inviati agli SCM7, ma la maggior parte delle volte ho lasciato che i bassi dell'SCM7 rotolassero naturalmente senza ulteriore attenuazione dei bassi. Ovviamente, un modo per aumentare la tenuta in potenza dell'SCM7 sarebbe usare un crossover per ridurre i bassi diretti agli SCM7, ma questo può anche ridurre la trasparenza a causa dei circuiti e dei cavi aggiuntivi. Inoltre, poiché gli altoparlanti SCM7 hanno una gestione della potenza così estesa, la necessità di proteggerli dal dover far fronte alle basse frequenze dei bassi è ridotta, specialmente se confrontati con altri piccoli monitor di dimensioni simili.

Fare clic su oltre alla pagina 2 per le prestazioni, il lato negativo, la concorrenza, i confronti e la conclusione. . .

il tuo telefono si ricarica più velocemente in modalità aereo?

ATC-7-speaker_grill-on-88x140.jpgPrestazione
Avendo avuto un paio di ATC SCM7 mark II come parte della mia collezione di piccoli monitor di riferimento per diversi anni, conoscevo abbastanza il carattere sonoro dell'SCM7. Mentre entrambe le versioni dell'SCM7 condividono un livello simile di esuberanza dinamica, il nuovo design mark III è uguale o migliore del suo predecessore in tutti i parametri sonori. Ovviamente il bilanciamento armonico della mark III è abbastanza simile al mark II, ma suona meno meccanico e più naturale. Ho apprezzato la presentazione complessiva dell'SCM7 mark II, ma dopo un'intera giornata di ascolto, spesso passavo a qualcosa di leggermente più eufonico, come i monitor Silverline Minuet Supreme, per l'ascolto serale. Con gli altoparlanti SCM7 mark III, tuttavia, anche un'intera giornata di ascolto a livelli di volume moderatamente alti non ha generato alcun desiderio di cambiare altoparlanti. I diffusori Mark III mi ricordano i ProAc Anniversary Tablettes ($ 2.200 / paio negli Stati Uniti) in quanto entrambi sono altamente risolutivi ma relativamente poco affaticanti, rendendo ciascuno di essi un trasduttore di riferimento nearfield ideale.

Come il suo predecessore, l'SCM7 mark III offre dettagli interni eccezionali e risoluzione complessiva. Situato sul mio desktop, l'SCM7 eguagliava la risoluzione esemplare di basso livello degli altoparlanti Audience 1 + 1. Nelle mie registrazioni dal vivo della Boulder Philharmonic Orchestra, l'SCM7 III ha reso i dettagli spaziali e dimensionali con precisione assoluta.

Poiché nessun trasduttore, sia esso un altoparlante o un paio di cuffie, è completamente neutro, la domanda è sempre su quale lato della linea di neutralità risiede una particolare coppia di altoparlanti? Metterei gli altoparlanti ATC SCM7 mark III sul lato sempre leggermente caldo del neutro, non a causa dell'eccesso di bassi o della mancanza di aria di fascia alta, ma perché la gamma media inferiore dell'SCM7 aggiunge un tocco di calore in più al suo suono. Non chiamerei questa colorazione additiva quanto un 'condimento' in cui la gamma media inferiore ha un po 'più di gravità e ricchezza rispetto alla generazione precedente di SCM7.

Sicuramente uno dei punti di forza di SCM7 III è la sua acuità dinamica. Nel corso degli anni, ho ascoltato molti piccoli altoparlanti desktop e pochi hanno mostrato la gamma dinamica e il contrasto di SCM7. Tra i miei diffusori di riferimento a ingombro ridotto, solo Aerial Acoustics 5 B cattura la stessa gamma dinamica dell'SCM7 III. Entrambi gli altoparlanti riescono a rendere i tripli forti più forti dei forti senza sembrare stressati in alcun modo.

Poiché gli altoparlanti ATC SM7 III sono un involucro sigillato senza porte, prese d'aria, radiatori passivi o altre tecnologie di aumento dei bassi, il roll-off dei bassi è molto fluido e ben controllato senza gobbe, protuberanze o altre frequenze non lineari -caratteristiche di risposta. È stato facile accoppiarli a un subwoofer.

Il rovescio della medaglia
Nessun altoparlante è perfetto. Sebbene gli altoparlanti ATC SCM7 siano eccellenti monitor nearfield a tutto tondo, non eccellono su altri piccoli monitor in ogni categoria di prestazioni. Gli altoparlanti SCM7 non creano un'area di ascolto o un 'punto debole' così grande come gli altoparlanti Audience 1 + 1 ($ 1.800 / coppia). Inoltre, quando ci si sposta al di fuori della posizione di ascolto principale, il bilanciamento della frequenza e l'immagine di SCM7 si sposta in modo più evidente di quello del pubblico 'The One' ($ 995 / coppia) o degli altoparlanti Audience 1 + 1.

come inserire note a piè di pagina in stile chicago

Poiché hanno un involucro sigillato, gli altoparlanti ATC SM7 non hanno la stessa estensione o uscita a bassa frequenza di alcuni modelli con porta. Se la tua stanza di ascolto non consente l'uso di un subwoofer e preferisci la musica con bassi pesanti, potresti pensare di passare a SCM11, che ha una custodia più grande e un driver dei medi più grande ... o prova un altoparlante come il Silverline Minuet Supreme ($ 600 / coppia), che ha un design con porting che offre una maggiore spinta ai medi.

ATC-New-SCM7-black-front_grill-on-Website-Edit-Large-88x140.pngConcorrenza e confronto
Rispetto all'Audience 1 + 1 ($ 1.800 / coppia), che è uno dei miei monitor nearfield preferiti attualmente, l'SCM7 ha una vita ed energia un po 'più alte di frequenza nella regione da 1,5 a 3 kHz. L'SCM7 ha dimostrato un contrasto dinamico complessivo leggermente superiore, specialmente durante i passaggi tripli forti. Il pubblico 1 + 1 ha migliorato l'SCM7 nella sua rappresentazione della tridimensionalità e nel mantenimento di sottili segnali spaziali. Il pubblico 1 + 1 aveva anche uno sweet spot più ampio con meno spostamento armonico e spaziale quando l'ascoltatore si sposta al di fuori dell'area di ascolto dello sweet spot dell'oratore.

Gli Aerial Acoustics 5B ($ 2.495 / paio negli Stati Uniti) hanno un bilanciamento armonico notevolmente più intenso rispetto agli altoparlanti ATC SCM7 e hanno una maggiore estensione dei bassi. Ma i 5B non scompaiono altrettanto bene quando usati vicino al campo (ci sono alcuni effetti di diffrazione dal loro pannello frontale più grande) come gli SCM7. Mentre entrambi gli altoparlanti fanno un ottimo lavoro nel delineare dettagli sottili e di basso livello, ed entrambi possono gestire amplificatori di potenza maggiore e SPL elevati senza problemi, gli Aerial 5B hanno una presentazione spaziale leggermente più rilassata.

Sebbene siano passati diversi mesi da quando ho avuto gli altoparlanti ProAc Anniversary Tablette ($ 2.200 / paio USA) nel mio sistema desktop, confrontando le mie note sulle tavolette con gli SCM7, sono rimasto colpito dal numero di somiglianze tra i due altoparlanti. Entrambi si sono distinti nel tirare fuori i dettagli più fini sepolti in profondità nel mix, ed entrambi lo hanno fatto in modo musicale e senza fatica. I Tablette possono avere un po 'più di energia mediobassa rispetto agli SCM7, ma entrambi si collocano in alto nel mio pantheon personale di eccellenti monitor nearfield a due vie.

Conclusione
Sì, ci sono molti altoparlanti di piccolo ingombro che possono fungere da monitor desktop nearfield. Man mano che i loro prezzi aumentano fino a raggiungere quattro cifre, la qualità e le prestazioni di alcuni piccoli altoparlanti monitor si evolvono al punto in cui possono facilmente competere con e spesso superare la qualità del suono disponibile da un sistema da pavimento a pavimento comparabile. Il monitor ATC SCM7 mark III è uno dei migliori monitor nearfield a due vie che abbia mai sentito. E anche se non supera completamente la concorrenza in tutte le categorie di prestazioni, l'SCM7 raggiunge sicuramente prestazioni sonore complessive di alto livello che lo mettono alla pari con qualsiasi cosa io abbia sentito sotto i $ 2.500.

Se sei nel mercato per un piccolo monitor in grado di offrire ampi contrasti dinamici, immagini accurate e capacità di gestione della potenza ben al di sopra della media, l'altoparlante ATC SCM7 mark III dovrebbe essere nella tua breve lista di trasduttori da ascoltare. E se possiedi già la versione precedente degli altoparlanti SCM7, suggerirei caldamente che potrebbe essere il momento per un 'aggiornamento' all'ultima versione. Se ti è piaciuto l'SCM7 mark II, adorerai l'SMC7 mark III.

Risorse addizionali