Home-theater-designers
come combinare due foto in una su iphone
Nei miei oltre dieci anni di scrittura di recensioni nessun marchio, mai, è stato più polarizzante di Emotiva. O ami il marchio o lo odi. Coloro che amano Emotiva ei prodotti che l'azienda produce sono disposti a difendere il loro onore in modi che farebbero arrossire un fanboy di Apple, mentre quelli che aborriscono Emotiva semplicemente liquidano i prodotti come spazzatura a basso costo prodotta in Cina. In verità, questi due estremi sono entrambi minoranze, poiché ci sono decine di clienti Emotiva (come qualsiasi altro marchio) che semplicemente apprezzano ciò che hanno e non si agitano troppo in un modo o nell'altro. È per queste persone che questa recensione è scritta. Sono giunto alla conclusione, mentre mi siedo qui e scrivo la mia prima recensione su Emotiva, che ci sono quelli che hanno già giudicato in anticipo qualunque cosa io abbia da dire basandosi esclusivamente sulle loro nozioni preconcette del marchio o di questa pubblicazione dichiarazioni precedenti a riguardo. Stai tranquillo, non avevo idee preconcette né cattivi sentimenti durante questa recensione - volevo solo vedere di cosa si trattava, nel bene e nel male. Detto questo, l'UMC-200, recensito qui, valeva tutto il sangue, il sudore e le lacrime.
Risorse addizionali
• Leggere altre recensioni di preamplificatori AV dallo staff di HomeTheaterReview.com.
• Esplora altre recensioni nel nostro Sezione di revisione del lettore Blu-ray .
• Cercare Televisori ad alta definizione o Videoproiettori da accoppiare con Emotiva UMC-200.
L'UMC-200 viene venduto al dettaglio a $ 599 ed è venduto direttamente tramite il sito Web di Emotiva, come nel caso di tutti i prodotti dell'azienda. L'UMC-200 è il nuovo preamplificatore AV entry-level di Emotiva che sostituisce l'UMC-1 che, a seconda di quale lato della barriera si cade, è stato un successo assoluto o un disastro. Non ho esperienza personale in un modo o nell'altro con l'UMC-1, e visto che non è più prodotto o in vendita, la sua esistenza un po 'tumultuosa non è più rilevante, almeno per me e questa recensione. L'UMC-200 assomiglia un po 'all'UMC-1, sebbene sia più aerodinamico, per non parlare più piccolo, misura 17 pollici di larghezza per 14 pollici di profondità e tre pollici e un quarto di altezza. Pesa solo dieci libbre, anche se sembra ancora molto solido, cosa che devo dire che le foto dei suoi prodotti non trasmettono correttamente. Dall'esterno, l'UMC-200 è tutto Emotiva, con il suo caratteristico schema di colori nero e argento. Ancora una volta, non sono stato il più grande fan dei look di Emotiva e nelle foto ho sempre trovato i suoi pezzi d'argento (che sono rimovibili) un po 'ingannevoli, mentre di persona non sono male. Ancora non è il mio preferito, ma ancora una volta, le immagini non rendono giustizia all'UMC-200. La parte anteriore dell'UMC-200 è piuttosto scarna, possiede solo pochi controlli manuali, costituiti da un tastierino direzionale, menu, standby, ritorno e pulsanti del volume. C'è un ingresso per il microfono calibrato, così come per cuffie situato sul pannello frontale, direttamente sotto il display retroilluminato blu. Va notato che il display è regolabile nella sua retroilluminazione, ma non completamente disattivabile.
Sul retro, troverai una serie ordinata di opzioni di input / output. Spostandosi da sinistra a destra, la prima delle opzioni di ingresso / uscita dell'UMC-200 sono gli ingressi dell'antenna AM / FM, seguiti dalle sue uscite preamplificate 7.1. Le uscite del preamplificatore dell'UMC-200 sono tutte sbilanciate tranne una, l'uscita del subwoofer, che è disponibile sia sbilanciata che bilanciata - e, sì, puoi eseguire più sottotitoli discretamente. C'è anche una coppia di uscite stereo sommate o miste da utilizzare con un registratore esterno. Sopra le uscite di preamplificazione si trovano quattro coppie di ingressi stereo analogici, affiancati dagli ingressi analogici 7.1 dell'UMC-200. A destra delle uscite preamplificate ci sono le due coppie di uscite stereo analogiche multizona dell'UMC-200. Sopra le uscite di zona ci sono due coppie di ingressi audio digitali, una coppia coassiale e l'altra ottica. A destra delle uscite audio digitali ci sono gli ingressi / uscite HDMI dell'UMC-200, ci sono quattro ingressi HDMI collegati a una singola uscita HDMI. Le porte HDMI sono tutte compatibili con HDMI 1.4, con supporto ARC. Sopra e sotto le porte HDMI ci sono due ingressi USB, la parte superiore da utilizzare con l'adattatore Bluetooth che sarà presto rilasciato ma opzionale e la parte inferiore solo per gli aggiornamenti software - scusate, nessuna connessione USB ausiliaria o computer qui. Inserisci un paio di trigger da 12 volt, un cavo di alimentazione rimovibile e un interruttore principale di accensione / spegnimento e hai il pannello posteriore dell'UMC-200 più o meno riassunto. Noterai che non ho menzionato alcun tipo di ingressi video legacy situati sul pannello posteriore dell'UMC-200 e per una buona ragione: non ce ne sono, di cui parlerò più avanti.
Dietro le quinte, l'UMC-200 è completo quanto si può sperare per meno di $ 600. L'UMC-200 utilizza uno switch HDMI interno AD 7623 dotato di commutazione Xpressview per una ripresa più rapida durante l'attraversamento tra le sorgenti. Utilizza anche DSP Dual Cirrus a 32 bit dual-core a punto fisso nella sua decodifica del suono surround. Oltre a supportare e riprodurre tutti i più recenti codec audio surround, inclusi Dolby TrueHD e DTS-HD Master Audio, l'UMC-200 dispone anche del software di correzione automatica della stanza EmoQ Gen 2 di Emotiva. La correzione automatica della stanza non è una novità, ma EmoQ lo è. La versione di Emotiva della tecnologia, unica per EmoQ e forse per l'UMC-200 nel suo insieme, è il suo uso di più memorie, in particolare le sue memorie definibili dall'utente in quanto riguardano le sue scoperte EmoQ. Oltre a darti la correzione automatica della stanza, l'UMC-200 possiede un EQ parametrico a 11 bande per canale (meno il sub) se desideri creare i tuoi filtri da zero, a condizione che tu sappia come farlo. Il canale del subwoofer utilizza un equalizzatore parametrico a quattro bande. Come punto di riferimento, gli unici altri componenti AV che ho incontrato personalmente che consentono l'equalizzazione parametrica completa sono SSP-800 classificato e CP-800 , entrambi costano molto di più dell'UMC-200. Infine, ci sono i menu dell'UMC-200, che si sovrappongono al video in tempo reale, consentendo così regolazioni al volo, comprese quelle per le sue varie impostazioni di equalizzazione: un tocco molto carino. Per ulteriori informazioni sulle caratteristiche minori dell'UMC-200 o per un'analisi completa e dettagliata di ciascuna, visitare la pagina del prodotto UMC-200 sul sito di Emotiva.
Questo mi porta al telecomando dell'UMC-200. A quanto ho capito, il telecomando dell'UMC-200 è un allontanamento dai precedenti progetti Emotiva, poiché è lungo, sottile e fatto di plastica, piuttosto che di metallo. Non avendo conosciuto precedenti telecomandi Emotiva, non posso commentare quale sia migliore o peggiore. Basti dire che ho trovato il telecomando dell'UMC-200 che stava comodamente in mano e, nonostante non avessi alcuna forma di retroilluminazione, sono stato in grado di navigare alla cieca dopo solo pochi minuti.
The Hookup
Installare l'UMC-200 nel mio sistema è stato un esercizio di semplicità, anche se una volta collegato, ho scoperto che potevo rendere le cose semplici o difficili come volevo. Per prima cosa, ho sostituito l'UMC-200 con il mio Integra DHC 80.2 di riferimento e l'ho collegato al mio Streamer multimediale Dune-HD Max , Lettore Blu-ray Oppo BDP-103 e amplificatori multicanale Parasound Halo A23 e A31. I miei due componenti sorgente erano collegati tramite cavi HDMI di un metro da Monoprice, mentre i miei amplificatori Halo erano collegati tramite cavi di interconnessione Transparent Ultra da un metro. Anche se i cavi trasparenti possono sembrare un po 'eccessivi, li uso per due motivi: a) mi sembra che suonino abbastanza bene eb) i loro connettori sono piuttosto grandi, il che significa che sono un ottimo metro per determinare se un componente lascia abbastanza spazio tra i suoi ingressi per tutti i tipi di cavi. L'UMC-200 ha superato questo test iniziale senza incidenti. Ho collegato il mio Subwoofer JL Fathom f110 all'UMC-200 tramite un'interconnessione bilanciata di un metro da Monoprice, che poi è stata alimentata nel mio Behringer BFD che è poi passato al sub stesso, anche tramite una connessione bilanciata. Molti di voi che seguono le mie recensioni sanno che preferisco equalizzare manualmente i miei subwoofer, utilizzando il software gratuito Room EQ Wizard (REW) prima di inserire quei filtri in un Behringer. È possibile lasciare il Behringer nella catena del segnale durante l'esecuzione di qualsiasi programma di equalizzazione automatica, incluso EmoQ, che è quello che ho fatto. Ho confrontato e messo a confronto il Behringer caricato con filtri REW con l'assolo UMC-200 con filtri simili applicati al suo EQ parametrico del subwoofer e ho trovato i risultati confrontabili. Ovviamente, il Behringer consente di utilizzare più filtri, ma è comunque possibile ottenere risultati simili tramite UMC-200 da solo. Dall'unica uscita HDMI dell'UMC-200, ho eseguito un cavo HDMI ad alta velocità di 50 piedi con Redmere da Monoprice al mio proiettore di riferimento, il SIM2 Nero. Per quanto riguarda gli altoparlanti, ho fatto affidamento su entrambi i Tekton Design Pendragons e Diffusori da scaffale Jade 1 di Wharfedale , il primo per i canali anteriori e il secondo per i surround. Tutti i diffusori erano collegati ai rispettivi amplificatori tramite cavi per diffusori da incasso a parete calibro 14 di lunghezze variabili di Binary, una società SnapAV.
Una volta che tutto è stato collegato, ho familiarizzato con i menu dell'UMC-200, che non ha richiesto molto tempo, anche se, ad essere onesti, non sono i più intuitivi. Una volta capito cosa stava facendo l'unità, non era niente se non reattivo al 100%, per non parlare del tempo reale nelle rispettive regolazioni dei diversi aspetti - questo mi è piaciuto molto. Ho iniziato rinominando gli ingressi e quindi impostando le loro opzioni di riproduzione predefinite. Da lì ho impostato le dimensioni, le distanze, i livelli ei punti di crossover dei miei altoparlanti con l'aiuto di un misuratore SPL di Radio Shack e di un metro a nastro. Dovrei notare che i miei altoparlanti anteriori si trovano dietro uno schermo AcousticPro 4K da 120 pollici di Elite Screens. Ho eseguito alcuni test di ascolto di base prima di eseguire il software EmoQ per confrontare e contrastare tra i due.
L'esecuzione del software EmoQ è piuttosto semplice e non del tutto dissimile da ciò che senza dubbio sei abituato a sperimentare se hai familiarità con Audyssey. A differenza di Audyssey, tuttavia, il programma EmoQ utilizza un singolo punto stazionario da cui prendere le sue misurazioni e apportare le sue regolazioni. Ho posizionato il microfono in dotazione su un treppiede di riserva e l'ho posizionato a un livello uguale all'altezza delle mie orecchie quando sono seduto sulla mia sedia di ascolto principale. Da lì, ho collegato il microfono alla parte anteriore dell'UMC-200, quindi sono entrato nei menu e ho selezionato l'opzione di calibrazione EmoQ. L'EmoQ ha eseguito una serie di sweep prima di presentarmi i suoi risultati. Ho eseguito la procedura sei volte in rapida successione per testare l'accuratezza del programma. In ogni test, i risultati erano quasi coerenti al 100%. Dico 'quasi' perché le distanze e / oi livelli possono differire di mezzo dB o di un pollice qua o là, ma per la maggior parte il sistema era solido. Quello che mi ha sorpreso è stato come ha scelto di configurare i miei altoparlanti ogni volta. Non ho mai incontrato un programma di equalizzazione automatica che 'vedesse' i miei Pendragons come tutt'altro che grandi altoparlanti a gamma completa, eppure il software EmoQ li ha etichettati come 'piccoli' e ha impostato il loro punto di crossover a 90Hz - sei volte. La distanza ei livelli dei Pendragons erano azzeccati con la realtà, ma ciò che gli EmoQ pensava fossero era curioso. Allo stesso modo, ha scoperto che i miei diffusori da scaffale Jade 1 erano piccoli (lo sono) ma richiedono un punto di crossover di 200Hz, ancora una volta, sei volte di seguito. Prima di esprimere un giudizio, sono andato avanti e ho condotto gli stessi test di ascolto che ho fatto prima di eseguire EmoQ. Anche se potrei non essere d'accordo con le impostazioni dell'UMC-200, il suono risultante non è stato orribile. La bellezza dietro EmoQ dell'UMC-200 era che potevo quindi adattarmi a ciò di cui sapevo che i miei altoparlanti erano veramente in grado di fare senza perdere i vantaggi del resto delle scoperte e delle regolazioni di EmoQ. Anche Audyssey può farlo, ma non nella misura del software EmoQ, e in alcuni casi non senza spendere più soldi per il Pro Installer Kit di Audyssey. Ricorda, puoi anche creare i tuoi filtri di correzione della stanza e inserirli manualmente in uno qualsiasi degli otto canali di equalizzazione parametrica dell'UMC-200, che copre praticamente tutte le basi se stai cercando di estrarre il massimo dalla tua configurazione virtualmente qualsiasi stanza.
Va notato che mi piace il suono del mio sistema (e della stanza) senza una grande quantità di equalizzazione - meno il mio subwoofer, ovviamente - quindi ho effettuato i seguenti test di ascolto con l'UMC-200 nel suo stato naturale, cioè, senza EmoQ. Tuttavia, per quanto riguarda gli equalizzatori automatici, EmoQ è impressionante, anche se se volessi utilizzare l'EQ ampiamente nella mia stanza, probabilmente opterei per una configurazione manuale completa, ma è così che sono.
Ho riscontrato un piccolo inconveniente durante la configurazione dell'UMC-200, anche se si è scoperto che non era colpa dell'UMC-200 ma piuttosto di un'impostazione che avevo applicato all'interno del mio Dune-HD Max. Una volta scoperto che cosa stava causando l'errore (un'immagine preimpostata che in precedenza era passata inosservata), l'impostazione e la convivenza con l'UMC-200 si sono rivelati in gran parte senza problemi.
Prestazione
Ho iniziato i miei test di ascolto con un po 'di musica a due canali sotto forma di album di Barenaked Ladies, Born on a Pirate Ship (Reprise / Wea) e il brano 'When I Fall'. Ciò che mi ha immediatamente colpito delle prestazioni a due canali dell'UMC-200 su questa traccia è stata la presenza e il peso che ha contribuito a conferire al suono. Inoltre, l'inflessione naturale e l'emozione della performance sono emerse brillantemente, il che mi ha fatto capire uno dei tratti distintivi dell'UMC-200: una gamma medio alta e acuta non colorata ed estremamente articolata. C'era una chiarezza, per non parlare della nitidezza organica, nelle alte frequenze che non si trovano spesso nei cosiddetti componenti budget. Questo non significa che le prestazioni ad alta frequenza dell'UMC-200 fossero in qualche modo dure, in avanti o faticose. Era solo molto più sfumato, aperto e risoluto di quello che sono abituato a sentire dai componenti economici. Ho anche preso nota del naturale senso di aria e decadimento dell'UMC-200 che ha preceduto e seguito ogni nota e verso. C'era un senso di dimensione più vero nel palcoscenico dell'UMC-200, rispetto a quello di altri preamplificatori AV ( e ricevitori AV ) Avevo a portata di mano, in possesso di parti uguali di profondità e larghezza.
Maggiori informazioni sulle prestazioni di Emotiva UMC-200 a pagina 2.
Andando avanti, ma rimanendo un po 'nello stesso genere, ho cercato l'album di successo Under the Table and Dreaming (RCA) di Dave Matthews Band e sono saltato avanti al brano 'Dancing Nancy'. Uso molto 'Dancing Nancy', poiché presenta una grancassa molto potente nei secondi iniziali della canzone, per non parlare di alcuni swing dinamici piuttosto taglienti. Ad alto volume, la potenza dei bassi dell'UMC-200 si è dimostrata tesa e risoluta quanto i suoi medi e alti. La cassa non era solo palpabile, ma anche piuttosto sfumata. Non solo potevo sentire le pelli flettersi, ma potevo percepire il rinculo del martello stesso. Mentre alcuni possono attribuire questo livello di dettaglio a entrambi i miei amplificatori o altoparlanti, la verità rimane che l'UMC-200 ha trasmesso le informazioni, mentre con altri componenti, in particolare i preamplificatori AV, spesso mancano il bersaglio. In termini di dinamica, tuttavia, ho sentito più schiocchi da questa traccia, ma nulla che mi avrebbe portato a suggerire che l'abilità dinamica dell'UMC-200 fosse in qualche modo meno che buona.
Andando avanti, sono andato con 'Easy Silence' dei Dixie Chicks dal loro album Taking the Long Way (Sony). Amo questo brano e lo uso molto, non per la voce della front-woman di Natalie Maines, ma per le armonie fornite da Martie Maguire ed Emily Erwin Robison. Che tu ci creda o no, ho provato dei preamplificatori, AV o due canali, che in gran parte perdono le delicate armonie di questa traccia. Non solo l'UMC-200 non li ha mancati, è riuscito a dare ai cantanti un maggiore senso di essere fisico, invece di trasformarli in mere entità eteree e fluttuanti. Questo è un grosso problema per me, poiché sono sempre stupito da quali componenti ottengono questa traccia giusta e quali la sbagliano. Secondo me, l'UMC-200 si trova tra le aziende molto buone e molto prestigiose. Ancora una volta, le prestazioni degli acuti dell'UMC-200 erano articolate, sfumate e anche molto delicate, il suo palcoscenico sonoro anteriore a quello posteriore era una cosa di bellezza.
Ho concluso i miei demo a due canali con l'album Dangerous (Sony) di Michael Jackson e il brano 'Who Is It'. Le note di basso trascinanti erano materiche e dimensionali, piuttosto che apparire come una nota o arrancare. L'UMC-200 mostrava un ritmo naturale eccezionale e, sebbene in precedenza potessi essermi sentito deluso dalle sue prestazioni dinamiche, non ero qui. L'inflessione catturata in ogni nota e verso era di nuovo sbalorditiva. Mentre alcuni potrebbero punire l'UMC-200 come un po 'inclinato o forse in avanti, direi che ciò che stanno sentendo è neutralità e quasi tutto il resto della sua classe è velato o oscuro in confronto. La chiarezza dell'UMC-200 in tutta la sua gamma è impressionante. Più impressionante è stato il palcoscenico veramente tridimensionale a cui sono stato trattato durante questa particolare traccia tramite l'UMC-200.
Passando ai film, ho dato il via alle cose con The Dark Knight Rises su Blu-ray (Warner Bros.). Come con la voce a due canali, il modo in cui l'UMC-200 ha dialogato si è rivelato molto naturale. Avendo anche trovato l'UMC-200 estremamente musicale, non dovrebbe sorprendere che i momenti orchestrali del film, di cui ce ne sono molti, siano stati presentati con precisione ed equilibrio. C'era una delicatezza nel suono dell'UMC-200 quando si trattava dei momenti più tranquilli del film che ho anche apprezzato, poiché troppo spesso i preamplificatori AV ottengono i segnali roboanti giusti ma sorvolano su quelli pensosi. Ma non commettere errori, quando l'azione si è trasformata in caos e la grafica è diventata epica, l'UMC-200 ha affrontato la sfida senza problemi. Le dinamiche, come quelle presenti nella famigerata sequenza della sequenza dei pipistrelli, erano così crude e violente che pensavo che i driver dei miei altoparlanti, in particolare il mio subwoofer, stessero semplicemente per esplodere dai rispettivi cabinet. Questa è una buona cosa. Tuttavia, anche di fronte a tali avversità sonore, i dialoghi ei suoni ambientali sono rimasti intelligibili e risoluti.
Ho concluso la mia valutazione dell'UMC-200 con un altro blockbuster estivo, il remake di Total Recall (Columbia Pictures) di Len Wiseman con Colin Farrell. Mi sono diretto alla scena dell'inseguimento sull'autostrada sospesa e sono stato trattato per una corsa sfrenata. Per i principianti, va notato che l'UMC-200 non fa nulla per influire sulla grafica quando è nella catena del segnale. D'altro canto, non migliora nemmeno la grafica. In termini di suono, le prestazioni dell'UMC-200 sono state semplicemente implacabili, non lasciando nulla alla mia immaginazione su ciò che poteva mancare. Ogni futuristico passaggio di proiettili, incidenti automobilistici e sbattimenti sui freni è stato reso con tale forza e convinzione che sono saltato sulla sedia più volte. Anche quando ho abbassato il volume a livelli probabilmente più gradevoli, la grandezza della scala e dell'impatto è rimasta, anche se non con la stessa forza. Tuttavia, anche a volume, con picchi che superano i 105dB, il suono dell'UMC-200 non era nitido o faticoso. Le sue prestazioni multicanale, distribuite su due diversi tipi di altoparlanti di due produttori molto diversi, si sono dimostrate senza soluzione di continuità, anche se il tono non era esattamente lo stesso, il che non è colpa dell'UMC-200, ma piuttosto il risultato di la mia configurazione temporanea.
Nel complesso, colorami molto, molto impressionato dalle prestazioni dell'UMC-200.
Il rovescio della medaglia
Non commettere errori: l'UMC-200 è una cosa infernale, soprattutto considerando tutto ciò che porta sul tavolo per meno di $ 600 diretti. Detto questo, ci sono alcuni elementi di cui prendere nota. Primo, per quelli di voi che si aggrappano ancora ai componenti legacy, siano essi audio o video, l'UMC-200 non offre molto in termini di supporto legacy. Le uniche opzioni di connessione video disponibili sull'UMC-200 sono HDMI, il che significa che quelli di voi con dispositivi collegati a componenti, come S-Video o composito, dovranno utilizzare una qualche forma di adattatore. Ho parlato direttamente con i rappresentanti di Emotiva di questo problema e hanno detto che è stata una decisione consapevole da parte loro di non includere il supporto per i dispositivi legacy, in quanto ciò avrebbe aumentato notevolmente il prezzo del preamplificatore (si pensi a $ 800 contro $ 600) e ha causato alcuni mal di testa aggiuntivi a livello HDMI. Ovviamente, avere il supporto legacy non è impossibile, è solo qualcosa che Emotiva ha deciso di evitare questa volta.
Quattro ingressi HDMI potrebbero chiuderlo per alcuni utenti e le loro esigenze, anche se sostengo per i soldi, non sono sicuro che come consumatori possiamo ragionevolmente aspettarci di più, almeno, non senza dover sacrificare altrove. Tuttavia, quelli con più sorgenti, che si basano tutte su HDMI, potrebbero trovare l'UMC-200 un po 'corto. Allo stesso modo, per coloro che possono avere molti dispositivi analogici, ci sono solo quattro ingressi analogici.
Vorrei che uno degli ingressi USB dell'UMC-200 potesse essere utilizzato come ingresso, ad esempio, per un computer o simili, invece che per il controllo o per i componenti aggiuntivi. La connettività USB sta diventando una caratteristica indispensabile e per stuzzicare l'utente con due porte ma non consentire loro la connettività è in qualche modo cattiva. Plaudo a Emotiva per aver permesso a uno degli ingressi USB di funzionare in combinazione con un adattatore Bluetooth esterno, piuttosto che occupare uno dei suoi preziosi ingressi analogici, anche se quell'adattatore è un extra opzionale.
Infine, e questo potrebbe essere esclusivo per la mia configurazione e la mia configurazione da solo, ma ho riscontrato alcune interruzioni audio molto minori e poco frequenti durante lo streaming di contenuti dal mio NAS attraverso il mio Dune-HD sull'UMC-200. Ho scoperto che la causa era, ancora una volta, un'ambientazione all'interno di Dune e non un difetto dell'UMC-200 di per sé, anche se non avevo mai sperimentato gli stessi abbandoni con il mio Integra. Una volta apportate le regolazioni audio all'interno di Dune, il problema non si è più sollevato, ma vale la pena notare se dovessi riscontrare problemi simili durante la configurazione dell'UMC-200. Non essere veloce nel giudicare il preamplificatore (come lo ero io), perché può facilmente essere una piccola impostazione altrove nel tuo sistema che sta causando l'errore. Va anche notato che in nessun momento durante la mia recensione ho riscontrato interruzioni, video o audio, durante la riproduzione di contenuti direttamente da un disco in qualsiasi formato. Questo problema, prima di essere risolto, si verificava solo durante lo streaming di contenuti tramite la mia rete domestica.
Concorrenza e confronti
Ok, è ora di rispondere alla domanda che è stata in prima linea nella mente di tutti: l'UMC-200 è migliore del Outlaw Audio Model 975 ? Come molti di voi sanno, ho parlato del 975 solo poche settimane fa e, dal mio tono in questa recensione, si potrebbe sostenere che ho fatto lo stesso con l'UMC-200. Allora qual è il migliore? Ebbene, in termini di qualità del suono, quella decisione è del tutto soggettiva e meglio lasciare all'utente finale, perché non posso fare quella chiamata per te. Trovo in entrambi i pezzi cose che mi piacciono moltissimo in termini di performance sonora. Detto questo, i due sono più equamente abbinati sotto molti aspetti di quanto io ritenga che la maggior parte sia disposta ad accettare che le persone praticamente si scambiano colpi su caratteristiche che senza dubbio piaceranno ad alcuni mentre non tanto ad altri. Laddove l'UMC-200 non dispone del supporto legacy, il modello 975 lo offre. D'altra parte, il 975 non ha EQ, automatico o altro, mentre l'UMC-200 sì ed è brillante. L'UMC-200 costa più del 975, ma questo non lo rende un cattivo valore, poiché trovo che il suo EQ ei menu in tempo reale valgano ogni centesimo del suo costo aggiuntivo di $ 50. In altre parole, la differenza tra i due, secondo me, dipenderà dalla scelta personale. È un argomento di Coca-Cola o Pepsi.
Quanto a me, vorrei sostituire il mio riferimento Integra con l'UMC-200 (o il modello 975)? No, ma non perché sento che Integra sia decisamente migliore, o che il suo suono sia così superiore. No, non cambierei perché mi affido troppo alle sue uscite bilanciate, per non parlare della sua capacità di rete, due elementi che mancano all'UMC-200 (e 975). Detto questo, se quei due elementi non fossero enormi punti critici per me, potrei essere felice con l'UMC-200 (o 975)? Si Potrei. Ora, prenderò la stessa posizione quando l'XMC-1 viene finalmente rilasciato? Non posso dirlo con certezza.
Per ulteriori informazioni su questi preamplificatori AV e su altri simili, visitare Pagina del preamplificatore AV di Home Theater Review .
Conclusione
Ammettiamolo, questa recensione ha richiesto molto, molto tempo e spero di averlo fatto, l'UMC-200 e voi lettori giustizia. Cosa posso dire a parte che l'UMC-200 è un buon, no, ottimo pezzo. Valore incredibile, controlla. Qualità costruttiva solida, verifica. Tutte le funzionalità richieste e zero bloatware, controlla. Notevole qualità del suono, controlla. Non posso parlare dell'affidabilità a lungo termine dell'UMC-200, che è stato un problema per alcuni, ma finora ho trovato che non è niente se non affidabile, per non parlare del tutto piacevole.
L'UMC-200 è perfetto? No, e non è nemmeno senza concorrenza, ma è un'ottima soluzione conveniente, per i veri consumatori di tutti i giorni. Per quanto riguarda le affermazioni secondo cui un prodotto come l'UMC-200, o anche un 975, è migliore delle controparti di fascia alta per pochi centesimi sul dollaro, non mi interessa davvero. È semplicemente un buon momento per essere un appassionato di home theater con un budget limitato, perché se questo è il livello di prestazioni che i consumatori possono aspettarsi da aziende come Emotiva, vedo come sia difficile giustificare la spesa di più. Ma alla fine della giornata, se sei soddisfatto del tuo acquisto e l'hai fatto in modo intelligente, allora questo è tutto ciò che conta veramente, di fascia alta o meno. Goditi lo spettacolo. Questo è quello che ho trovato che l'UMC-200 fa meglio e, ora che questa recensione è finita, è quello che andrò a fare.
Risorse addizionali
Leggere altre recensioni di preamplificatori AV dallo staff di HomeTheaterReview.com.
Esplora altre recensioni nel nostro Sezione di revisione del lettore Blu-ray .
Cercare Televisori ad alta definizione o Videoproiettori da accoppiare con Emotiva UMC-200.