Home-theater-designers
Circa una settimana fa, stavo parlando con l'ex editore di Home Entertainment Magazine, Geoff Morrison. Geoff è uno dei migliori giovani scrittori nel settore AV che è un calibratore video qualificato, ha esperienza di vendita al dettaglio da Circuit City in passato e ha lavorato come scrittore per Home Entertainment, Home Theatre Magazine e altrove. Mi aveva detto che era a un'assemblea locale chiamata ' Blue-Con 'che è stato organizzato per il progresso del Blu-ray come formato tra gli altri obiettivi. Geoff ha continuato a parlare di uno dei relatori che stava parlando dell'idea di proprietà intellettuale su richiesta per Blu-ray. In altre parole, sta suggerendo che gli studi chiedano ai consumatori quali film vogliono vedere dopo in base a impegni o preordini.
Questa idea è oro puro.
come tracciare la posizione del cellulare
Fare un Blu-ray non è economico ma non è nemmeno $ 1.000.000. Se sai di avere 5.000 appassionati in fila per acquistare il film a un prezzo ragionevole, sai come studio che probabilmente ti rimborserai. Con il marketing giusto, i materiali supplementari, l'imballaggio e le chicche a valore aggiunto, potresti correre a casa tua. Da un punto di vista aziendale, quello che stai cercando di evitare è investire in un rigido. Ishtar probabilmente non ha bisogno di essere rilasciato su Blu-ray in qualunque momento presto ma L'armata delle tenebre di Sam Raimi potrebbe tranquillamente vendere 100.000 copie ai fan dei cult.
Risorse addizionali
• Leggi altre storie come questa in HomeTheaterReview.com Sezione Novità sulle funzionalità .
• Trova un Lettore Blu-ray da riprodurre audio di alta qualità.
Perché la musica non viene venduta su Blu-ray dalle major?
La discussione ha portato rapidamente alla mia domanda di vecchia data sul perché le principali etichette discografiche non vendono musica su Blu-ray . Neanche Geoff riesce a capirlo. DVD-Audio e SACD erano formati decisamente stupidi in retrospettiva. Erano formati da duello che avevano poco o nessun supporto significativo in termini di titoli offerti. I consumatori temevano di scegliere il perdente di una battaglia tra VHS e Beta. I consumatori hanno rifiutato i componenti costosi ei nove (contateli NOVE) cavi necessari per collegare un lettore. Hanno rifiutato la necessità di un nuovo ricevitore e / o Preamplificatore AV . Senza il supporto del catalogo per Dark Side of The Moon o Fragile of The Black Album, i primi utenti sono stati lasciati all'altare con i loro telecomandi in mano a desiderare di più in audio HD, specialmente in surround 5.1. Sorprendentemente, Blu-ray risolve tutte queste preoccupazioni e altre. I lettori Blu-ray sono economici - ha un prezzo ben inferiore a $ 200 oggi. Il Blu-ray ha una quota di mercato del 30%. HDMI su Blu-ray la copia protegge il materiale. A differenza di SACD, Blu-ray ha il video sul disco. Il formato Blu-ray è molte volte più grande di SACD o DVD-Audio e può contenere audio a 7.1 canali di calibro HD a 24 bit per i film.
Quello che il Blu-ray potrebbe fare per la musica sarebbe folle se uno studio potesse capirlo. Pensa a cosa è possibile:
• Un disco con una risoluzione surround 5.1 o 7.1 HD a 24 bit 96 kHz (forse 192 kHz).
• Supplementi video HD su Risoluzione 1080p .
• Tricky video screen saver HD per utenti home theater che porterebbero un elemento visivo nell'esperienza musicale (si pensi a iTunes).
• La possibilità di vendere più screen saver e foto tramite BD-Live e altri rivenditori online.
• Gli audiofili potrebbero ottenere file con risoluzione HD protetti da copia, ma con una risoluzione sette volte superiore a quella dei CD. C'è spazio per lo stereo a 24 bit e il suono surround su un disco Blu-ray. L'audio a 24 bit distrugge l'audio a 16 bit con risoluzione CD. Cestina anche l'analogico e tutto il resto. È il paradiso degli audiofili.
• Un disco aggiuntivo (forse un CD) che potrebbe essere aggiunto al pacchetto completo di tracce a risoluzione inferiore per iPod e computer sarebbe facile e conveniente da offrire.
• I codici di download per Apple o altri servizi potrebbero essere offerti come parte del pacchetto.
• Promozioni speciali per tour di concerti solo per le persone che utilizzano l'interfaccia online del lettore Blu-ray per accedere a offerte speciali, biglietti, suoni di concerti dal vivo e altro ancora.
L'argomento che ogni abito aziendale ancora nel mondo della musica oggi mi restituisce include:
• Dicono che nessuno può sentire la differenza e che i download sono abbastanza buoni.
Questa è una stronzata totale e chiunque abbia a cuore la musica lo sa. Un
Una donna di 85 anni con un apparecchio acustico può sentire che un nastro master a 24 bit
un album di qualità suona meglio di un CD. Diavolo, pagherò per i ciechi
studia se le major accettano di fare il progetto quando questo mito viene sfatato.
• Le etichette dicono che nessuno vuole comprare di nuovo la loro collezione musicale.
Questa è un'altra chiatta traboccante di stronzate infestanti come 1.100.000
le persone hanno acquistato Dark Side of the Moon su SACD ibrido anche quando il formato
è stato un fallimento. Le persone stanno comprando il loro raccolte di film di nuovo su Blu-ray e a differenza di tutti i film, tranne i più classici e cult, le persone possono ascoltare la musica più e più volte.
• I consumatori ruberanno la musica.
Questa obiezione è una stronzata paranoica come lo sono i file su Blu-ray
protetto da copia per la soddisfazione degli studi cinematografici. Dovrebbe essere
abbastanza buono per le etichette discografiche in difficoltà. File musicali HD su Blu-ray
sarebbe enorme e quasi impossibile da installare su sistemi peer-to-peer
a causa di problemi di larghezza di banda. Inoltre, la versione CD di tutto
mai registrato è seduto là fuori in attesa di essere rubato - perché non aggiungere
abbastanza valore per la musica da far valere la pena acquistarlo di nuovo?
• Gli artisti non approveranno il mix.
Durante l'era DVD-Audio e SACD, ottenere l'approvazione degli artisti era un
Problema legittimo, ma grazie a Napster, una recente recessione economica
e il successo di iTunes di Apple: gli artisti oggi guarderanno alle cose
diversamente andando avanti. Le etichette dovrebbero offrire specificamente alto
royalties sulle vendite arretrate di Blu-ray del catalogo e sugli artisti, le proprietà e
la loro gestione un'offerta che non possono rifiutare. Vendere un Blu-ray da $ 14,95
è più redditizio per tutte le persone coinvolte che vendere uno schifo
download di risoluzione che potresti rubare se lo volessi comunque.
il wifi non ha una connessione IP valida
Con
l'intero catalogo SACD e DVD-Audio (probabilmente 3000 più titoli) quello
potrebbe avviare un catalogo arretrato e decine di migliaia di record di primo livello
seduti là fuori in attesa di essere rivenduti, le major potrebbero e dovrebbero
smettila di chiedere da $ 250.000 a $ 1.000.000
in anticipo affinché le etichette discografiche delle boutique vendano la loro musica se non lo fanno
voglio essere nel business audiofilo. Non è un modello che funziona.
Dark Side, Jazz al banco dei pegni, Brothers In Arms, Kind of Blue e
ogni record di catalogo arretrato nel mezzo è a lungo pagato o cancellato
già. Le major dovrebbero scegliere partner in grado di vendere i propri
Torna al catalogo sui formati di dischi HD come nuovo modello di business perché il
Il Compact Disc di 25 anni non è sicuro e offre poco valore in un HD
mercato guidato.
Se le persone non riescono a capire quali titoli padroneggiare prima? Chiedi a
consumatori come l'esperto del Blue-Con stava suggerendo. Lo diranno
tu che sono pronti a comprare di nuovo la loro musica un'ultima volta
disco d'argento e Blu-ray è. Un giocatore. Un disco. HD, surround
suono, suono audiofilo e altro a un prezzo equo è uguale a una ricetta per
successo, perché gli audiofili stessi non sono un mercato praticabile da vendere
anche la musica, ma gli amanti della musica sì. Il consumatore mainstream sa cosa a
Blu-ray è e probabilmente ha un lettore su cui riprodurlo. In effetti, se il file
le major avevano delle vere palle che avrebbero smesso di produrre CD da vendere e solo
vendono versioni Blu-ray della loro musica con un CD allegato come parte di un file
Registrazione Blu-ray da $ 9,99 a $ 14,99. Sto cercando di valutare un album a $ 17,99 come
alcune delle major fanno al dettaglio non funzioneranno. I consumatori chiedono di più
valore, contenuti HD, più supplementi e più chicche per meno soldi.
Daglielo e non essere sorpreso di vedere un miliardo di dollari
affari che nascono di nuovo. Diavolo, i clienti ti daranno persino il file
tabella di marcia su come e cosa vendere loro. La domanda è: sono i
major abbastanza intelligenti da provare qualcosa di simile? Scommetto forte
contro di essa, che è esattamente il motivo per cui le vendite di musica sul mercato interno sono di 2/3
quello che erano all'inizio degli anni '90, quando il business della musica stava vendendo
torna a catalogare la musica su CD per l'85% delle vendite totali di dischi.