Revisione del ricevitore audio surround NAD T 757 A / V - HomeTheaterReview

Il divertimento è un concetto semplice che ti piace qualcosa o non ti piace: è in bianco e nero. Eppure la tecnologia incaricata di aiutare il nostro divertimento, migliorando così le nostre vite, è diventata sempre più complicata. Prendiamo ad esempio l'home theater: HDMI è stato annunciato come la 'soluzione con un solo cavo', ma molti di noi ancora mi chiedo quando arriverà quel cavo . I preamplificatori e i ricevitori AV sono un'altra area in cui le caratteristiche e le cosiddette funzioni hanno travolto le prestazioni e quindi il nostro divertimento, sostituendolo invece con l'ansia. Poi c'è il 3D , in cui non entrerò nemmeno. Non ci vuole molto per iniziare a capire perché i mercati dell'home theater e degli audiofili non riescono a trasformare i consumatori interessati in entusiasti a lungo termine. Tutto è diventato troppo complicato, perché qualcuno dovrebbe investire in più altoparlanti, ricevitori AV, cavi di fascia più alta, lettori Blu-ray e costosi televisori ad alta definizione quando un soundbar , per molti, fornirà lo stesso livello di divertimento? Non sto cercando di essere la voce del destino qui, ma chiaramente c'è un problema e una disconnessione tra ciò che le persone vogliono e ciò che i produttori stanno dando loro. Fortunatamente, ci sono produttori come AL DI SOPRA DI che hanno sempre messo il divertimento dei propri clienti al di sopra di ogni altra cosa mantenendo le cose semplici.

Risorse addizionali
• Leggere più recensioni di ricevitori AV di HomeTheaterReview.com.
• Esplorare altoparlante da pavimento e altoparlante da scaffale opzioni di accoppiamento.
• Cerca fonti nel nostro Sezione revisione componente sorgente .

NAD è un produttore che è stato con noi per un po 'e nel corso degli anni ha costruito una base di clienti molto fedele intorno al principio della musica prima di tutto. Quando tutto ciò che fai cade sotto un unico focus, nel caso di NAD un focus sulla riproduzione del suono più pura, allora la nebbia della tecnologia diventa più facile da vedere, perché invece di cercare di navigare attraverso di essa puoi semplicemente salire al di sopra di essa.

Un perfetto esempio di questo può essere trovato nel nuovissimo ricevitore AV di NAD, il T 757 . Il T 757 viene venduto a $ 1.599, personificando un altro valore ideale NAD. A differenza di molti dei moderni ricevitori AV di oggi, il T 757 mette la musica al primo posto, il che è fisicamente evidente nell'aspetto spartano del T 757. Non sono sicuro di aver mai visto una fascia del ricevitore AV più snella e minimale di quella che si trova sul T 757. Rivestito nel tipico colore grafite / grigio antracite scuro del marchio NAD, il frontalino del T 757 presenta un ampio, ma semplice, LCD display affiancato da una manciata di controlli manuali, il più predominante è il quadrante del volume e il pad di controllo direzionale. C'è una piccola botola che nasconde gli ingressi montati frontalmente del T 757 (video composito, audio analogico, audio digitale e Audyssey) in modo da non rovinare l'aspetto altrimenti su misura del T 757. Sebbene il T 757 possa avere un aspetto minimo, è comunque un pezzo sostanziale che misura 17 e un ottavo di pollici di larghezza per sette pollici di altezza e 16 pollici di profondità. Il T 757 punta la bilancia anche a un rispettabile 34 libbre.

Sul retro, il T 757 in linea con il tema minimal, sfoggia uno dei pannelli posteriori più puliti che abbia mai visto in termini di input e organizzazione. Partendo da sinistra e procedendo verso destra, ti imbatterai per la prima volta negli ingressi e nelle uscite audio e video digitali del T 757. Gli ingressi audio e video digitali del T 757 risiedono su una scheda che fa parte della piattaforma MDC di NAD o Filosofia costruttiva del design modulare grazie al quale i proprietari potranno aggiornare la sezione digitale del T 757 con l'evoluzione della tecnologia senza dover acquistare un ricevitore AV completamente nuovo. NAD utilizza da anni la loro filosofia MDC e ha servito bene sia loro che i loro clienti poiché rende prodotti come il T 757 praticamente a prova di futuro. Per quanto riguarda gli ingressi digitali stessi, il T 757 dispone di tre ingressi digitali coassiali e tre ottici accoppiati a un'unica uscita ottica e coassiale. In termini di HDMI, il T 757 ha quattro ingressi HDMI compatibili con il 3D e una singola uscita per monitor HDMI compatibile con il 3D. Per quanto riguarda l'abilità HDMI del T 757, transcodifica segnali video legacy o analogici all'uscita del monitor HDMI, sebbene non eseguirà alcun ridimensionamento a 1080p come altri ricevitori AV di prezzo simile. NAD lo fa apposta, sostenendo che il ridimensionamento si verifica spesso a livello di sorgente o di visualizzazione, rendendo la funzione in un ricevitore AV come il T 757 irrilevante e in alcuni casi più complicata del necessario. Avendo vissuto con il T 757 per alcuni mesi, ora posso vedere di cosa parla NAD.

Andando oltre la scheda AV MDC digitale del T 757, troverai (spostandoti dall'alto verso il basso) la sua porta RS-232, ingresso radio XM, porta dati dock MP, uscita trigger a 12 Volt, ingresso IR e doppia uscita IR. Continuando troverai gli ingressi video analogici del T 757 che includono due ingressi compositi, un S-Video e tre video componenti accoppiati a un'uscita monitor video a componente singolo e una singola uscita monitor composito. A destra degli ingressi video analogici si trovano gli ingressi audio analogici del T 757, incluso un complimento completo di ingressi analogici a 7.1 canali, che stanno diventando sempre più rari in questi giorni data la proliferazione di HDMI e la mancanza di musica multicanale. Sono disponibili tre coppie di ingressi audio analogici e una singola coppia di ingressi audio analogici per una seconda zona. Stranamente manca un ingresso phono, che mi aspettavo di trovare sul T 757, soprattutto da un'azienda che pone così tanta enfasi sulla musica che viene prima. Ma allo stesso tempo capisco, perché se il puro godimento della musica è il tuo gioco finale, allora un preamplificatore phono dedicato sarà ciò che stai cercando. Per fortuna, NAD produce alcuni preamplificatori fono indipendenti che non sono solo buoni dal punto di vista sonoro ma anche di buon valore. Infine c'è l'ingresso dell'antenna del T 757, che si trova appena sopra le sue uscite preamplificate a 7.1 canali. Sul lato destro del pannello posteriore del T 757 troverai i suoi sette morsetti a cinque vie che accettano tutti i tipi di filo meno il cavo terminato a forcella a causa dei grandi bordi di plastica situati alla base di ciascun palo. Un cavo di alimentazione staccabile e una presa CA commutata completano l'elenco degli ingressi del T 757 situati sul pannello posteriore.

Sotto il cofano o dietro le quinte il T 757 vanta 60 Watt di ciò che NAD afferma essere Full Disclosure Power, poiché tutti i canali vengono pilotati contemporaneamente nel punto di misurazione. In termini di potenza dinamica, il T 757 ha una potenza nominale di 137 watt a otto ohm e 243 watt a quattro. Per quanto riguarda i codec audio surround, il T 757 decodifica e riproduce tutti i formati più recenti, inclusi Dolby TrueHD e DTS-HD Master Audio. Il T 757 ha anche un falso DSP audio surround per materiale sorgente a due canali che NAD chiama EARS, che non è diverso dal Tri-Field di Meridian per chi cerca un punto di riferimento. Il T 757 è dotato dell'ultimo software di configurazione automatica di Audyssey ma, a differenza di altri ricevitori AV che pubblicizzano le caratteristiche di Audyssey come un logo sul loro NASCAR preferito, il T 757 è in qualche modo
la tecnologia come per scoraggiare i clienti dall'utilizzarla. Mi piace.

come velocizzare Windows 10 per i giochi?

The Hookup
Il T 757 è arrivato alla mia porta poco dopo che un altro bel ricevitore, l'Anthem MRX-700, ha lasciato la mia umile dimora. Sebbene il T 757 sia venduto a meno dell'Anthem MRX-700, li considero concorrenti, anche se all'apertura della confezione del T 757 è stato immediatamente evidente che non si poteva chiedere un approccio più diverso al design del ricevitore AV. Il T 757 è bello da vedere perché è semplice ma elegante e mi ha immediatamente ricordato un altro marchio di fascia alta: Classé. Non che il T 757 assomigli per niente all'ultima linea di prodotti Classé, non è così, ma riesce ad essere bello nella sua semplicità, non dissimile Preamplificatore AV SSP-800 di Classé o Amplificatore CA-2300 .

Installare il T 757 nel mio sistema è stato facile come effettuare i collegamenti necessari, collegare la ventosa e dare corrente. Ho usato una varietà di altoparlanti con il T 757 a cominciare da MMG di Magnepan , seguito da M-Lore di Tekton Design e poi i nuovi altoparlanti Monitor 7 di Paradigm. Alla fine della mia recensione stavo usando il T 757 come preamplificatore AV collegato al mio Amplificatore multicanale Parasound 5250 v.2 guidando il mio riferimento Diffusori Bowers & Wilkins serie 800 Diamond . Per quanto riguarda le fonti ho utilizzato il mio Lettore Blu-ray universale Sony BDP-S580 , DVR HD Dish Network e AppleTV. Tutto, che si tratti di altoparlanti o componenti sorgente, era collegato tramite cavi Transparent Link e Wave, incluso il mio riferimento 800 Diamonds. Per quanto riguarda il lato video, ho collegato il T 757 al mio Plasma 3D Panasonic così come al mio Anthem D-ILA proiettore frontale tramite singoli percorsi di cavi HDMI trasparenti.

Dopo aver acceso il T 757, ho immediatamente aperto il suo menu su schermo che era sorprendentemente sterile, senza illustrazioni fantasiose o livelli di menu, solo poche semplici opzioni, ognuna delle quali ti portava a un set limitato di opzioni e controlli. L'impostazione delle impostazioni dei diffusori all'interno del T 757 è stata semplice e diretta e con l'aiuto di un misuratore SPL sono stato in grado di bilanciare tutti i livelli dei miei altoparlanti in pochissimo tempo. Da lì ho impostato il punto di crossover del subwoofer e - voilà - ho finito. Audyssey eseguirà i compiti sopra menzionati ma ho scelto di non usarlo perché normalmente non mi piace quello che Audyssey fa al suono del mio sistema dato che ho preso la cura necessaria per trattare la mia stanza con trattamenti acustici da GIK Acoustics .

In tutta sincerità, devo ancora incontrare un ricevitore AV che sia più facile e veloce da configurare rispetto al T 757. Dall'apertura della scatola del T 757 alla pressione di riproduzione sul mio lettore Blu-ray e alla seduta per una rapida demo, l'intero processo ha richiesto forse 15 minuti. Ho lasciato suonare il T 757 per 24 ore prima di sedermi per qualsiasi tipo di ascolto critico.

Prestazione
Ho iniziato la mia valutazione del T 757 testandone la potenza nominale, che rispetto ad alcuni sintoamplificatori AV oggi disponibili può sembrare bassa a 60 Watt di potenza. Bene, i 60 Watt del T 757 erano più che all'altezza del compito, alimentando i MMG Magnepan meno efficienti. Soddisfatto che il T 757 potesse superare la loro classe di peso in termini di potenza, ho sperimentato con gli altoparlanti, saltando tra il conveniente diffusore da pavimento Paradigm Monitor 7 v. 7 e il caro Internet Tekton Design M-Lore. Sia il Monitor 7 che l'M-Lore sono design efficienti (91 dB in più) e hanno carichi abbastanza benigni, che si adattano perfettamente al T 757. Entrambi hanno un leggero vantaggio nelle loro prestazioni ad alta frequenza che rendono una presentazione un po 'anticipata, qualcosa che il T 757 ha mantenuto anche se suonava molto più pesante e arricchito rispetto ad altri ricevitori AV che ho dimostrato di recente. Indipendentemente dai tre altoparlanti economici che ho usato per testare inizialmente le capacità del T 757, una cosa è diventata subito evidente: il T 757 aveva un suono decisamente di fascia più alta di quanto pensassi inizialmente possibile, il che mi ha portato a voler collegarlo e alimentare il mio riferimento, $ 24.000 al paio di diamanti Bowers & Wilkins serie 800.

Maggiori informazioni sulle prestazioni del ricevitore AV NAD T 757 a pagina 2.

Con i miei 800 Diamonds collegati sono saltato subito in alcune delle mie demo cinematografiche preferite a partire da The Matrix su disco Blu-ray (Warner Brothers). Facendo un capitolo alla sparatoria nella hall verso la fine del film, mi è venuto in mente il cambiamento che si è verificato nelle tecniche di mixaggio nel corso degli anni. I film moderni, come The Matrix, sono mixati quasi esclusivamente nel regno digitale, il che consente un suono più complesso e, in definitiva, più coinvolgente e mix di suoni surround, tuttavia queste tecniche hanno introdotto una nitidezza e messa a fuoco al suono di molti film che viene accentuato durante la riproduzione attraverso altoparlanti del teatro. Ad esempio, quando la squadra SWAT corre verso Neo e Trinity appena prima della sparatoria, le loro uniformi e varie fibbie, scarpe e pistole suonano come campanelli sulla slitta di Babbo Natale. Attraverso il T 757 quegli stessi effetti sonori sembravano più dimensionali e organici - oserei dire analogici - che attraverso alcuni degli odierni carichi di funzionalità Ricevitori AV e / o Preamplificatori AV . L'intera sequenza riprodotta tramite il T 757 mi è sembrata più pesante, realistica e naturale di quanto mi ero abituato. L'intera scena sembrava e suonava più tridimensionale e quindi era più coinvolgente, per non parlare dell'avvolgente, cosa che mi ha sorpreso. Inoltre, la potenza dei bassi del T 757 era sbalorditiva e tra le migliori che ho sentito da qualsiasi sintoamplificatore AV. La capacità del T 757 di recuperare il più sottile dei segnali di fascia bassa era qualcosa per cui non ero preparato. Ho la sensazione che i progettisti del NAD non considerino i subwoofer come pony one-trick in grado di riprodurre solo rumori bassi e pugni che agitano il sedile - invece il T 757 ha trattato il mio JL Audio Fathom f110 con lo stesso rispetto e finezza ha dato ai miei 800 diamanti. Dinamicamente il T 757 era un po 'timido, privo di quell'ultimo grammo di schiocco e violenza che a volte viene richiesto con scene come la sparatoria nella hall.

come far sembrare Windows 7 come xp

Successivamente, ho scoperto un altro preferito, Moulin Rouge! in Blu-ray (20th Century Fox). Passando alla scena in cui i personaggi di Nicole Kidman ed Ewan McGregor si incontrano per la prima volta, il T 757 si è dimostrato altrettanto abile nel dialogo e nei sottili segnali ambientali, poiché era azione su larga scala. Sebbene possa essere stato difficile ascoltare oltre le riflessioni di tipo orgasmico di Kidman, c'era molto di più in questa scena a livello uditivo di quanto credo molti sentano, qualcosa che ho realizzato rapidamente con il T 757 nel mio rig. Gli indizi sottili di Parigi di notte e la discoteca ancora vivace sotto erano tutti presenti e rappresentati e chiaramente udibili nonostante l'azione che si svolgeva al centro della scena - intendo lo schermo. Il dialogo era chiaro e naturale con un peso e una dimensione solidi, il che ha aiutato ad ancorare gli attori nello spazio oltre il loro semplice aspetto visivo sullo schermo. Quando finalmente le cose prendono una piega per il musical, il DNA audiofilo del T 757 era immediatamente evidente, possedendo una liquidità ritmica che sfidava il segnale digitale che guidava la performance. I fuochi d'artificio presenti nella performance di McGregor di 'Your Song' di Elton John mi hanno mostrato che forse ho giudicato le abilità dinamiche del T 757 un po 'troppo presto perché i pop iniziali erano in effetti esplosivi e sorprendenti.

Continuando con i musical, ho scoperto Burlesque (Sony) con Cher e Christina Aguilera. Il capitolo con la canzone originale 'Express' aveva tutto perché il T 757 affondasse i denti in alti ariosi, voci e bassi fragorosi. Gli schiocchi delle dita ovviamente migliorati degli artisti possedevano più un suono 'carnoso', come due dita che saltano fuori l'una dall'altra, che un effetto sonoro artificiale fatto per sostituire la cosa reale. Questa è stata una brillante dimostrazione del coraggio delle alte frequenze del T 757, in particolare la sua capacità di risolvere e mantenere i dettagli e l'aria. Ancora una volta, la vera dimensione sembrava essere il nome del gioco. Anche la voce di Aguilera sembrava più ricca, più organica e si adattava meglio al palcoscenico, che devo dire era più incassato (anche se non vago) rispetto ad altri ricevitori AV. Nonostante la leggera accentuazione della gamma media inferiore del T 757 e la propensione per i bassi, le prestazioni non suonavano o sembravano per niente lente o eccessivamente rigogliose. Per quanto riguarda i bassi, il T 757 è stato, ancora una volta, sorprendente, conservando una maggiore consistenza e decadimento naturale della batteria rispetto a qualsiasi sintoamplificatore AV precedente.

L'altra cosa bella delle prestazioni del T 757 per quanto riguarda i film è stata che in nessun momento ho notato che stava alterando o togliendo qualcosa alle immagini sullo schermo. Non sono riuscito a rilevare differenze nella qualità dell'immagine quando ho passato i vari segnali 1080p attraverso il T 757 rispetto a quando sono entrato direttamente nel mio plasma Panasonic. Inoltre, il T 757 ha superato tutti i test 3D agganciandosi e visualizzando segnali 3D senza incidenti - evidente nella mia demo di Resident Evil: Afterlife su Blu-ray 3D (Sony).

Prima dell'arrivo del T 757, la maggior parte dell'esperienza che ho avuto con il NAD, a lungo termine, è arrivata sotto forma di prodotti a due canali, in particolare l'amplificatore integrato 320BEE, l'amplificatore 218 THX e l'amplificatore integrato S-300, che continuo a considerare essere tra i più bei pezzi di audiofilia
mai. Quindi, immagina la mia sorpresa quando mi sono reso conto che il T 757 aveva tutte le caratteristiche audiofile dei prodotti sopra menzionati e poi alcuni. Se dovessi scegliere una traccia specifica con cui riassumere le prestazioni a due canali del T 757, sarebbe la mia demo di 'A Case of You' di Diana Krall dal suo CD Live in Paris, che avevo copiato sulla mia AppleTV. Il piano di apertura era delizioso e oh-così dolce fiorito di aria e consistenza che quando chiudevo gli occhi suonava in modo ossessionante come la cosa reale. La voce di Krall era perfetta e il suo posizionamento, sempre leggermente a destra del centro, era solido come una roccia all'interno dell'ampio palcoscenico. Ancora una volta, il T 757 si è dimostrato un po 'rilassato nella sua presentazione generale, possedendo uno dei palcoscenici più cavernosi che ho sentito da molto tempo, ma l'effetto combinato non era altro che sentimentale.

Dopo aver ascoltato diversi brani a due canali, siano essi la voce jazz liscia di Diana Krall o il rock trascinante delle chitarre di Audioslave, sono arrivato a capire il T 757. Il T 757 non è un ricevitore AV, non se ci pensi nel contesto di un prodotto Denon o Onkyo. No, il T 757 è più un amplificatore integrato multicanale che accetta un segnale video. Quando si guarda il T 757 in quella luce e ci si convive quotidianamente e ci si rende conto di quanto sia diventata senza problemi la propria esperienza home theater, si inizia a guardare altri prodotti home theater e si pensa come è diventato così complicato?

Il rovescio della medaglia
Anche se non posso considerare i seguenti elementi come uno svantaggio, inevitabilmente alcuni di voi lo faranno. Per cominciare, il T 757 non esegue alcun tipo di upconversion o elaborazione video come quello che potresti trovare con altri sintoamplificatori AV di prezzo simile. Invece le capacità video del T 757 sono simili a quelle di uno switcher HDMI che fa passare il segnale senza alterarlo in alcun modo. Ricorda, il T 757 (e NAD) è una prima azienda di musica, quindi non dovrebbe sorprendere che non abbiano sprecato tempo o denaro in trucchi video perché ciò avrebbe richiesto troppa attenzione e quindi avrebbe distolto l'attenzione dei designer dalla qualità del suono del T 757.

Successivamente, la procedura di configurazione del T 757 è decisamente semplice. Come è uno svantaggio che chiedi? Bene, se sei un tweaker, il T 757 ti deluderà, perché non puoi impostare le distanze degli altoparlanti al centimetro più vicino, né puoi impostare manualmente l'EQ per il T 757 che non ne ha uno. Ha controlli di tono digitali non dissimili da quelli che otterresti con un amplificatore integrato NAD ma EQ multi-banda? Non c'è modo. Dovrai impostare la linea del ricevitore NAD prima di poter godere di funzioni come MultiEQ di Audyssey, perché quando si tratta della configurazione automatica degli altoparlanti del T 757 è tutto ciò che ottieni.

Quando si utilizza HDMI per segnali audio a due canali, in particolare quelli provenienti dalla mia AppleTV, si è verificato un leggero ritardo che precedeva ogni traccia risultante in mezzo secondo di silenzio, il che era un po 'fastidioso. Questo silenzio non è stato ascoltato durante la visione di dischi Blu-ray né durante la visione di contenuti HD trasmessi, il che mi ha portato a chiedermi della sua causa. Quando ho collegato la mia AppleTV al T 757 tramite una coppia di interconnessioni analogiche provenienti dal mio DAC esterno, il ritardo è cessato.

Infine, il T 757 non è abbastanza complicato per un ricevitore AV. Invece è più o meno un amplificatore integrato multicanale, che mi va bene ma è destinato a sconvolgere coloro che chiedono di più da un ricevitore AV anche se questo di più deriva da funzionalità che alla fine non useranno mai. Anche se una caratteristica che ritengo gioverebbe al T 757 sarebbe una qualche forma di streaming e / o capacità di musica su Internet - per lo meno connettività Bluetooth.

Concorrenza e confronto
A circa $ 1.500 al dettaglio, il NAD T 757 deve affrontare una forte concorrenza e il primo che mi viene in mente è la linea di ricevitori AV di Anthem, in particolare l'MRX-500 , che ha un prezzo di $ 1.499. L'MRX-500 vanta 75 Watt di potenza su tutti e cinque i canali, supporta il 3D e dispone di elaborazione video per non parlare del software di correzione della stanza ARC di Anthem, che è superiore ad Audyssey anche se non così facile da usare.

Un altro sfidante deve essere Ricevitore A / V Azur 650R di Cambridge Audio a $ 1.599. Come il NAD, l'attenzione dell'Azur è posta esattamente sulla riproduzione della musica e della colonna sonora dei film. L'Azur è ancora più leggero dal punto di vista video, vantando tre ingressi HDMI tutti HDMI 1.3c, quindi non compatibili con il 3D.

Infine, c'è molto più costoso Arcam AVR500 , che vanta più potenza, più funzioni e opzioni di connessione, anche se, come con l'Azur, il 3D manca nell'equazione di Arcam. Tuttavia, come il NAD, l'Arcam AVR500 è altrettanto semplice e attraente e un altro sintoamplificatore AV che mette la musica al primo posto, anche se ciò significa pagare più del doppio di quello che faresti per il T 757.

Potresti notare che nessuno dei produttori di grandi scatole è elencato qui e per una buona ragione. Sebbene Onkyo e Denon possano produrre più ricevitori AV rispetto ai produttori sopra menzionati messi insieme, nessuno di loro può reggere il confronto sonoro con il NAD. Sebbene i sintoamplificatori AV del mercato di massa siano buoni nei loro diritti - la maggior parte sono valori fenomenali - semplicemente non sono così coinvolgenti emotivamente. Detto questo, sono più facili da trovare perché sono venduti praticamente ovunque. Per ulteriori informazioni sui ricevitori AV, visitare Pagina del ricevitore AV di Home Theatre Review .

Conclusione
Vado solo a dirlo: adoro il ricevitore AV NAD T 757, non solo per le cose che fa ma per le cose che non fa, poiché la sua singolare attenzione alla qualità del suono non è solo brillante, è anche rinfrescante. I preamplificatori e i ricevitori AV sono diventati troppo complicati nel corso degli anni, diventando mini computer a sé stanti, computer che eseguono compiti che sono già in fase di
gestito altrove nella catena del segnale. Sicuramente ci sono alcune caratteristiche che vorrei fossero presenti, principalmente connettività Internet e / o capacità Bluetooth, ma le omissioni del T 757 non sono sufficienti per farmi tornare indietro dal mio entusiasmo per questo meraviglioso ricevitore perché fa ciò che pochi ricevitori AV gestiscono e che è un suono decisamente di fascia alta.

Anche quando desideravo più potenza, non disinnestavo il T 757 dal mio sistema, lo utilizzavo invece come preamplificatore AV, poiché aveva prestazioni sonore superiori a tutti gli altri preamplificatori AV che avevo a portata di mano. Ho recensito molti ricevitori AV nel corso degli anni e non riesco a pensare a uno che mi abbia commosso come ha fatto il T 757.

Se vuoi scendere completamente dalle montagne russe del ricevitore AV o forse dal treno home theater e continuare a goderti la tua musica, i film e la vita, non riesco a pensare a nessun ricevitore migliore per portarti alla tua destinazione finale del NAD T 757.

come creare schede indice in word 2016