Recensione del proiettore frontale 3D JVC DLA-X90RBU D-ILA - HomeTheaterReview

A lo spettacolo CEDIA 2011 a Indianapolis , c'è stato un annuncio importante che ha scosso lo spazio video consumer: Sony aveva un proiettore 4K di livello consumer soprannominato VPL-VW1000ES. Venduto al dettaglio per meno di $ 25.000, il VW1000ES rappresentava l'esperienza 4K più conveniente e reale che un videofilo irriducibile potesse sperare. Per non essere da meno, anche se forse oscurato, JVC ha anche annunciato un paio di prodotti 4K, solo che a differenza del prodotto Sony, le offerte di JVC non erano esattamente 4K. I due nuovi proiettori '4K' di JVC hanno utilizzato una sorta di gioco di prestigio dei pixel per ottenere ciò che JVC ha soprannominato '4K Precision'. Sebbene si possa sostenere (e l'ho fatto) che JVC fosse in qualche modo fuorviante nel loro uso del termine 4K, non c'era da evitare il semplice fatto che i proiettori JVC costano una frazione del Sony. Ancora più importante, non ci sono ancora contenuti 4K consumer, rendendo difficile quantificare sia le affermazioni 4K di JVC che quelle di Sony. Sulla carta e se segui i rapporti post-spettacolo, Sony si è allontanata dallo spettacolo CEDIA il chiaro vincitore, con JVC è stato soprannominato 'Faux K' dal tuo davvero . Ma mi sbagliavo?

Risorse addizionali
• Leggere più recensioni sul proiettore anteriore scritto dallo staff di HomeTheaterReview.com.
• Esplora le opzioni dello schermo nel nostro Sezione di revisione dello schermo del proiettore .
• Impara di più riguardo 4K e cosa significa .

Il nuovo fiore all'occhiello di JVC recensito qui è il DLA-X90RBU, che a $ 11.999,95 è il più costoso della linea che include altri due modelli, il $ 7.999,95 DLA-X70RBU e il $ 3.499,95 DLA-X30BU. Tutti e tre i modelli sono design D-ILA, una graffetta JVC e sono abilitati per il 3D. Tuttavia, solo l'X70RBU e l'X90RBU dispongono della capacità di ridimensionamento e-Shift o '4K Precision' di JVC. Allora, cos'è esattamente e-Shift? e-Shift è ciò che suona, uno spostamento elettronico dei pixel visualizzati in cui aumenta efficacemente il segnale 1080p (o SD) in entrata e compensa i pixel duplicati per simulare una risoluzione simile a 4K o, in questo caso, QFHD (3.840 x 2.160). Questo rende l'X90RBU un proiettore 4K? No, è ancora un proiettore 1080p e lo sarà sempre, nonostante le sue affermazioni 4K Precision, ma questa non è una brutta cosa come avrei scoperto.

Guardando oltre l'aspetto e-Shift delle specifiche prestazionali dell'X90RBU, c'è ancora molto da apprezzare sulle sue capacità HD. Per i principianti, è certificato THX, THX 3D e ISF, il che significa che possiede i controlli immagine necessari e i profili immagine di calibrazione (che non sono calibrati fuori dalla scatola) per ognuno che può essere regolato con precisione e salvato in memoria per la massima fedeltà dell'immagine e godimento a lungo termine. L'X90RBU è anche un proiettore abilitato per il 3D con otturatore attivo e, a differenza di altri proiettori sul mercato, viene fornito di serie con l'emettitore appropriato e due paia di occhiali con otturatore attivo. Il vantaggio dell'otturatore attivo su passivo nel regno della proiezione significa che puoi utilizzare qualsiasi tipo di schermo sul mercato oggi, rispetto a uno ottimizzato per occhiali polarizzati o passivi. Questo a sua volta potrebbe farti risparmiare denaro, il che è una buona cosa quando si parla di un proiettore di circa $ 12.000.

premi google come ottenere più sondaggi

Un'altra nuova caratteristica dell'X90RBU è l'inclusione della memoria dell'obiettivo. L'obiettivo dell'X90RBU è motorizzato e, per questo motivo, il suo posizionamento finale, inclusa la messa a fuoco, può essere salvato per un uso successivo. Questa funzione è utile per coloro che sono fan di entrambi i contenuti con rapporto di formato 1,85: 1 e 2,35: 1, poiché consente di impostare essenzialmente l'obiettivo per massimizzare entrambi in una configurazione a doppio schermo e quindi salvarli in memoria per essere richiamati a il tocco di un pulsante. Un rapido esempio pratico di questo sarebbe se avessi uno schermo a doppio formato come lo schermo Elite Osprey , che possiede sia uno schermo 16: 9 che uno schermo 2,35: 1 in una custodia. La memoria dell'obiettivo ti consentirebbe di rimpicciolire l'immagine fino a quando le barre nere solitamente associate al contenuto 2,35: 1 cadono sopra e sotto la superficie di proiezione, ovvero la parte bianca, ma ti permetterebbe anche di avere un'impostazione per lo schermo 16: 9 più piccolo come bene. Fantastico e, di nuovo, potenzialmente economico, perché è un modo per fare Cinemascope senza dover ricorrere all'uso di un attacco per lenti anamorfiche, che può diventare costoso.

A parte alcune delle funzionalità più recenti, le solite sottigliezze di JVC sono presenti e contabilizzate. In termini di specifiche non elaborate, l'X90RBU vanta 1.200 ANSI Lumen, elaborazione a 120 Hz, contrasto 120.000: 1 (dinamico), oltre a una miriade di modalità immagine, lampada e calibrazione. Le opzioni di ingresso includono due HDMI (1.4a), un componente, Ethernet, RS-232 e PC. Ci sono anche trigger da 12 volt, così come la porta dell'emettitore 3D. Un cavo di alimentazione staccabile è standard.

Il telecomando X90RBU è tutto JVC tutto il tempo, in quanto sembra e funziona in modo molto simile a ogni altro telecomando JVC che ho incontrato nel corso degli anni. È completamente retroilluminato con il semplice tocco di un pulsante ed è abbastanza sottile da stare comodamente in mano, ma non è troppo lungo per renderlo ingombrante quando lo si aziona con una sola mano. Come per la reputazione di JVC per il controllo della calibrazione, il loro telecomando è di prim'ordine e tra i migliori che probabilmente troverai.

The Hookup
Sono un cliente JVC da anni ormai, quindi integrarne un altro nel mio sistema, anche uno nuovo come l'X90RBU, è stato relativamente facile. L'X90RBU è sostanzialmente più grande del mio riferimento Anthem LTX-500 (una JVC rebadged), larga 18 pollici, alta quasi sette pollici e profonda 18,6 pollici. È anche più pesante a 33 libbre, rendendolo appena abbastanza leggero da appenderlo da solo, ma abbastanza pesante da aver dovuto impiegare l'aiuto di un amico. Se non hai mai appeso un proiettore prima, l'X90RBU si qualifica sicuramente come uno che non vorrai affrontare da solo. Meglio ancora, chiedi al tuo rivenditore o installatore di farlo per te. Per fissare l'X90RBU al mio soffitto, ho fatto affidamento sul mio fidato Supporto per proiettore Sanus VP1 . Ho collegato l'X90RBU al mio Preamplificatore Integra DHC 80.2 AV tramite una corsa di 9 metri di HDMI della serie Performance di Transparent, che è compatibile con 4K, sebbene la stessa JVC non sia un vero proiettore 4K.

Il mio Integra è stato alimentato con materiale sorgente HD e SD tramite il mio HTPC di nuova costruzione utilizzando il software Media Center JRiver. Sebbene gli HTPC e la grafica integrata abbiano fatto molta strada negli ultimi anni e persino mesi, continuo a credere e utilizzare schede grafiche o GPU dedicate nelle mie build HTPC, che nel mio caso significava un Galaxy GeForce GT 520 che utilizza la tecnologia NVIDIA. Ho anche utilizzato il mio file Lettore Blu-ray Sony BDP-S580 per applicazioni e test su disco singolo. Tutti i componenti sorgente sono stati collegati al mio Integra pre / pro utilizzando cavi HDMI Monoprice ad alta velocità da un metro. Il mio schermo preferito per la durata di questa recensione è stato uno schermo bianco opaco con linguetta da 100 pollici di Dragonfly . La superficie bianca opaca di Dragonfly ha un guadagno di 1.2, dandogli un po 'di 'pop' rispetto, ad esempio, a uno schermo di guadagno neutro, ma non così tanto da migliorare o modificare eccessivamente l'esperienza visiva.

Dopo aver fissato saldamente il proiettore al soffitto e aver effettuato i collegamenti necessari, ho allineato l'obiettivo motorizzato posizionato al centro, utilizzando una serie di griglie incorporate e modelli di prova (un'altra graffetta JVC), prima di avvalermi dell'aiuto del mio amico e di THX -Calibratore certificato Ray Coronado di SoCalHT per aiutare a comporre l'immagine della JVC. JVC ha costruito una reputazione, sia nel mondo dei consumatori che in quello dei professionisti, per l'eccellenza quando si tratta del loro livello di controllo e della capacità di essere 'pazzi morti', come dice Ray in termini di accuratezza dell'immagine. Utilizzando il software Spectracal CalMan e il misuratore C6 (con tabelle di regolazione applicate), abbiamo iniziato a calibrare l'X90RBU secondo lo standard SMPTE. Fuori dagli schemi e nella sua modalità immagine THX, l'X90RBU è vicino, anche se con alcune piccole regolazioni di luminosità e contrasto, siamo stati in grado di aumentare la sua emissione luminosa di diversi piedi lambert, in modo che rientri nelle linee guida SMPTE. Da lì abbiamo iniziato il processo di regolazione del CMS, che in entrambe le nostre esperienze collettive è stato un processo in gran parte privo di drammi. Per qualsiasi motivo, i controlli CMS per l'X90RBU sembravano essere controintuitivi, reagendo in modi che sfidavano la logica - ad esempio la regolazione, ad esempio, del ciano ha prodotto uno spostamento della luminosità globale piuttosto che un singolo colore. Eravamo quasi al limite e pronti a far fuori il mio DVDO Duo, che ha anche il pieno controllo CMS e non soffre dei problemi che hanno afflitto l'X90RBU quando abbiamo appreso di un aggiornamento del firmware che ha corretto l'anomalia. Da allora abbiamo entrambi parlato con una serie di altri calibratori che hanno avuto la stessa impressione iniziale che abbiamo avuto, ma hanno cambiato la loro sintonia dopo l'aggiornamento del firmware. Quelli di voi che potrebbero prendere in considerazione l'acquisto dell'X90RBU dopo questa recensione non dovrebbero avere nulla da temere, poiché gli errori descritti sopra dovrebbero essere solo un lontano ricordo con le unità più recenti. Dopo quello che sembrava un'eternità e in seguito alla notizia di un aggiornamento, siamo stati in grado di rendere la JVC precisa entro un pollice di perfezione sul mio schermo e nella mia stanza, il che è stato bello, visto come la nostra ultima sessione di calibrazione, quella che coinvolgeva la Sony 4K VW1000ES, non è finita pure.

Dopo la calibrazione dell'X90RBU, ho deciso di trovare il suo controllo e-Shift, solo per scoprire che non esisteva alcun controllo, almeno, non all'inizio. Per testare le affermazioni '4K Precision' di JVC e l'e-Shift nel suo insieme, ho sentito che dovevo essere in grado di accenderlo e spegnerlo. Se segui solo ciò che il manuale e JVC ti mostra nei menu su schermo, sembra impossibile, il che si è rivelato non vero. Tuttavia, per disattivare la funzione e-Shift dell'X90RBU, devi accedere ai menu di servizio del proiettore, che JVC non ti dice come fare, quindi lo farò io. Premendo rapidamente 'su', 'giù', 'destra', 'sinistra' e quindi 'invio' sulla tastiera direzionale, è possibile visualizzare i menu di servizio del proiettore. Passando alla terza e ultima pagina verrà rivelata un'opzione chiamata MRC, che è la funzione e-Shift. Non sono sicuro del motivo per cui si chiama MRC, ma attiva e disattiva la funzionalità e-Shift. Mentre JVC potrebbe essere arrabbiato con me per aver divulgato queste informazioni sul menu di servizio, sono contento di averlo detto perché, come si è scoperto, l'e-Shift della mia unità di revisione era spento! Potrei aver fatto l'intera recensione con la consapevolezza che stavo sperimentando e-Shift, mentre in realtà non l'avevo fatto. Non va bene, ma un problema che è stato facilmente risolto e qualcosa che potresti voler ricontrollare tu stesso. Mentre sei nel menu di servizio, potresti essere tentato di rovinare con altre opzioni o impostazioni, non farlo.

Con tutto abbottonato e pronto per l'azione, era ora di vedere cosa poteva fare l'X90RBU.

Prestazione
4K contro 'FauxK' (e-Shift)
Alcuni di voi potrebbero aver già letto la mia recensione di il proiettore 4K Sony VPL-VW1000ES e ho notato che, nonostante la sua tecnologia all'avanguardia e il vero DNA 4K, sono rimasto meno che impressionato. Il motivo era semplice: il 4K offre molto di più della semplice risoluzione. In effetti, una risoluzione maggiore rispetto a quella che già abbiamo è difficile da distinguere a meno che il tuo home theater non abbia la capacità di ospitare uno schermo che supera, diciamo, da 120 a 150 pollici o più. Anche allora, da una corretta distanza di visione, è difficile vedere. Tuttavia, poiché tutto ciò su cui i produttori di consumo sembrano fissati al momento è la risoluzione 4K, testare questi cosiddetti miglioramenti è facile. Durante la visualizzazione di contenuti 4K attraverso il proiettore 4K di Sony, l'immagine era ben arredata ed estremamente dettagliata e nitida. Dovrai credermi sulla parola, perché Sony sta rendendo i contenuti 4K disponibili solo a quei revisori a cui è stato concesso un pubblico con il VW1000ES, per quanto breve possa essere quel periodo. In una nota a margine, Sony si è affrettata a rimuovere il VW1000ES dal mio possesso quando ha appreso dei miei piani per fare un testa a testa con l'X90RBU di JVC. Dal momento che non ci sono ancora contenuti 4K, sia Sony che JVC non sono altro che proiettori con upscaling 4K.

Maggiori informazioni sulle prestazioni del DLA-X90RBU di JVC a pagina 2.

Da una prospettiva di upscaling, c'è poca o nessuna differenza nella qualità dell'immagine tra ciò che JVC sta facendo con e-Shift e Proiettore 4K nativo di Sony da distanze pratiche di, diciamo, sei o più piedi. Una volta entrati a sei piedi o giù di lì, potresti iniziare a notare una differenza nella qualità complessiva dell'immagine (enfasi forse su), ma da sei piedi di distanza, non si può prendere comodamente un intero schermo da 100 pollici, quindi l'argomento diventa discutibile . Sia e-Shift che il vero sensore 4K di Sony prendono la struttura dei pixel HD, visibile da vicino, e la trasformano efficacemente in, più o meno, grana, non troppo diversa da quella che potresti provare guardando da vicino un film da 35 mm proiettato su uno schermo . Il modo migliore per vedere veramente e-Shift in azione è guardare la sequenza dei titoli di coda di un film, dove la risoluzione aggiunta è più facilmente visibile, grazie al contrasto spesso netto e alle linee nitide associate al testo. Con e-Shift disattivato, le lettere con i bordi arrotondati appaiono decisamente pixellate da vicino (entro un piede dello schermo), mentre con e-Shift attivato, sono più o meno lisce. I film d'animazione HD, come La bella e la bestia (Disney), rimasterizzata di recente, traggono vantaggio, anche se leggermente, da e-Shift, sebbene i film d'animazione in CG come Cars (Disney) non beneficino tanto quanto l'animazione convenzionale. L'e-Shift danneggia o degrada in qualche modo l'immagine? Nemmeno in nessuno dei miei test da distanze pratiche, il che mi porta a credere che, sebbene non rivoluzionerà o trasformerà la tua esperienza di visione in HD, non la rovinerà neanche. Mentre Sony possiede una maggiore emissione luminosa, quando entrambi i proiettori sono portati all'interno dello stesso standard SMPTE, c'è poco per differenziare i due, il che significa che come proposta di valore generale, do il sopravvento alla JVC - almeno, fino a quando il contenuto 4K effettivo diventa disponibile, che discuterò nella mia conclusione.

Visione HD con e-Shift
Dopo aver elaborato le differenze tra il 4K potenziato tramite un vero sensore compatibile con 4K e la tecnologia e-Shift dell'X90RBU, era ora di vedere semplicemente cosa poteva fare la JVC. Con e-Shift permanentemente attivato, ho cercato un paio di dischi Blu-ray, a cominciare da The Grey (Universal) con Liam Neeson. The Grey è una pellicola decisamente rumorosa che nasconde - anzi seppellisce - qualunque vantaggio di e-Shift ci sarebbe in una struttura a grana spessa, quasi 16 mm. Il film è stato sorprendentemente girato su pellicola e, date alcune delle condizioni sul set (gli ambienti sono pieni di neve e ghiaccio), sono sicuro che i realizzatori hanno dovuto spingere la pellicola al limite, da qui la grana più evidente. Detto questo, c'è molto in cui affondare i denti per un proiettore come l'X90RBU. Il contrasto è stato superbo in tutto, così come i dettagli a livello di bianco (ricorda, il colore predominante nel film è il bianco). I livelli di nero erano lisci come l'inchiostro e anche i dettagli in condizioni di scarsa illuminazione, la consistenza e la chiarezza erano di livello di riferimento, superando facilmente sia il mio Anthem che quello che ricordo della Sony, se devo essere onesto. Anche con un sacco di trucchi digitali in sottofondo, il movimento, in particolare il movimento veloce attraverso forti linee orizzontali e verticali come i pini invernali, era fluido e privo di artefatti. La fedeltà dei bordi era buona, così come il senso di profondità e dimensione, anche se ho visto meglio. Tuttavia, sto attribuendo le prestazioni meno che di riferimento alla grana migliorata, piuttosto che a eventuali problemi con la JVC. I toni della pelle, elaborati o influenzati dagli elementi esterni, sembravano naturali, mentre i capelli in CG dei lupi predoni erano vividamente reali, anche se i lupi nel loro insieme mi facevano ridere ogni volta che venivano sullo schermo.

Andando avanti, ho scoperto Mission: Impossible Ghost Protocol (Paramount), con Tom Cruise e Jeremy Renner. Ghost Protocol è un film decisamente più colorato di The Grey, che consente all'X90RBU di flettere un po 'più dei suoi muscoli. L'esplosione al Cremlino è stata sbalorditiva da vedere poiché i livelli di dettaglio, consistenza e sfumatura visiva erano sorprendenti tramite l'X90RBU. Polvere e detriti durante la sequenza fulminea sono stati renderizzati con un contrasto, una nitidezza e una dimensione tali che c'era un vero senso di profondità nell'immagine che non richiedeva le specifiche 3D per essere goduto. La fedeltà e la saturazione del colore erano perfette e del tutto naturali. La luminosità è uno dei fattori che l'occhio umano confonde per una maggiore o maggiore risoluzione e / o qualità dell'immagine, che è uno dei motivi per cui i DLP di fascia alta possono spesso sembrare più ricchi di colore e / o chiarezza allo spettatore comune. I proiettori D-ILA, incluso l'X90RBU, non sono mai stati 'cannoni leggeri' nello stesso modo in cui lo sono stati i DLP. Tuttavia, a parità di tutte le cose, in particolare l'emissione di luce, l'X90RBU è stato più che sufficiente per dare a DLP una corsa per i suoi soldi e, nei miei test utilizzando il protocollo Ghost, l'X90RBU ha portato le prestazioni di D-ILA a un altro livello.

Le JVC e la tecnologia D-ILA nel complesso sono state a lungo considerate per le loro superbe prestazioni a livello di nero. Per verificarlo, mi sono rivolto al remake di The Girl With the Dragon Tattoo (Sony) di David Fincher. Girato in 4K con il sistema di telecamere RED, Dragon Tattoo è tra i film più belli che abbia mai visto negli ultimi tempi. Questo risplende tramite l'X90RBU. Le scene visivamente oscure del film (si potrebbe sostenere che l'intero film è emotivamente oscuro) hanno un aspetto molto documentario o realistico in quanto sembrano essere illuminate in gran parte dalla luce naturale o disponibile. Ciò significa che dove la maggior parte dei proiettori (e display) mostrerà gran parte dell'immagine come nera, vedrai gradazioni di grigio scuro con l'X90RBU. Questa è una buona cosa, perché salva il nero assoluto per, beh, il nero assoluto. Questa maggiore profondità consente all'immagine di conservare più informazioni e dettagli nelle numerose sequenze in condizioni di scarsa illuminazione del film e mette in mostra anche le eccellenti prestazioni di contrasto di JVC. Ad esempio, nella sequenza di inseguimenti climatici del film, siamo trattati con un sacco di cinema nero su nero, con colpi di luce e colore dai lampioni sopra che corrono sullo schermo. La reazione acuta e quasi violenta a questi colpi di luce è stata catturata e resa magnificamente tramite l'X90RBU. L'esplosione finale è stata anche un ottimo esempio del contrasto del mondo reale dell'X90RBU in azione, un test che ha superato brillantemente.

Prestazioni 3D
Certo, non sono un fan del 3D. Può farmi venire la nausea, quindi cerco di limitare la mia esposizione ad esso. Detto questo, ho acceso un Blu-ray 3D sotto forma di Transformers: Dark of the Moon (Paramount). Transformers: Dark of the Moon è stato originariamente girato in 3D, invece di essere una conversione in 3D dopo il fatto come tanti primi film 3D. Ho scoperto che questo metodo 3D in, 3D out si traduce in un'esperienza migliore e Dark of the Moon tramite l'X90RBU ha solo cementato i miei sentimenti. Prima di andare troppo lontano da me stesso, ci sono alcuni passaggi di configurazione aggiuntivi che devi eseguire prima di goderti i contenuti 3D tramite X90RBU. Innanzitutto, devi installare l'emettitore 3D, che è un ingombrante dongle di plastica che si fissa a un supporto e deve essere posizionato di fronte o almeno sopra la tua posizione seduta. Ciò potrebbe significare che devi fissarlo al soffitto, il che sarà evidente, perché quando ho provato a posizionarlo semplicemente sopra l'X90RBU montato a soffitto con esso puntato leggermente verso il basso verso il mio divano, la sincronizzazione 3D tra esso e il gli occhiali non funzionavano. Poiché ho avuto la JVC solo per un periodo di tempo limitato e comunque non guardo una grande quantità di contenuti 3D, non ho installato l'emettitore in modo più permanente. Invece, l'ho appoggiato sul mio tavolino da caffè davanti al mio divano, che il cavo era abbastanza lungo da raggiungere. Questa implementazione del 3D attivo è molto goffa e francamente al passo con i tempi, perché ho incontrato proiettori 3D che costano molto, molto meno che hanno il ripetitore integrato nel proiettore stesso, annullando così la necessità di dongle e simili. Gli occhiali sono abbastanza comodi, anche se fanno poco per bloccare le distrazioni laterali o ambientali, che è uno dei fattori che sono arrivato ad attribuire alla fatica o alla tensione 3D.

app gratuita per guardare film gratis

Tuttavia, focalizzata in avanti, l'immagine 3D era piuttosto carina. Mi è piaciuto particolarmente il fatto che, quando rileva un segnale 3D, l'X90RBU non si aggancia automaticamente alla modalità 3D o al profilo dell'immagine. In effetti, ha mantenuto il mio profilo Utente 1 calibrato e intatto per la visualizzazione 3D, il che ha portato a un'esperienza molto più piacevole, a differenza di quella spesso super vivida che mi sarei aspettato tramite le impostazioni dell'otturatore attive. Con l'impostazione dell'immagine calibrata per Utente 1 attivata, il crosstalk o il ghosting erano minimi o nulli e il movimento era fluido. Grazie alle proporzioni 2: 35.1, alcuni aspetti dell'immagine non rompevano completamente il piano dello schermo stesso, perché le barre nere erano lì per ricordarmi la sua esistenza, ma la profondità era abbastanza buona ea volte sembrava molto convincente . Il 3D spesso ha una cattiva reputazione per la sua emissione di luce inferiore, ma non ho trovato che l'X90RBU mancasse in questo senso. In effetti ho potuto godere della visione 3D, nella mia modalità immagine calibrata Utente 1, in condizioni di luce ambientale. Ovviamente, l'effetto 3D e l'esperienza sono stati migliori con le luci spente, ma la possibilità di guardare il 3D proiettato con un po 'di luce ambientale è una testimonianza dell'emissione luminosa complessiva dell'X90RBU. Anche se non mi sono seduto a guardare l'intero film, i pochi capitoli che ho visto sono stati piacevoli e alla pari con i migliori che ho visto, anche se l'implementazione fisica della tecnologia stessa sembrava un po 'instabile.

JVC-DLA-X90RBU-recensione-proiettore-PKEM1-3D-emettitore.jpg Il rovescio della medaglia
La più grande lamentela che ho contro l'X90RBU è nella sua implementazione del 3D. La necessità di un emettitore fuoribordo così grande in questa fase del gioco ea questo prezzo è assurda e sciocca. Inoltre, anche la mancanza di flessibilità dell'emettitore a causa della sua natura altamente direzionale è frustrante. Gli occhiali sono abbastanza comodi e mi piace che JVC includa due paia con l'acquisto, ma un emettitore fuoribordo al prezzo di $ 12.000 manca semplicemente il segno.

Successivamente, ho trovato la funzione di memoria dell'obiettivo un po 'incostante. Se gli stai chiedendo di fare mosse sottili, non è quello che ritengo sia preciso nel suo ricordo delle tue impostazioni, come evidenziato nei miei test nel passaggio tra i miei due schermi, ciascuno sfalsato di diversi pollici. Il proiettore spesso otteneva lo zoom e la messa a fuoco corretti, ma per qualche motivo insisteva nel credere che uno schermo fosse circa sei pollici a sinistra della sua posizione effettiva. Quando ho fatto la differenza nelle dimensioni dello schermo, nel posizionamento e / o nella dimensione maggiore, come ad esempio quando ho simulato uno spostamento tra gli schermi 16: 9 e 2: 35.1, è stato molto più preciso, anche se non ancora esatto al 100%. Si spera che questo possa essere risolto con un aggiornamento del firmware, perché quando JVC lo ottiene completamente composto, lo vedo come una funzionalità utile.

Infine, credo che JVC avrebbe dovuto includere la funzione e-Shift nel menu principale piuttosto che nel menu di servizio, se non altro per consentire a tutti i consumatori di vedere facilmente che è attivata. Sono fiducioso che il mio sia stato spento a causa del revisore prima di me che ci giocava come ho fatto io, ma possono verificarsi errori in fabbrica e non sarebbe impossibile immaginare erroneamente che un'unità venga spedita con una delle più grandi caratteristiche dell'X90RBU disimpegnato. Sarei piuttosto sconvolto se spendessi $ 12.000 su un proiettore per il suo upscaling 4K, solo per scoprire che non mi stavo divertendo alcuni giorni, mesi o forse anni dopo. Inoltre, sul tema del 4K, suppongo che dovrei smettere di X90RBU per non essere un vero proiettore 4K, poiché quando un formato 4K consumer viene finalmente ratificato, la JVC non lo riprodurrà, perché in fondo non è altro di un proiettore 1080p. Dovrei farlo per questo, ma non credo che lo farò, cosa che spiegherò nella mia conclusione.

Concorrenza e confronto
JVC detiene attualmente il monopolio sui proiettori con upscaling 4K, poiché l'unico altro che tenta l'upscaling 4K è il Sony VPL-VW1000ES e il motivo per l'upscaling è perché è, in effetti, un proiettore 4K. Il VW1000ES costa più del doppio di quello che fa l'X90RBU e, grazie alla totale mancanza di contenuti 4K disponibili per i consumatori ora e per il prossimo futuro, entrambi possono essere giudicati a parità di condizioni, dove l'X90RBU è il valore migliore al momento .

Tuttavia, l'X90RBU non è il valore migliore tra i proiettori abilitati per e-Shift. Questa distinzione ricade sul DLA-X70R, che a $ 7.999,95 è più economico e praticamente indistinguibile dall'X90RBU. Infatti, meno un rapporto di contrasto leggermente inferiore e occhiali 3D ed emettitore non inclusi, i due proiettori sono identici.

Tuttavia, c'è ancora un altro proiettore da considerare e questo è il JVC DLA-X30 molto meno costoso, che a $ 3.499,95 potrebbe essere il miglior rapporto qualità-prezzo in questa categoria. Il motivo per cui l'X30 compete favorevolmente anche con l'X90RBU è dovuto al fatto che, dalle distanze di visione pratiche durante la visualizzazione di contenuti SD e HD, è difficile distinguere la differenza tra HD e HD upscaled a 4K. Tenendo conto di ciò, l'X30 possiede la maggior parte delle stesse caratteristiche e funzionalità dell'X90RBU, ma a un terzo del prezzo. È ancora più luminoso in termini di emissione luminosa rispetto all'X90RBU.

cose da fare online quando ci si annoia

Per ulteriori informazioni su questi proiettori e altri simili, visitare Pagina del proiettore anteriore di HomeTheaterReview.com .

Conclusione
Quindi la domanda che rimane è: 'Con il 4K dietro l'angolo. devo comprare l'X90RBU? ' Se fossi sul mercato per un nuovo proiettore top di gamma e senza alcun costo, sapendo perfettamente che non esiste ancora uno standard 4K, nonostante l'esistenza del proiettore 4K Sony VW1000ES, lo farei probabilmente andare con la JVC su tutti gli altri. Dal punto di vista della risoluzione, c'è poco per differenziare l'X90RBU dal più costoso Sony in quanto entrambi non sono altro che proiettori 1080p upscaling al momento. Se visti attraverso quell'obiettivo, entrambi offrono una qualità dell'immagine simile, se non la stessa, in termini di risoluzione. La JVC supera la Sony per quanto riguarda la sua capacità di essere calibrata per gli standard THX e SMPTE (per non parlare dell'ISF), che la Sony non può raggiungere. Sebbene la Sony possa essere più luminosa, se apprezzi l'accuratezza e la calibrazione dell'immagine, la sua luminosità aggiunta è quasi sprecata su tutto tranne che sul più grande degli schermi. Se hai uno schermo che supera, ad esempio, 150 pollici o più, ritengo che l'emissione luminosa dell'X90RBU non sarà sufficiente. In tal caso, sarebbe sufficiente il proiettore Sony o forse un proiettore basato su DLP. Tuttavia, nel mondo reale, a giudicare i due da mele a mele, la JVC è il proiettore migliore. Inoltre, si potrebbe acquistare l'X90RBU ora per poco meno di $ 12.000 e un proiettore 4K in seguito per la stessa quantità di denaro ed essere ancora avanti di mille dollari su Sony.

Dove la legittimità o il valore dell'X90RBU diventa oscuro è quando viene confrontato con i suoi compagni stabili, poiché il DLA-X70R è essenzialmente lo stesso proiettore per $ 4.000 in meno. Inoltre, se sei incline a resistere fino a quando JVC non arriverà sul mercato con un vero proiettore 4K, temo che il DLA-X30 sia il proiettore da acquistare in generale.

Indipendentemente da ciò, il mio più grande spunto dal mio tempo trascorso con l'X90RBU è questo: sebbene possa ancora essere un proiettore 'FauxK', l'X90RBU non ha nulla di cui vergognarsi per quanto riguarda le sue prestazioni, perché è il miglior proiettore che JVC abbia mai realizzato e uno che riesce a sconvolgere la sua vera concorrenza 4K per il momento.