Home-theater-designers
Wadia Digital è stata fondata nel 1988 da ingegneri ex 3M (Minnesota Mining and Manufacturing Company) che credevano nel miglioramento della riproduzione audio digitale attraverso la ricerca e lo sviluppo e l'applicazione di tecnologie all'avanguardia. Wadia potrebbe essere stata un po 'in anticipo per la festa digitale, ma la visione a lungo termine dell'azienda era perfetta. Ora, poco più di 25 anni dopo, viviamo in un mondo in cui la musica viene prevalentemente registrata, distribuita, acquistata e archiviata come uno e zero. Questo è il punto debole per aziende come Wadia, che abbracciano pienamente la nostra era digitale. L'amplificatore stereo digitale in Classe D da 50 watt a102 ($ 1.500) è il meno potente e più economico dei due amplificatori stereo attualmente prodotti da Wadia.
Con mia sorpresa, quando l'amplificatore a102 e il suo compagno, il decoder audio digitale di122, sono arrivati alla mia porta, le scatole erano molto più piccole di quanto mi aspettassi ... e non pesavano quasi nulla. Inoltre, quando ho disimballato la coppia di componenti abbinati (vedi foto sotto), ho misurato ciascuno con un'impronta di soli circa 100 pollici quadrati - 10 pollici per 10 pollici - che è un terzo dell'impronta approssimativa di 300 pollici quadrati del mio amplificatore e preamplificatore di riferimento.
Apprezzo molto la bassa statura dell'a102 perché offre molta flessibilità di posizionamento, il che è l'ideale se vivi in un piccolo appartamento come me. Inoltre, poiché l'a102 è un amplificatore digitale che funziona quasi completamente a freddo, richiede poco spazio in testa (Wadia consiglia circa due pollici). A mio avviso, anche la a102 è piuttosto bella. La parte anteriore e i lati sono in alluminio argento, con il logo Wadia stampato sul frontalino. La parte superiore è in vetro nero con un nome Wadia argento stampato sulla parte superiore. Gli angoli arrotondati conferiscono un aspetto estremamente moderno che si adatta praticamente a qualsiasi arredamento.
Sono stato contento di vedere un paio di ingressi XLR bilanciati sul retro, che non solo sono funzionalmente superiori agli ingressi RCA, ma affermano anche che l'a102 è stato progettato per i veri appassionati di audio. Se dovessi descrivere l'estetica generale della a102 usando una parola, direi 'sottostimato'. Ha un aspetto pulito e moderno che va di pari passo con la tecnologia moderna che rappresenta.
perché il mio telefono non si accende?
La reputazione negativa che circonda gli amplificatori di classe D legacy nei circoli audio di fascia alta è ben nota. La commutazione lenta allo stadio di uscita crea una distorsione, risultando in un suono più freddo o più duro rispetto ai circuiti di Classe AB e Classe A più lineari. Negli anni più recenti, tuttavia, le tecnologie di classe D si sono evolute considerevolmente, dal chip ICE di B&O ad aziende come Classé, NuForce, Rotel, Red Dragon, Peachtree e Wadia che hanno tutte introdotto tecnologie che hanno reso gli amplificatori di classe D ampiamente accettati in porre fine ai circoli audiofili.
Ascolto molto jazz, rock classico e musica acustica, e ho messo alla prova l'a102 con registrazioni ad alta risoluzione 24/96 e 24/192 di Cannonball Adderley, Thelonious Monk, Yes, King Crimson, Bob Dylan, Jethro Tull e Queen. Questa musica è stata riprodotta con una gamma media fluida, un ampio palcoscenico e bassi articolati e controllati. Descriverei anche l'estremità inferiore come un po 'più in avanti rispetto alla mia solita preferenza di ascolto, tuttavia, era tutt'altro che offensiva. Mai durante la mia valutazione è stato ovvio che stavo ascoltando un amplificatore digitale. Durante lunghi periodi di ascolto, l'a102 ha aumentato il mio piacere di ascolto generale e ha continuato a stupire. Se dovessi descrivere la a102 con una sola riga di commento, direi che è un prodotto di valore che mette la musica al primo posto. Si tratta di massimizzare il divertimento senza fronzoli.
Punti alti
• Gli amplificatori di Classe D offrono una pletora di vantaggi rispetto ai design di Classe A e Classe AB, inclusi ma non limitati a: ingombro ridotto, bassa emissione di calore ed efficienza energetica. Se questi attributi sono fondamentali per te, la a102 dovrebbe essere nella tua lista della spesa.
• Il controllo dei bassi di a102 è eccezionale, anche se forse un po 'in avanti. Sia che stessi ascoltando jazz, rock, reggae, funk, blues o soul, l'a102 era coerente nella sua capacità di produrre bassi chiari, veloci e ben articolati.
• Il Wadia a102 include connettori XLR bilanciati, che non sono scontati su molti amplificatori sotto i $ 2.000.
Punti bassi
• La bassa statura dell'a102 consente un posizionamento flessibile del prodotto, tuttavia limita la quantità di spazio disponibile sul pannello posteriore per i connettori. Il pannello posteriore non è affollato per dire, ma i miei cavi dei diffusori più spessi e rigidi hanno richiesto un po 'di aggiustamento per fissarli correttamente.
• La potenza erogata è lontana da tutto. Il mio amplificatore di riferimento emette solo 30 watt. L'a102 fornisce 50 watt, che è meno 'watt per il dollaro' rispetto ad altri amplificatori di classe D comparabili. Questo non è un grave inconveniente per me perché i miei gusti hanno gravitato verso livelli di ascolto realistici. Tuttavia, se hai altoparlanti da pavimento o inefficienti o se suoni la tua musica ad alto volume, l'a102 potrebbe non essere l'amplificatore più adatto a te.
Confronto e concorrenza
A $ 1.500, la Wadia a102 gioca in una divisione con qualche seria concorrenza, sia nel dipartimento di Classe D che in altro. Prodotti come il Parasound A23 ($ 850) e A21 ($ 2.000), il Anthem PVA 2 ($ 1.500), il Rotel RB-1552 MkII ($ 1.300) e il Red Dragon S500 ($ 1.999) sono tutti confronti equi che puoi considerare.
Conclusione
Viviamo in un mondo di 'shock e timore reverenziale' in cui più un prodotto o una tecnologia è grandioso o oltraggioso, più è probabile che colpisca i consumatori e venda. Sembra che, se qualcosa è accattivante o esotico, anche se è altamente imperfetto, le persone vi gravitano attorno. Lo vediamo ogni giorno nel mondo audiofilo, dove i consumatori spenderanno ancora più di $ 5.000 per un giradischi - una tecnologia vecchia di 100 anni, ad alta distorsione e bassa risoluzione - solo perché è 'ad alta massa' o 'lavorato a macchina da materiali di tipo aeronautico. '
Ma cosa succede quando un prodotto non è grandioso o oltraggioso ma fa semplicemente quello che dovrebbe fare? E se lo facesse eccezionalmente bene? Al di là del suo ingombro ridotto e dell'estetica vincente, il Wadia a102 produce un suono eccezionale per i soldi, caratterizzato da basso rumore, elevata trasparenza e bassi controllati. Ha pochi, se non nessuno, evidenti inconvenienti sonori e può sicuramente aggrapparsi a componenti che risiedono in una classe di peso superiore, come ha fatto con il mio preamplificatore Classé CP-800 di riferimento e gli altoparlanti da scaffale Focal Sopra N ° 1. È sicuramente un amplificatore che dovrebbe ricevere la tua massima considerazione se stai costruendo un sistema audio intorno ai $ 5.000.
Risorse addizionali
• Dai un'occhiata al nostro Pagina della categoria Amplificatori stereo per leggere recensioni simili.
• Wadia presenta il decodificatore audio digitale di322 su HomeTheaterReview.com.
• Nuovo media server m330 di Wadia Digital su HomeTheaterReview.com.
stop codice eccezione del servizio di sistema windows 10