Home-theater-designers
Ogni appassionato, audiofilo e revisore di apparecchiature ha criteri diversi per la selezione di apparecchiature di riferimento. Alcuni adottano strumenti basati solo sulla qualità del suono altri abbracciano strumenti sulla qualità del suono insieme alla filosofia del design. Quando si tratta di amplificazione, devo ammettere che sono un ragazzo di Classe A, e adoro i due amplificatori di Classe A che attualmente possiedo: il 30 watt Amplificatore stereo Pass Labs XA30.8 e il 10 watt Primo amplificatore stereo Watt SIT-2 . Questi amplificatori hanno una polarizzazione profonda, sempre pronti a gestire i transienti musicali e le dinamiche che cambiano drasticamente. Il loro svantaggio è che sono inefficienti e dissipano molto calore poiché consumano molta energia. Tuttavia, questi amplificatori sono i miei riferimenti, che si abbinano come piselli e carote ai miei Focal Sopra N°1 speakers .
nessun suono dagli altoparlanti windows 10
Quindi, quando Benchmark mi ha spedito l'amplificatore di potenza di riferimento AHB2 (100 watt per canale su otto ohm, 380 watt mono a ponte su otto ohm) insieme al nuovo Preamplificatore / DAC DAC3 che ho già recensito , e io prima leggere il manuale - sì, ho letto i manuali - inizialmente sono rimasto sorpreso. Termini come low-bias, Classe H, Classe G e correzione dell'errore feed-forward non sono termini che accompagnano gli amplificatori da lavoro con cui di solito convivo. Il benchmark afferma chiaramente che l'AHB2 rappresenta un 'approccio radicale' all'amplificazione di potenza. Conoscendo la reputazione dell'azienda e avendo posseduto i suoi prodotti in passato, sono rimasto decisamente incuriosito.
Nella mia recente recensione del DAC3, ho discusso la filosofia di Benchmark per perseguire la trasparenza sonora musicale. Il basso rumore e la distorsione sono nel DNA dell'azienda e sono gli obiettivi finali di ogni prodotto realizzato. L'amplificatore di potenza Reference AHB2 ha un rapporto segnale / rumore di 132 dB. Ora, anche se non 'smetto mai' di leggere le statistiche dei prodotti di consumo perché le statistiche non possono mai sostituire i test di ascolto effettivi, devo ammettere che la mia curiosità è stata ulteriormente accresciuta. Un amplificatore con un rapporto segnale / rumore riportato maggiore degli amplificatori prodotti da designer leggendari come Coangelo, Curl, D'agostino e Pass, e di gran lunga maggiore di qualsiasi registrazione (alta risoluzione o altro), potrebbe essere davvero molto più silenzioso? Se è così, importa?
L'AHB2 è un prodotto interessante che vende per $ 2.995, o circa $ 1.000 in più rispetto al DAC3. Possiede un ingombro ridotto di circa 11 pollici per otto pollici ed è solidamente costruito nello stesso alluminio spazzolato del DAC3. L'ABH2 è certificato THX AAA (utilizzando molte delle tecnologie / circuiti dell'azienda) e fornisce una pletora di funzionalità aggiuntive. Questi includono, ma non sono limitati a, protezione dai guasti (che rileva sovraccarichi, cortocircuiti, clipping, temperature eccessive e basse tensioni di ingresso e spegnerà l'amplificatore per proteggerlo e gli altoparlanti), un trigger a 12 volt a due vie , un interruttore della sensibilità di ingresso, spegnimento automatico, funzionamento stereo e mono, ingressi XLR e uscite per altoparlanti NL4. Ho collegato l'AHB2 al DAC3 e ho utilizzato sorgenti ad alta definizione dal mio server NAS Synology 416, oltre a sorgenti Red Book da TIDAL. Tutti i cavi audio provenivano da Wireworld , anche se ho provato il Cavi NL4 quel Benchmark generosamente fornito.
Cerco sempre di ascoltare vari campionamenti di musica, specialmente da sorgenti ad alta risoluzione, che di recente sono diventati più facili con le registrazioni 'Master' di TIDAL e la mia recente acquisizione di un DAC Mytek Brooklyn (attualmente in fase di revisione). Ho utilizzato il Benchmark DAC3 per tutti i miei ascolti, ma ho anche armeggiato con il Mytek Brooklyn DAC per alcuni ascolti MQA.
Anche se l'AHB2 non possiede la liquidità di un fine amplificatore di potenza a valvole, lo descriverei come magistralmente (se non per fortuna) dettagliato e trasparente. Niente nella musica sfugge alle grinfie dell'AHB2. I più piccoli dettagli sulle chitarre acustiche di Steve Howe, come il decadimento di ogni armonica durante le battute di apertura di 'Chord of Life' o la chiarezza della sua chitarra acustica a 12 corde su 'The Preacher, The Teacher' di 'And You and I' '(Close to the Edge, MQA, 24/192), è arrivato chiaramente. Ha migliorato il mio piacere d'ascolto per una canzone che probabilmente ho sentito 500 volte e fa parte del mio album preferito di tutti i tempi.
Inoltre, anche la tonalità dell'AHB2 è assolutamente perfetta. Recentemente ho scritto una copia in DVD-Audio 24/192 di Art Pepper Meets the Rhythm Section, ed è a dir poco un disco meraviglioso. È così inebriante che non riesco a smettere di ascoltarlo. Ogni canzone ha un'atmosfera da nightclub jazz, e la metterei contro qualsiasi disco jazz di qualsiasi epoca in termini di qualità del suono. In tutto l'album, la batteria suonata da Philly Joe Jones aveva un realismo così sorprendente che persino mia moglie, un'ascoltatrice casuale, ha fatto un'osservazione non richiesta su come suonavano realistiche. L'equilibrio tonale del sassofono di Art Pepper e del pianoforte di Red Garland era quasi senza difetti. Ben fatto.
Ascoltare una traccia dopo l'altra sul flip disc di Audioslave (Audioslave, 24/48) ha dimostrato che anche l'AHB2 ha un impatto notevole. Questo album è una registrazione eccellente e contiene dinamiche e transitori seri (ascolta 'Exploder'), che AHB2 ha gestito con facilità. Come con un amplificatore di classe A, ho potuto rilevare il muscolo di AHB2 e sentirlo nel peso della presentazione nelle ottave inferiori. I bassi sono stati insegnati, profondi e veloci anche per i miei diffusori Focal Sopra N ° 1 da scaffale, che iniziano a rotolare a circa 50-60 Hz. Mentre molti album hard rock hanno la tendenza a suonare aspri o fangosi, nessuno di questi tratti era evidente qui attraverso il benchmark AHB2.
scarica la versione completa di Microsoft Office 2016
Punti alti
• L'AHB2 ha un ingombro ridotto, funziona a freddo, consuma poca energia (soprattutto in modalità standby) ed è ecologico.
• L'AHB2 può pilotare praticamente qualsiasi carico di altoparlanti con una potenza significativa, specialmente in modalità mono, ma non è mai mancato di finezza nei passaggi delicati.
• L'AHB2 è sonicamente trasparente, le immagini sono meravigliose e fornisce in modo autorevole tonnellate di bottom end, il che è probabilmente un fattore del fatto che è così silenzioso.
Punti bassi
• L'AHB2 risolve i dettagli con una precisione impietosa. Questo è un punto di forza dal mio punto di vista, a meno che non ti distragga facilmente ascoltando dettagli indesiderati nella fonte come ronzio, clipping o scarsa modifica - nel qual caso l'AHB2 potrebbe non essere la tua tazza di tè.
• L'AHB2 accetta sorgenti sbilanciate ma solo con un adattatore RCA sbilanciato fornito da Benchmark. Il benchmark afferma che sono necessarie sorgenti bilanciate di alto livello per effettuare sistemi a basso rumore e quindi il collegamento a sorgenti RCA non è raccomandato.
Confronto e concorrenza
Ci sono troppi amplificatori stereo a due canali a stato solido nella fascia di prezzo di $ 3.000 per nominarli ovunque vicino a un elenco esaustivo. I nomi che vengono in mente includono il Red Dragon S500 ($ 1.900), Rotel RB-1590 ($ 2.999) e NAD M22 ($ 2.999), oltre a offerte più costose come McIntosh MC152 ($ 4.500) e persino Arcam FMJ P49 ($ 4.999). A mio avviso, il Benchmark AHB2 può competere con qualsiasi di loro.
Conclusione
Il Benchmark AHB2 incarna tutto ciò che un amplificatore a stato solido dovrebbe. È un amplificatore tecnologicamente avanzato e notevole che può essere appeso a qualsiasi amplificatore della sua categoria perché è sonicamente trasparente, ha immagini meravigliose e produce bassi autorevoli. Mentre costa solo $ 2.995, è difficile immaginare di chiedere molto di più in un amplificatore di potenza. In effetti, se l'AHB2 costasse altri $ 1.000, lo definirei comunque un vero affare. È interessante notare che, mentre i miei diffusori Focal sono facili da pilotare, l'AHB2 può probabilmente pilotare un set di diffusori da pavimento modestamente inefficienti a livelli di ascolto ragionevoli senza alcuno sforzo. Se stai cercando di spendere tra $ 2.500 e $ 4.500 per un amplificatore stereo a stato solido, sarebbe sciocco non considerare l'AHB2 un forte concorrente.
Risorse addizionali
• Dai un'occhiata al nostro Pagina della categoria Amplificatori stereo per leggere recensioni simili.
• Benchmark DAC3 HGC DAC revisionato su HomeTheaterReview.com.
• Visitare il Sito web di Benchmark Media per ulteriori informazioni sul prodotto.
La ricerca di Windows 10 in Outlook non funziona